Citat:
Ursprungligen postat av
CatoHectorian
Men listigt strategi Ryssland haft nu när två närliggande länder, varav ett är Finland med enorm gräns nära baserna i Murmansk valt att gå med i Nato enkom för att Ryssland betett sig som galna grisar och startat ett storkrig mot en granne i Europa. Snygg jobbat! Noll konsekvensanalys hos ryska ledare med storhetsvansinne.
1 300 km (130 mil)Östlig gräns till NATO har Vladimir Putin åstadkommit och samtidigt avslöjat sig som mytoman då han motiverar anfallet på Ukraina pga, hot om NATOs utvidgning vilket inneburit en Ukrainsk sydostlig gräns på 1 200 km (120 mil) till en "blivande" NATO-medlem.
Mao: Kriget motiveras med en
eventuell Ukrainsk kommande ansökan om NATO-medlemskap med konsekvensen att Ryssland får en längre nu
garanterad gräns till en NATO-medlemmen Finland + att Östersjön blir helt inringad av NATO-medlemmar .
Publicerad 31 Januari 2022 uppdaterad 28 februari 2022:
Även om Ryssland har sagt sig vara villigt att fortsätta samtal av den här karaktären, har de tyvärr också vägrat att vara optimistiska om deras framtidsutsikter efter Washington och Natos allierade förkastas en viktig del av Kremls föreslagna nya ordning för säkerhet efter det kalla kriget. Av det juridiskt bindande krav, hade Putin begärt ett slut på NATO-expansionen österut, vilket skulle utesluta Ukraina från att någonsin gå med.
"Det är ett försök att rättfärdiga invasion eftersom Ryssland nästan säkert visste att USA och Nato aldrig skulle gå för detta", förklarar David Salvo, biträdande direktör för Alliance för att säkra demokrati.
"Detta är en beprövad rysk taktik att använda diplomati för att säga att de är de goda killarna, trots deras maximalistiska krav, som [de] kan gå till sitt folk och säga, "titta, vi provat allt, väst är ett säkerhetshot, och det är därför vi vidtar dessa åtgärder”.'https://thred.com/sv/change/the-ukraine-russia-border-crisis-explained/
Motiv nr 1 -- Om extremiska Putinkramare hävdar att motivet är att stoppa NATOs utvidgning så är dom svaret skyldig om Vladimir Putin är en geopolitisk analfabet "det hade jag ingen a-aning om" eller en simpel lögnare som döljer det egentliga motivet ?
Motiv nr 2 -- Den naivt barnsliga lögnen att värdens till ytan största land med 144 000 000 invånare skulle vara hotade av ett par hundra Ukrainka nazzar är det väl ingen som tror på utom dom värsta knäppgökarna i tråden. Putin exploaterar ryska folkets nationalistiska känslor från Ww2 mot Hitler Tyskland vilket är anledningen till
den lögnen. Känslor utan tankar är tillåtet.
De vill nog hämnas nu för alla ryska massakrer på civila. 