Global svält hotar. Bör vi mäkla fred? Även om det innebär att Ryssland vinner?

För Ryssland har visat att de skiter totalt i om folk svälter ihjäl. De säljer stora mängder stulet ukrainskt vete till högstbjudande för att finansiera sitt krig och kommer även fortsätta att göra även om ukraina ger upp.

Förklara istället varför ryssarna skulle plötsligt börja bry sig om svält i Afrika om Ukraina kapitulerar?

Ryssland har inget att tjäna på att hjälp u-länder med Mat och kommer därför inte att göra det även om de har möjligheten.

Ryssland och Kina är mycket måna om sina relationer med Afrika. Afrikanska länder röstar ofta med Ryssland och Kina i FN, det är en anledning.

Att de behöver sälja stulet vete kan naturligtvis kopplas till de västerländska sanktionerna. Lägg ner dem och mäkla fred med Ryssland så blir allt bättre för den stora majoriteten i världen.

Jag antar att du projicerar eftersom du omöjligen kan veta hur det ligger till med den saken. Du bör som sagt se över dina drogintag.

Håller man på Ryssland är man en loser av något slag. Man ser på något förvridet sätt mongolens förbrytelser i Ukraina som en hämnd för en själv för ens egna tillkortakommanden i livet.

8% av totala globala exporten? Hur mycket slänger vi, och hur stort är kaloriöverskottet i genomsnitt? Och varför skulle ett avslutat krig stoppa denna svältkatastrof om marken ändå har blivit obrukbar?

Jag förstår att du kallar Putins försvarsaktion för anfallskrig då du endast läser västerländsk propagandamedia.

Exakt så.

Är du dum i huvudet på riktigt? Putin bedriver ett anfallskrig. Jag antar att du också tycker att det är berättigat att bränna ner grannens hus för du tror att du har krokodiler under sängen.

Varför ska hela Europa lida för att Zelensk inte ger sig? Priserna höjs dag för dag snart kan man inte hålla värmen!
En fråga, har de inflation i Ukraina med eller är det vi som offras?

Varför så onyanserad? Du läser en rubrik i en svensk tidning (som absolut aldrig har ljugit eller undanhållit fakta från oss tidigare, exempelvis gällande invandringen) och då är det den enda sanningen.

Globalisterna vill åt Ryssland och deras naturresurser och de är så inställda på att lyckas att oskyldiga människoliv får gå till spillo. Det är hemskt att oskyldiga människor ska behöva dö, men att skylla det på Putin är som att skylla på hemägaren när han i nödvärn oskadliggjort inbrottstjuven. Det är globalisterna som med sina ekonomiska medel korrumperat våra ledare i väst som vi har att skylla.

De placerar en av sina dockfigurer (Zelensky) på en ledande position i landet som ska offras för målet att komma åt Ryssland. Putin svarar med att gå in i Ukraina och mota bort de av NATO och USA tränade militärstyrkorna och blir därefter hela västvärldens syndabock.

En syndabock är en nyckel för globalisterna att kunna få sin vilja fram medans blodstillandes som krävs skylls på syndabocken.

Vill du rikta din aggression åt rätt håll så ska du rikta den mot globalisterna som startat och samtidigt tjänar miljarder dollar på den här konflikten.

Ukrainakriget är en förklädnad för att lura världens befolkning att rikta blicken åt fel håll.

Hela världen ska offras. Zelensky har inte makten att ge sig. Han sitter där han sitter pga globalisteliten. Han har mao sålt ut hela Ukraina och dess befolkning som kanonmat i konflikten mellan globalisterna och Ryssland.

Vad svamlar du om. Även om det var sant, varför ska då ryssen gå in i Ukraina. Om de vill ha konfrontation med nato är det väl bättre att gå på nato? Ryssen är en hemsk ockupationsmakt, nu så som i historien.

Och förhandla om vad. Ersättningen ryssland ska betala för att ha utfört hemska brott mot mänskligheten?