Lars Vilks död, olycka eller mord?

När presenterades den först via officiell källa?

9 dagar efter olyckan lades filen upp här på Flashback. Polisen skrev om den i sin första officiella rapport som publicerades den 15 juni.

Dom skrev om den? Så när kom den upp första gången från officiell källa där man kunde skapa sin egen bild av "dunsarna". "dunsarna" dom skrev om i rapporten var ingen bra beskrivning.

Nej var får du den idén ifrån? Jag skrev att ”Såväl alla inom polisen (får man anta) som alla på Flashback som visade intresse för händelsen kände ju till ljudfilen sedan mycket länge.”

Vad var fel där menar du?

Inte heller följt tråden till punkt och pricka men på vilket sätt skulle det vara icensatt? Hur skulle det ha sett ut i ett riggat perspektiv?

Olof Palme Estonia ev Anna Lindh och Lars Vilks definitivt mord. Staden ligger bakom. Svenska eller utländska.

Dessa påminner mycket om varandra. Fler frågor än svar. Märkliga reaktioner från politiker och utredningar.

Ja absolut. Glöm inte Estonia. Över 800 människor mördades. Även Anna Lindhs död känns märklig.

Glöm inte heller alla som har avlidit pga mystiska omständigheter som har kopplingar till mordet på Olof Palme.

Svenska staten vet mer än de säger.

Vilka är "dom"? Olof Palme och Lars Vilks var typ motsatsen till varandra. Eller kunde det vara så att båda ansågs utgöra ett hot mot Sveriges säkerhet?

Visserligen är det svenska intresset för att gå med i NATO, en, vad det verkar, relativt ny idé. Men kan man tänka sig att intresset har funnits där längre tillbaka, innan invasionen av Ukraina? Underrättelsetjänsterna har nog haft rätt god koll på vad Putin skulle hitta på. Skulle det kunna vara så att ett undanröjande av Vilks, helt enkelt betraktades som nödvändigt, innan man ställde sig med mössan i hand inför NATO:s medlemsländer, varav två är muslimskt styrda sådana?

I vissa stackares värld är det helt plausibelt att några riggar en trafikolycka där panzer wagen först får ett sönderskuret däck och sekunden efter ändrar riktning och far rätt igenom mitträcket och därefter kolliderar med sidan av en Lb/trailerdragare.
Är det för övrigt någon som funderat på hur utfallet hade blivit - givet att denna Lb hade hunnit fem meter längre fram då sammanstötningen skedde??

Vad som är rätt märkligt, är att polisens "utredningar" INTE HAR GRANSKAT hur det kom sig att ett däcksfel ledde till en total förlust av kontrollen över fordonet.
Ville man inte det??
Eller visste man i själva verket, att däcksfelet orsakades av ett sabotage?

Krävs omfattande planering! Jag säger bara 9/11 W.T.C tror du det var oplanerat ? Är det något dom kan så är det att planera! Och tålamod har dom också.

Vad jag menade var att det kräver sådan information att det blir omöjligt. I alla fall omöjligt att inte bli upptäckt. För du måste veta exakt, på metern när var bilen är och beräkna var två bilar som kör i 100 km/h ska mötas. En eventuell spårsändare hade ju upptäckts.

11:e September-attackerna gällde stationära mål, som de nådde via ”vapen”, flygplanen alltså, som hade rätt förutsägbara rutiner. De hade säkert prövat att få igenom mattknivar igenom säkerhetskontrollen innan. Efter det är själva planeringen inte så komplicerad. Få ombord en pilotutbildad samt ett gäng ”muskelkapare” och kapa planet.