Citat:
Ursprungligen postat av
kortrockad
Vad som är intressant är att du verkar se det som ett svaghetstecken...det är naturligtvis ett enormt styrkebesked, och bevis på att SD (speciellt med Åkesson som ledare) är ett tredje block för många fortfarande.
Varför försöker du sälja in budskapet att partiet har medgång när endast Magdalena presenteras i ett någorlunda godkänt ljus?
SD ska du veta har skrutit storligen om att ha flest partilojala i sitt stall men trots det så vill ej en stor andel sympatisörer se Jimmie i posten som statsminister. (Ouch säger jag bara. Denna undersökning måste ha tagit styggt på Jimmies ego.)
Citat:
Ursprungligen postat av
kortrockad
"Här är hela publicerad:
https://mobile.twitter.com/StatistiskO/status/1546563094574469125
Lägg märke till att nästan ingen vill ha "dina" favoriter som statsminister."
Dags att byta ut Dagostar, Stenevi, Bolund, Lööf och Pehrson?
Egendomligt hur huvudparten av partiledarna kan redovisa såna katastrofala siffror. Det är inte direkt ett sundhetstecken, och egentligen borde det leda till att man skärskådar sig själv och lämnar över uppdraget till näste ärelystna nolla i ledet.
Men icke, regeringstaburetter är ju i spel. Ska man lyckas knipa dem så motiverar tydligen det till en stor dos av skamlöshet; signerat alla våra företrädare, mer eller mindre.