Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ryssland presenterar i ett excelblad att 5 svenskar har dödats som legosoldater i Ukraina. UD har absolut noll koll.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L527dq/ryssland-pastar-att-fem-svenskar-dodats-i-ukraina

Nu var det för det första inte ett inbördeskrig, då Rysk trupp redan invaderade Ukraina 2014.
Så vad vi kan kritisera väst för är varför de inte stödde Ukraina när de blev invaderade av ett grannland, läs på lite.

Frågan är om du har något förstånd? Ryssland har orsakat mer skada på Ukraina än vad Ukraina har orsakat på Ryssland och det är enbart pga Putins perversa drömmar om imperiebyggande, våldtäkter, tortyr mm. Det är inte en slump att alla städer och områden som, efter krigsutbrottet, hamnat under rysk kontroll har det mycket sämre nu och det är det som den civiliserande världen märker och därför skriver man om det.

Har du varit där?

De flesta i de östra delarna av Ukraina har ryskt ursprung och många har släktingar i Ryssland.

Donbass dominerades av etniska ukrainare innan Putin började sina utrotningskrig:



Pratet om att majoriteten i öst skulle ha haft rysk etnicitet verkar ha varit en lögn.

Men det kan inte vara möjligt! Kyjäv Independent rapporterar om att hela den ryska operationen håller på att falla samman efter att ukrainska armén nu fått åtta HIMARS levererade.


Eller om det var sju...


En blev visst såld tror jag.

Du har rätt och det är intressant att Ryssland inte gjorde det. Jag hade gjort så om jag var Putin, bara för att kunna säga "jag har gjort allt som står i min makt, nu återstår bara våld".

Men Ryssland hade nog inte vunnit den omröstningen ändå. Så varför la de inte fram ett FN-utspel? Om vi antar att Putin ville ha krig, hade han inget att förlora på det.

Möjliga förklaringar
1. USA och Ryssland har någon konstig hemligt samförstånd som vi inte vet om. Man kan vara motståndare, och ändå ha överenskommelser. De kan exempelvis vara eniga om att utkämpa ett lokalt krig i Ukraina. Överenskommelsen skulle i så fall också täcka t ex frysta reserver, m.m. Jag gillar inte den förklaringen, den är för komplicerad och känns osannolikt i och med sanktionerna mot Putin m fl som person.
2. Ryssland erkänner inte riktigt FN utan vill göra en poäng i att "vi gör som vi vill". Det är också en lite krystad förklaring, Ryssland har deltagit i många FN-sammanhang.
3. Det ser helt enkelt inte bra ut att förlora med 13-1 och Kina som lägger ner sin röst.
4. Jag har fel, det hade funnits en reell chans att lösa konflikten i säkerhetsrådet. Exempelvis om FN kommit med förslaget "OK, ni får som ni vill i Donbass. Till gengäld ska ni erkänna Kosovo" eller nåt annat som ryssarna inte är beredda att göra.

Hade de lagt fram bevis eller övertygande argument hade de knappast förlorat med 13-1. Nästan inga länder stödde ju egentligen Ukraina innan Ryssland angrep 2014. Och stödet efter 2014 var inte alls obegränsat. Det är nog ganska stor chans/risk att USA:s veto hade behövts för att stoppa en rysk resolution mot Ukraina.

Men oavsett, så uppmärksamheten det hade fått att ta upp frågan i säkerhetsrådet hade varit en ovärderlig vinst för Ryssland oavsett vad de hade gjort efteråt. T ex hade ju denna invasion fått en större legitimitet.

Min slutsats är det finns två förklaringar enbart till det ryska agerandet:
- Man var inte intresserade av att FN skulle agera mot Ukraina, man ville helt enkelt invadera och då tog man "folkmordet" som ett svepskäl
- Man har inga bevis för direkta ukrainska övergrepp som inte kan motsvaras av motsvarande ukrainska bevis på ryska övergrepp. Alltså hamnar skulden i slutändan på Ryssland, eftersom deras ingripande till separatisterna förvandlade det hela till ett krigstillstånd som gör det omöjligt att klargöra vad som skulle ha skett från ukrainsk sida utan krigstillståndet

EU betalar nu Ukraina för att hålla de sista ställningarna mot Ryssland vid Kramatorsk.

Europa fortsätter skicka vapen så att Ukraina kan försöka strida mot en helt övermäktig motståndare.

De flesta unga soldaterna, pojkar och flickor (!) kommer att dö i Kramatorsk.

Sverige skickar pengar och vapensystem så att dödandet kan fortsätta så länge som möjligt.

UK utbildar 10,000 soldater till kanonmat.

USA skickar tusentals miljarder kronor för att hålla kriget igång.

De krigar alltså för ett medlemskap i NATO.

EU och USA sponsrar just nu dödandet till 100%.

Sjukt? Någon?

Nej, det stod klart och tydligt att i det undersökta fallet hade ukrainsk militär barrikaderat sig i sjukhuset. Och då blev det ett militärt mål.
Nyheten kom för bara för några dagar sedan. FN undersöker säkert fler.

Jodå, de rapporterade förstås detta till FN, det hade varit ett brott att låta bli. Men det hjälpte inte, eftersom USA dominerar FN.
Det här kriget som pågick i hela 8 år var ett effektivt sätt att provocera Ryssland. De kunde inte låta bli att försöka stoppa dödandet, sent omsider.