I korthet så vill de att när de pedofiskar så ska det räknas som försök till våldtäkt mot barn, med argumentet att det borde ju vara olagligt om de tror att den de chattar med är under femton.
https://dumpen.se/2022/06/12/lagandring/
Citat:
Är det verkligen rimligt då att det inte är ett brott när man faktiskt tror att det är ett barn man kommer träffa bara för att man vid mötet upptäcker att man kommunicerat med en vuxen!!
Min fråga blir då, skulle inte detta göra Dumpens metoder olagliga? Jag tänker att det borde kunna räknas som stämpling.
https://lawline.se/answers/vad-ar-skillnaden-mellan-stampling-och-anstiftan
Citat:
För att gärningen ska vara straffbar som stämpling krävs att ett beslut om att begå ett brott har tagits. Om brottet inte kommer att kunna utföras för att någon redan från början tänkt luras kan det aldrig bli fråga om stämpling.
Detta är ju vad som gäller idag. Det finns inget riktigt barn, och därmed är det inget brott, och därmed heller ingen stämpling. Men om deras lagförslag går igenom så är ju gäddornas agerande olagligt, vilket gör att dumpen förmår dem att begå brott. Eller?
EDIT:
På redan förekommen anledning. Det är en juridisk diskussion och inget annat.