2022-07-13, 22:14
  #1
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Enligt Reuters så försöker nu USA komma ikapp Ryssland i vapenutvecklingen genom att själva ta fram hypersoniska missiler. Nu har Lockheed Martin börjat testa en. De ligger med andra ord ett decennium, minst, efter Ryssland här. Ryssland har redan massproducerat flera varianter som de bland annat använt i Ukraina som vi känner till.

USA verkar investera multum i detta nu, vilket verkar behövas eftersom de anser det vara väldigt svårt.

Citat:
The successful tests show progress among the myriad U.S. hypersonic weapons development efforts, which have in cases been beleaguered by failed tests, growing questions about cost and increasing concerns the United States is falling behind in what has become a superpower arms race.

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-successfully-tested-lockheed-hypersonic-missile-this-week-sources-2022-07-13/

Ryssen klarade av detta till en mycket mindre summa då de har en sämre ekonomi. Är Ryssarna mer intelligenta eller kostar sådant här mindre för dem helt enkelt?

Kommer Ryssland vänta in att USA kommer ikapp eller fortsätter de med ännu mer avancerade vapen för att ständigt ligga steget före tror ni?
__________________
Senast redigerad av TheOldOneKnows 2022-07-13 kl. 22:17.
Citera
2022-07-13, 22:37
  #2
Medlem
Karnivorens avatar
Vad Ryssland påstår och vad Ryssland har, har visat sig sig stämma ganska dåligt överens. Att USA:s version eventuellt kommer kosta mer kan bero på att de vill att den faktiskt ska fungera...
Citera
2022-07-13, 22:53
  #3
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karnivoren
Vad Ryssland påstår och vad Ryssland har, har visat sig sig stämma ganska dåligt överens. Att USA:s version eventuellt kommer kosta mer kan bero på att de vill att den faktiskt ska fungera...

Du yrar i nattmössan. Jag tror inte de Ukrainare som bemannade den underjordiska vapendepån i Deliatyn som träffades av en Kinshal(hypersonisk missil)(finns tråd om det) ifrån ett Ryskt flygplan avfyrat i östra Ukraina tidigit i kriget håller med dig att de "inte fungerar" som du insinuerar. De verkar tvärtom fungera utmärkt.
Citera
2022-07-13, 23:03
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av UrsusSpelaeus
Om man bara läser aftonbladet, ja. I verkligheten ser saker annorlunda ut. Ett tips är att kolla Österreichs Heer på YT (Österrikes ÖB) för veckosammanfattningar av läget, och skita i att läsa vad som skrivs överhuvudtaget i svensk media. Vi vet att allt de gör är att ljuga eller på annat vis föra en agenda. Man kan anta att en ÖB i ett NATO-land är välinformerad. Han försöker dessutom vara sanningsenlig. Vad han säger stämmer lustigt nog nästan hela tiden i realtid med vad som redan stått/står på sidor som tass, pravda m.m. Så den här gången verkar ryssarna faktiskt inte ljuga en himla massa. Det gör däremot västmedia, precis hela tiden.
Har du tid, kolla även in vad indisk och arabisk media har att säga. Så här några månader in verkar det vara lite mindre relevant, men ändå mer spot on än arga memes från svenska boomers, sossar, judar m.fl.
Österrike är inte NATO-medlem.
Citera
2022-07-13, 23:07
  #5
Medlem
UrsusSpelaeuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C.R.M.114
Österrike är inte NATO-medlem.

Se där. Kanske förklarar neutraliteten i hans rapportering om inte annat. Tack för rättning.
Citera
2022-07-13, 23:16
  #6
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Enligt Reuters så försöker nu USA komma ikapp Ryssland i vapenutvecklingen genom att själva ta fram hypersoniska missiler. Nu har Lockheed Martin börjat testa en. De ligger med andra ord ett decennium, minst, efter Ryssland här. Ryssland har redan massproducerat flera varianter som de bland annat använt i Ukraina som vi känner till.

Det enda systemet som Ryssland har i tjänst är den ballistiska kortdistansroboten Kinzhal (där det är oklart om Ryssland har några kvar) och stridsspetsen Avangard.

Kinzhal erbjuder ingenting nytt tekniskt och prestandamässigt så levererar den inte mer än en konventionell kryssningsrobot, som JASSM-ER, med skillnaden att Kinzhal väger 4ggr så mycket, vilket totalt sett ger de flygplan som använder dem, mycket mindre eldkraft än konventionella vapen.

Ser vi till kombinationen Kinzhal/Tu-22M och amerikanska motsvarigheten AGM-183 ARRW/B1-B, så kommer B-1B att kunna fälla sin vapenlast längre bort, robotarna har mycket större räckvidd och man kommer att kunna bära upp till 8ggr så många robotar. Så totalt sett så blir den amerikanska lösningen där ungefär 10ggr så effektiv.

Avangard finns i ett ensiffrigt antal, monterade på en robot från 1970-talet och ger 1/6-del så stor slagkraft som de hade innan "modifieringen" med Avangard. Därtill så innebär den mera komplexa stridsspetsen att tillförlitligheten blir ännu lägre.

Sedan har vi Zircon. Zircon är inte operativ och har trots ryssarnas motstridiga påståenden ingen bevisad förmåga att träffa rörliga mål.
Citera
2022-07-13, 23:20
  #7
Medlem
Ryssen klarade av detta till en mycket mindre summa då de har en sämre ekonomi. Är Ryssarna mer intelligenta eller kostar sådant här mindre för dem helt enkelt?

Hur vet du summorna ? Sämre ekonomi ?
Länka tack..
__________________
Senast redigerad av Balderis 2022-07-13 kl. 23:22.
Citera
2022-07-13, 23:34
  #8
Medlem
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Det enda systemet som Ryssland har i tjänst är den ballistiska kortdistansroboten Kinzhal (där det är oklart om Ryssland har några kvar) och stridsspetsen Avangard.

Kinzhal erbjuder ingenting nytt tekniskt och prestandamässigt så levererar den inte mer än en konventionell kryssningsrobot, som JASSM-ER, med skillnaden att Kinzhal väger 4ggr så mycket, vilket totalt sett ger de flygplan som använder dem, mycket mindre eldkraft än konventionella vapen.

Ser vi till kombinationen Kinzhal/Tu-22M och amerikanska motsvarigheten AGM-183 ARRW/B1-B, så kommer B-1B att kunna fälla sin vapenlast längre bort, robotarna har mycket större räckvidd och man kommer att kunna bära upp till 8ggr så många robotar. Så totalt sett så blir den amerikanska lösningen där ungefär 10ggr så effektiv.

Avangard finns i ett ensiffrigt antal, monterade på en robot från 1970-talet och ger 1/6-del så stor slagkraft som de hade innan "modifieringen" med Avangard. Därtill så innebär den mera komplexa stridsspetsen att tillförlitligheten blir ännu lägre.

Sedan har vi Zircon. Zircon är inte operativ och har trots ryssarnas motstridiga påståenden ingen bevisad förmåga att träffa rörliga mål.
Jag ska rama in det här inlägget och referera till det varje gång en efterbliven nationalbolsjevik eller ryssbotskonto fantiserar om "hypersoniska" wunderwaffe missiler.
Citera
2022-07-13, 23:36
  #9
Medlem
Ryssarna saknar anläggningar för att kunna testa och utvärdera hypersoniska robotar. I princip så kan man därför bara testa dem genom att provskjuta och modifiera och sedan provskjuta igen. Därför testskjuter man rätt mycket, men man har uppenbarligen svårt att få fram något som man kan massproducera och ta i tjänst.
Citera
2022-07-14, 00:01
  #10
Medlem
Karnivorens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Du yrar i nattmössan. Jag tror inte de Ukrainare som bemannade den underjordiska vapendepån i Deliatyn som träffades av en Kinshal(hypersonisk missil)(finns tråd om det) ifrån ett Ryskt flygplan avfyrat i östra Ukraina tidigit i kriget håller med dig att de "inte fungerar" som du insinuerar. De verkar tvärtom fungera utmärkt.

Se inlägg av Ormen långe...

Citat:
Ursprungligen postat av UrsusSpelaeus
Om man bara läser aftonbladet, ja. I verkligheten ser saker annorlunda ut. Ett tips är att kolla Österreichs Heer på YT (Österrikes ÖB) för veckosammanfattningar av läget, och skita i att läsa vad som skrivs överhuvudtaget i svensk media. Vi vet att allt de gör är att ljuga eller på annat vis föra en agenda. Man kan anta att en ÖB är välinformerad. Han försöker dessutom vara sanningsenlig. Vad han säger stämmer lustigt nog nästan hela tiden i realtid med vad som redan stått/står på sidor som tass, pravda m.m. Så den här gången verkar ryssarna faktiskt inte ljuga en himla massa. Det gör däremot västmedia, precis hela tiden.
Har du tid, kolla även in vad indisk och arabisk media har att säga. Så här några månader in verkar det vara lite mindre relevant, men ändå mer spot on än arga memes från svenska boomers, sossar, judar m.fl.

Edit: rättning, Österrike är inte ett Nato-land.

Ja, det är klart att jag känner.mig oerhört manad att läsa på bättre på uppmaning av någon som börjar gorma om sossar, judar och Aftonbladets allmänna ondska men som inte ens vet att Österrike inte är med i NATO. Vad mer har du hittat i "En ding ding värld" och övriga helt neutrala nyhetskällor du vänder dig till?
Arga memes? Du är en arg meme...
Citera
2022-07-14, 00:20
  #11
Medlem
448s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Du yrar i nattmössan. Jag tror inte de Ukrainare som bemannade den underjordiska vapendepån i Deliatyn som träffades av en Kinshal(hypersonisk missil)(finns tråd om det) ifrån ett Ryskt flygplan avfyrat i östra Ukraina tidigit i kriget håller med dig att de "inte fungerar" som du insinuerar. De verkar tvärtom fungera utmärkt.


Ganska rapp fan som slår ned

https://mobile.twitter.com/mod_russia/status/1505141259882704897?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1505141259882704897%7Ctwgr% 5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fd-7630318271518342031.ampproject.net%2F2206101637000 %2Fframe.html
Citera
2022-07-14, 01:22
  #12
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Balderis
Ryssen klarade av detta till en mycket mindre summa då de har en sämre ekonomi. Är Ryssarna mer intelligenta eller kostar sådant här mindre för dem helt enkelt?

Hur vet du summorna ? Sämre ekonomi ?
Länka tack..

Du behöver bara titta på Rysslands militärutgifter och jämföra med USA:s. Ryssland presterar tusentals procent högre än USA för summan de använder.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in