Citat:
Ursprungligen postat av
Moentos
Det der foregik for 100år siden er ligeså irrelevant for dagens hændelser som det der foregik i middelalderen.
To verdenskrige har lært NATO landene at territoriale stridigheder kun leder til ulykke, død og fattigdom.
De eneste der ikke har lært den lektie er ikke NATO lande og især Rusland.
Rusland og russiske Trolle forsøger at sprede budskabet om at alle lande tænker og handler som dem hvad angår nytten og relevansen af territorial expansion.
Det gør andre lande ikke, men enkeltpersoner som ingen magt har kan sprede ønsketænkning som skal gavne Rusland - men det gør den ikke.
Bra poänger.
Ryssland är egentligen ganska unikt i Europa. År 1900 fanns ett antal imperier i Europa, länder som var uttalat multietniska och inte byggde på en enhetlig nation. Under första världskriget försvann alla imperierna, Österrike, Turkiet och Tyskland. Det enda undantaget var Ryssland.
Under och efter andra världskriget skedde en omfattande befolkningsförflyttning för att placera människor i "rätt" land, varje nation skulle ha ett eget land och man tyckte det var enklare att flytta människor än att flytta gränser. Undantaget var återigen Ryssland som skamlöst expanderade sitt eget territorium och dessutom flyttade runt sin egen befolkning för att skapa lojala ryska minoriteter i alla områden där de hade intressen.
Genom en historisk slump är alltså Ryssland fortfarande kvar på det tidiga 1900-talet rent geopolitiskt. Detta är inte ens något man hymlar med. Ryssland kallar sig, inte utan viss stolthet, för en multietnisk stat. Och enligt rysk logik har den ryska staten inte bara ansvar för ryska medborgare utan även för ryssar som lever som minoriteter i grannländerna. Det hela är snarlikt hur till exempel Österrike-Ungern agerade på Balkan i början av 1900-talet.