Citat:
Ursprungligen postat av
DikT
Varför var de "tvungna att slå till"?
Ett alternativ kan vara att försöka leva i fred med sina grannar i stället. Om de är missnöjda med något i Ukraina får de pressa dem via diplomati, handelssanktioner eller via FN som ett normalt land.
Men om det egentliga målet alltid var att utvidga landets territorium så har du rätt förstås.
Såg en media-analys angående nazi-anklagelserna i rysk media. Innan 2022 var den retoriken minimal men det exploderade i februari. Nästan så man kan tro att de drog fram det ur röven får att ha en ursäkt att anfalla... Men ett sådan genomskinligt propagandatrick kan väl ingen tänkande människa köpa på allvar?!
Ja Ryssland har väl propaganda precis som USA/Väst även om dom inte alls kan mäta sig med dom i den disciplinen.
Har du helt missat att det varit mer eller mindre ett krig mellan Ukraina och de proryska republikerna? Det är väl inte särskilt fredligt att bomba civila som Ukraina har sysslat med. Ukraina med stöd av NATO har provocerat ryssarna länge och även om jag inte själv trodde att Ryssland skulle gå in militärt så känns det ändå som det enda rätta av Putin.
Ryssland slåss för sin självständighet, inte för att erövra territorium, det är inte Risk.