Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Svårt att veta hur många orcher som dör vid HIMARS attackerna....

Du lever alltså i en värld där du anser att resterande människor är som du ?
Det finns en speciell definition för det,, och behandling om jag minns rätt.

Är det svårt att ta reda på och hålla sig till fakta ?
Kanske blir det lättare i höst..

Det fungerar nog inte. Ukraina har rapportörer överallt. Dom har byggt upp ett nät av spioner.

En motvikt till USA finns redan på plats. Sedan flera år. Det är Kina. Kina är det enda land USA idag ser som konkurrent i världen.

Ryssland är egentligen redan passé, men tack vare sina kärnvapen och de regelbundna militära ingreppen i grannländerna har Ryssland lyckats hålla sig kvar som en nation av vikt för USA. Men med misstaget i Ukraina har Ryssland slutligen förlorat sin ställning som global stormakt.

Varför var de "tvungna att slå till"?
Ett alternativ kan vara att försöka leva i fred med sina grannar i stället. Om de är missnöjda med något i Ukraina får de pressa dem via diplomati, handelssanktioner eller via FN som ett normalt land.

Men om det egentliga målet alltid var att utvidga landets territorium så har du rätt förstås.

Såg en media-analys angående nazi-anklagelserna i rysk media. Innan 2022 var den retoriken minimal men det exploderade i februari. Nästan så man kan tro att de drog fram det ur röven får att ha en ursäkt att anfalla... Men ett sådan genomskinligt propagandatrick kan väl ingen tänkande människa köpa på allvar?!

I flera krig, även i andra världskriget satsade man vid flera tillfällen på att bygga falska trupper/lager och att lura fienden.

Men det bygger också på att folket i närområdet inte är fiendens ögon och på den punkten har ryssarna en nackdel. Civilbefolkningen ringer in sina observationer och det är delvis därför som Ukraina har såpass bra koll på vad ryssarna gör.

Något som jag inte gillar:

Ryssarna har enl. rykten gått separatisterna till mötes och tömt sina Tocha-missillager och skeppat dem till L/DNR.

Förståeligt till viss del efter att Ukraina använder sina nya HIMARS på civila mål. Men risken finns för upptrappning och att man kanske får för sig att hämnas. Jag tror faktiskt inte att ryska soldater medvetet skjuter mot civila mål vad som än sägs. Jag är inte riktigt lika säker på separatisterna särskilt sådana som själva genomlidit de senaste åtta årens artilleribeskjutning från ukrainska armén.


Och innan någon säger något här. Vitsen är nog att det inte krävs lika mycket utbildning som för Iskander-missiler att sköta ett Tocha-batteri antagligen.

Ser att ryssarna svarade på attacken mot deras ammodepå genom att bomba lite bostadshus i Mykolaev. Charmigt...

Hade jag varit ryssen så hade jag sparat ammunition till militära mål, men vem är jag. När ryssarna siktar på civila mål så vet man att de är arga över något, så man får se det som en positiv utveckling.

Bara att fortsätta bomba ammolager och frakthubbar/tågräls och tänja ut logistikkedjan. Tvinga dem leverera via lastbilar så man ser var artilleriet är placerat.

ryssland är vad du får fram om du slår upp skurkstat i ett lexikon.
De är en skurkorganisation på alla nivåer. Det är tjuvar som styr "landet" helt och hållet.
Total inkompetens inom allt förutom ljugeri och försnillning. Där är man världsledande!

Och... .. hur många krig har ryssland startat under putin? Uppe i fem hittills va? Dock inget mot Natomedlemmar nej.. Undrar varför....
ryssland är ingen motvikt mot USA. Det har de inte varit sedan Sovjets kollaps.
Försök acceptera detta: ryssland är inget i världen förutom en kärnvapenmakt och opålitligt.
Kina är motkraften, ryssland behövs inte i världen på något vis alls.

Ja och nej är min åsikt. Det är putin som står för sammanbrottet men om väst kan påskynda det för att lindra lidande (för den ryska befolkningem) så är det moraliskt försvarbart.
Det behövs en marshallplan isåfall. Målet är inte att utsätta befolkningen eller de eventuellt nya länderna för lidande. Tvärtom så kommer fokus från väst vara att få till stabila, utbildade och demokratiska förhållanden så de och därmed vi slipper fler diktatoriska dårar.

Mvh

"Seperatisterna" är döda, så det är nog ryssarna som tänkt använda sina Tochkas, som de inte ens har enligt utsago... kom ihåg i början av kriget hur ryssarna använde Tochkas mot civila i Luhansk och skyllde på Ukraina... "Vi har inga Tochkas" hävdade ryssen då.

Din propaganda är så genomskinlig att det blir pinsamt, du försöker inte ens verka trovärdig. HIMARS används sparsamt mot ammoförråd och mot militärbaser, det har vi fått bevisat redan.

Fram med en trovärdig källa om civila mål som träffats av HIMARS!

Pajas

Kaffe på morgonen smakar mkt bättre när man läser om nya döda ryssråttor!

https://www.expressen.se/tv/nyheter/ryska-militartoppar-doda-i-robotattack/

Slava Ukraini! ....och USA!