Citat:
Ursprungligen postat av
barkie
Ryssland har aldrig ens visat ett uns militär aggression mot andra än Ukraina. För att förstå det kanske du ska läsa historien mellan de två så det bringar klarhet.
Att länder som omringar Ryssland går med i USAs vapenredskap går inte att tolka som annat än militärt hot. Du kan fan inte tro annat.
Hur tror du USA reagerat om Ryssland hade en "försvarsallians" där Mexiko och Kanada gick med?
Förstår du inte hur vidriga NATO är ett reellt hot mot både Ryssland och världsfreden tycker jag synd om dig.
Du kanske ska börja tänka lite mer strategisk och se de enorma fördelar och inflytande USA får i Europa, både militärt och politiskt. De borde inte vara acceptabelt för något land.
Är du en sån pajas som tror på "Putin-priser" också?
Nej, du har, som alltid, fel. ryssland har visst "visat" enorm militär aggression mot många andra länder, inkl. Ukraina.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
NATO inget behov av att "expandera". Många länder VILL bli medlemmar i NATO för att skydda sig från aggression. Försvarsorganisationen har inget behov av att tvinga någon att bli medlem. Detta i stark kontrast till putain, vars "organisation" (ryssland) inga länder (i den civiliserade världen) vill "bli medlemmar i"...
Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?
Hotet mot världsfreden utgörs av den psykotiske dvärgen i kreml och hens sycophanter.