2022-07-12, 01:27
  #179785
Medlem
Jag minns hur USA vällde in pengar i Afghanistan... mot bönder.

Vällde in pengar i Vietnam... mot bönder.

Och nu vill alltså USA välla in pengar... mot Ryssland

Som aldrig kan acceptera NATO bara 70 mil från Moskva?

Smart... jättesmart... :-)))
Citera
2022-07-12, 01:27
  #179786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Jaha.., så du menar att republikanerna kommer att visa sig "soft".., mot ryssarna ?

Man har ju varit sällsynt enade, över partigränserna med stödet till Ukraina. Den 15 maj så besökte Mitch McConnell Kiev tillsammans med (haggan) Pelosi för att träffa Zelensky.


Det går alltid att hitta enstaka galjonsfigurer som vill synas på bild med en kändis. Enigheten i USA är en illusion, precis som i t ex Frankrike eller Italien. Den kommer snart att spricka helt öppet.

Dessutom är större delen av världen inte med på sanktionerna, t ex Kina, arabvärlden och BRICS-länderna. De fortsätter glatt att handla med Ryssland och skakar på huvudet åt västs hyckleri.
Citera
2022-07-12, 01:28
  #179787
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ryssland är i ett långsiktigt bättre läge - sanktionerna har inte alls tagit lika hprt som du inbillar dig - och framför allt har både staten och militären bättre kontroll över vad deras investeringar och vapeninsatser faktiskt går till.

Ukraina sjunker i ett egenskapat kaos och västvärlden står och öser in massor med pengar och hårdvara utan att riktigt fatta vad det är som händer.

Ryssland hade dålig ekonomisk tillväxt redan innan kriget. Att rubel inte svandykt ännu betyder inte mycket i längden. Nu är Rysslands tillväxt noll medans väst har en.

Vad tror du är hållbart i längden?
Citera
2022-07-12, 01:29
  #179788
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
Ryssland hade dålig ekonomisk tillväxt redan innan kriget. Att rubel inte svandykt ännu betyder inte mycket i längden. Nu är Rysslands tillväxt noll medans väst har en.
Vad tror du är hållbart i längden?

Rysslands tillväxt heter råvaror, gas och olja.

Väldigt hållbart. Eftersom världen skiter i vad FN säger om klimatförändringarna...
Citera
2022-07-12, 01:31
  #179789
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Polackerna får nog de vapen de begär, men något annat stöd får de inte. Dvs ingen truppförstärkning. Det behöver det iofs inte heller då de har en stor armé, Europas största om jag inte minns fel, minus kärnvapnen.

Enligt wiki har dom ca 160000 i armen plus 250000 i reserven. Det räcker nog att hålla Belarus i schack men eskalerar det kan ju Polen tvingas mobilisera. Kan dom skaka fram en miljon till armen så är det nog tillsammans med ukraina rätt så övermäktigt för ryssarna.
Citera
2022-07-12, 01:36
  #179790
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Jo, han har inte varit nådig i sin kritik sedan mitten på maj, någon gång. Han hånar dem ju dessutom. Jag kan förstå honom. Han var med 2014. Får se vad som händer...

Många ryssar är kritiska nu, de är inte nöjda med ryska arméns förmåga. https://wartranslated.com/russians-react-to-nova-kakhovka-explosion/
Citera
2022-07-12, 01:37
  #179791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
Ryssland hade dålig ekonomisk tillväxt redan innan kriget. Att rubel inte svandykt ännu betyder inte mycket i längden. Nu är Rysslands tillväxt noll medans väst har en.

Vad tror du är hållbart i längden?
Starta en specialtråd där du jämför Rysslands och USA:s handel och makroekonomi, förr, nu och i framtiden, och dessas tänkbara effekter på krig och geopolitik. Det finns tiotusentals forskare och undersökningar som kan tas till intäkt för olika uppfattningar om detta. Känns rejält off-topic att gräva ner sig i ämnet i den här tråden dock.

Ryssland har levat med västsanktioner sedan 2014, och till skillnad från Väst agerar de produktivt och finner nya vägar när de ställs inför motgångar av den sorten. Istället för att bara gräla, kräva miljardskadestånd av varandra eller processa mot varandra i domstol.

USA har egentligen inte vunnit ett enda verkligt krig sedan WW2, inte om man med "vinna" menar att uppnå de politiska mål man satte upp för kriget och dessutom skapa en stabil fred i området efteråt. Man förlorade i Vietnam, Afghanistan, Irak, man lyckades inte störta Castro trots flera försök, och mot ISIS överlämnade man det aktiva krigandet till kurder och turkar för att spara sina egna trupper och minimera sina förluster. Inget tyder på att det blir annorlunda den här gången.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2022-07-12 kl. 01:42.
Citera
2022-07-12, 01:39
  #179792
Medlem
Pojkrumsromantikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Ukraina hävdar ju att de fortfarande har kvar kontrollen över Bilohorivika.



https://liveuamap.com/en/2022/11-july-clashes-in-luhansk-region-ongoing-near-bilohorivka

Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Ukraina har fortfarande inte lämnat Luhansk.

Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Enligt denna artikel så börjar ukrainarnas förstörelse av ryska ammunitionsdepåer ha effekt:

Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Man ser också på liveuamap.com att ryssarna inte har tagit hela Luhansk, utan Bilohorivka med omgivningar är fortfarande i ukrainska händer eller alternativt ett hett stridsområde:

https://liveuamap.com/

https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Kharkiv%20Battle%20Map%20Draft%20July%2010%2C2022. png
https://www.youtube.com/watch?v=dEbLuAPobao

1. RySSarna lade upp skrytvideos från när de ockuperade Bilohorivka den 3 juli, vilket officiellt slog igen Lysychansk-fickan. Har Ukraina återtagit staden? När och varför?

2. Jag tror mer på Österrikiska försvarsmakten och ISW än på herr Haidar och den karta över konflikten som uppdaterar förlust av terräng långsammast av alla.

3. Att hålla Bilohorivka utefter hur liveuamap.com ritar ut frontlinjerna är helt vansinne, eftersom det skapar ny ficka där trupperna kan omringas.

Det lutar betydligt mer åt cope och prestige, än sunt militärt förnuft.
Citera
2022-07-12, 01:40
  #179793
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Rysslands tillväxt heter råvaror, gas och olja.

Väldigt hållbart. Eftersom världen skiter i vad FN säger om klimatförändringarna...

Jo men om få köper blir det ingen tillväxt. Särskilt när man spenderar så mycket på ett menlöst krig.
Citera
2022-07-12, 01:42
  #179794
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det går alltid att hitta enstaka galjonsfigurer som vill synas på bild med en kändis. Enigheten i USA är en illusion, precis som i t ex Frankrike eller Italien. Den kommer snart att spricka helt öppet.

Dessutom är större delen av världen inte med på sanktionerna, t ex Kina, arabvärlden och BRICS-länderna. De fortsätter glatt att handla med Ryssland och skakar på huvudet åt västs hyckleri.

Lyssna bara den första minuten ifrån Mitch McConnell`s egna ord : https://www.youtube.com/watch?v=nk2wgQYzitw

Det är ruskigt likt det jag sade i mitt förra inlägg, och det visste jag inte. Enigheten utåt finns (Ryssland, Kina etc..). Käbblet inrikespolitiskt fortsätter.., som vanligt.

Frankrike, Italien och sist men inte minst Tyskland har varit en besvikelse. Men fransmännen börjar jag få lite hopp för.., Italien är jag tvetydig med..(inrikespolitiken, samt gasberoendet).., Tyskland.., kanske om gaslagren blir fyllda.

Tills dess är det Jänkare, Britter, östeuropa främst som bär upp Ukraina. Sedan så "sipprar" det in ifrån resten utav resten an nationerna (Holland står lite ut, medans Belgien är snåla).
Citera
2022-07-12, 01:42
  #179795
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Starta en specialtråd där du jämför Rysslands och USA:s handel och makroekonomi, förr, nu och i framtiden, och dess tänkbara effekter på krig och geopolitik. Det finns tiotusentals forskare och undersökningar som kan tas till intäkt för olika uppfattningar om detta. Känns rejält off-topic i den här tråden dock.

Ryssland har levat med västsanktioner sedan 2014,. och till skillnad från Väst agerar de produktivt och finner nya vägar när de ställs inför motgångar av den sorten. Istället för att bara gräla eller processa mot varandra.

USA har egentligen inte vunnit ett enda verkligt krig sedan WW2, inte om man med "vinna" menar att uppnå de politiska mål man satte upp för kriget och dessutom skapa en stabil fred i området efteråt. Man förlorade i Vietnam, Afghanistan, Irak, och mot ISIS överlämnade man det aktiva krigandet till kurder och turkar för att spara sina egna trupper och minimera sina förluster. Inget tyder på att det blir annorlunda den här gången.

Vilka krig menar du att Ryssland vunnit? WW2 hade de aldrig klarat av utan pakten med väst. Så noll poäng där.
Citera
2022-07-12, 01:43
  #179796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Ja, utgår man från att nuvarande statsgränser är det som avgör huruvida en stad tillhör den ena eller andra staten så är städerna förstås ukrainska. Men utgår man från vilken kultur och etnicitet som är dominerande och kanske dessutom vilka som anlagt städerna, så kan man se annorlunda på saken. Ukraina är - eller var - en stat med en stor koncentration av ryssar i de områden som som striderna gäller. Dessa områden har den ukrainska staten försökt att ukrainifiera på olika sätt under de senaste decennierna bl a genom att tränga tillbaka användningen av det ryska språket och att döpa om städer.

Det finns förstås många städer och områden i världen man försökt - och försöker - att förändra den etniska och språkliga dominansen inom. I bland han man lyckats att skicka i väg den oönskade befolkningen, i andra fall har befolkningen gjort motstånd och brutit sig ur dominansen på ett eller annat sätt. Börjar man titta på liknande processer på olika håll blir man ganska osäker på vilket ben man ska stå på. Man grundlägger en sund ambivalens över vilken hållning som är den rimliga.
Det borde ju innebära att Kina, Mongoliet, Turkiet och Iran t ex har rätt till större delen av Ryssland som det ser ut nu
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in