Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ryssarnas egen förklaring låter väl ganska trovärdig. Det är helt enkelt en goodwill-gest för att visa världen att de inte hindrar Ukrainas spannmålsexport. Sanningen är ju den att Ryssland har väldigt liten anledning att blockera Ukrainas livsmedelsexport. Ukraina har däremot goda skäl att skapa en livsmedelskris för att dra uppmärksamhet och sympati till sig i en svår stund. Det troliga är alltså att det är Ukraina som hela tiden har prokrastinerat med att få ut sin spannmålsexport och för Ryssland är förlusten av Zmiinyi rätt försumbar militärt sett men den potentiella PR-vinsten om Ukraina blir beskyllt för att svälta världen är väldigt stor. För ovanlighetens skull ett stycke smart politik från Rysslands sida. De kanske börjar skärpa sig.

Så länge som det går, han har folkets stöd. https://www.wsj.com/articles/in-new-poll-89-of-ukrainians-reject-ceding-land-to-reach-peace-with-russia-11656504002?mod=e2tw

Nu är jag lite ofin som påpekar det, men Zelensky tillhör ett annat folk än Ukrainas.

Snake Island har en väldigt stor strategisk betydelse.
Lägg en radie på 140km runt Snake Island så ser du vad man når med en Harpoon-missil.

Med Snake Island så kontrollerar man inloppet till Odessa och Dnepr. När Ryssarna nu släpper ön så öppnar det upp för Internationella/Ukrainska Fartyg att gå in i Odessa. Det beror helt på hur tuffa ryska skepp är.

Fast Ukraina kan väl aldrig beskyllas för svälten då det var ryssen som anföll? Blir man angripen och slåss för sin existens kanske man har annat att tänka på än svält i Afrika. Det är ändå ryssen som har nyckeln. Avsluta kriget och dra er tillbaka till Ryssland så är saken klar.

Vad svamlar du om .. Ryssland som är världsledande vapenteknologiskt med system som Poseidon, Oniks, Iskander, Kinzhal, Zircon, Avanguard och allt vad de heter, som är i rymden, som kan tillverka chip och halvledare om än inte på noder lämpliga för batteridrivna konsumentprodukter, som är ledande i olika kärnkraftstillämpningar, atomdrivna isbrytare och mycket annat. Det är i allt detta STEM-studenterna kommer in i bilden. Ryssland har en industriell ekonomi som utgår från råvaror och produktion av riktiga grejer, dvs. den typ av ekonomi som USA hade förr när man producerade och exporterade världsledande produkter, när bytesbalansen var sund och innan produktionen flyttade till Asien varefter man byggde upp en ekonomi baserad på finansiella produkter, billiga krediter och på US-dollarn som världsvaluta backad av militärmakt utspridd över världen. Det är denna makt som börjar sättas på prov med Ukraina och snart Taiwan.

Inte mot Kiev, utan mot FN:s strävanden att få till stånd en export. Samtidigt talar Medvedev någon annanstans med respekt om FN, vars organ "såsom inga andra ger uttryck för världssamfundets vilja". Nu är något på gång, förhoppningsvis. Eller är putinregimen faktiskt bara rädd att den blir utesluten ur FN:s säkerhetsråd ?
-

Så kan man knappast resonera. Även om Ryssland har gjort fel betyder inte det med automatik att Ukraina har moralisk rätt att göra vad de känner för.

Och även om det fanns goda skäl att minera infarterna till Odessa i februari och mars så känns det inte särskilt relevant idag. Det är nog ingen längre som tror att Ryssland har några seriösa möjligheter att göra en storskalig landstigning kring Odessa. Att minorna ligger kvar beror rimligtvis mer på politik än på strategi.

Nej Ryssland kan inte tillverka halvledare, Rysslands industri är helt beroende av utländska maskiner och teknologi.
Ryska vapensystem är i huvudsak upphottade 70/80 tals system, där Ryssland börjar ligga efter gällande radar och samband.
Kriget har inte direkt gjort reklam för rysk teknologisk förmåga.

Det låter ungefär lika troligt som att attacken mot Kiev var en skenmanöver. Orcherna medger aldrig en förlust, Ukraina har fortfarande kapacitet att göra det omöjligt för ryssarna att använda ön effektivt.
Ockhams rakkniv, de gav upp ön för att de var tvungna.

Ja nu är ju inte det föremål för en antisemitisk bedömning av en enskild talang, utan det som är signifikant är ju vad Ukrainas befolkning anser.

Advanced military technology in Russia

Military technology innovation enables Russia’s way of war and informs new concepts of operation and military thought around future warfare, especially asymmetric advantages against more powerful competitors.

New weapons systems, dubbed Putin’s superoruzhie (‘super weapons’) and first unveiled in 2018, signal Russia’s intent to innovate in the defence-industrial field to counter the perceived conventional military superiority of great power competitors such as the US and its NATO allies.

Russia is pursuing the incremental integration of asymmetric force-multiplier technologies into its established and legacy weapons systems. Meanwhile, the defence industry is developing new systems and capabilities in military robotics and has successfully integrated unmanned vehicles, particularly aerial drones, into its military operations. In the space sector, Russia is pursuing the development of capabilities able to potentially counter and disrupt an adversary’s satellite operations. Finally, AI technologies are being developed with a view to the disruption of Western command and control systems and communication facilities, as well as the establishment of information superiority.

https://www.chathamhouse.org/2021/09/advanced-military-technology-russia