Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vet att han är lite störd men roar mig lite ibland att ge de små liven lite fakta. Ska försöka bättra mig

Mycket av diskussionerna om vilka områden som ryssar har rätt till kan ju lika gärna handla om att nuvarande ryska områden har det motsatta problemet. Sådär kan man hålla på och dra nya gränser precis hela tiden i takt med att tiden går och folk rör sig.

De startar det naturligtvis inte. Men de ger sig på eget bevåg in i ett pågående krig. Om detta då leder till att en av de krigförande parterna attackerar Polen så aktiverar det inte artikel 5. Detta eftersom Polen aktivt gått in i kriget aktivt utan att först ha blivit angripet. Men sedan kan man ju alltid lägga politiska tolkningar på artikel 5 och komma till en annan slutsats.

Ryzzäcklens stora exporter har varit fossila bränslen och vapen.

Europa kommer att klara sig gott utan fossila bränslen och Ryzzsvinen kommer ALDRIG att kunna skapa en ny marknad för dessa. Helt enkelt därför att det inte finns samma typ av massivt industriellt eller uppvärmningsbehov av denna energi i efterblivna neger- och arabländer.

Efter denna misslyckade invasion kommer även vapenexporten att krascha. Ingen vill köpa vapensystem som inte fungerar och inte har reservdelar och uppgraderingar tillgängliga. Tekniskt har SAMTLIGA ryzzäcklens vapensystem visat sig vara totalt underlägsna västs.
Tror någon att Indien kommer att satsa på dessa? Neger och arabländer? Nej, endast primitiva system för att döda andra stammar, kanske.

Ok du anger ett spel som nån form av källa du är ju knäpp på riktigt!

Ryzzland humanismens fäste! Hur mycket har du rökt på?!

Självklart har Ryssland full rätt sina naturtillgångar. Är det någon som ens hävdat annorlunda? Däremot har de inte rätt till andra länders naturtillgångar, t ex Ukrainas.

Ryzzsvinen har ingen rätt till 75-80% av landytan som de ockuperar. Alla naturtillgångar finns på ockuperade områden och tillhör andra folk än ryzzäcklen.
Vi kommer att se folk som t ex burjaterna att revoltera och andra folk kommer att följa.

Ryzzen har ingen legitim, moralisk eller historisk rätt till 80% av det som ingår i den kriminella organisationen som kallas Ryska Federationen.

Så är det bara. Ukraina är början, Ryzzland kommer att kollapsa.

Skulle väl snarare vara en likhet med Vietnam. In every gook there’s an American wanting to get out!

Sen fanns det såklart vietnameser som absolut inte ville leva under kommunistregimen. Men precis som i Ukraina är det lätt att tappa fans genom att terrorisera deras land.

Så är det. Men det viktigaste är att inte döda barn.

Nej. Ryssland är inte starkare. I så fall så skulle Ryssland ha attackerat ett NATO land.

Nu pumpar NATO in vapen i Ukraina, än fast Putin har hotat militärt.

Ukraina kan bjuda in Polen. De har laglig rätt att göra det. Det har ju inte varit någon krigsförklaring, eller hur? Polen följer internationell rätt om de går in och stödjer Ukraina till exempel genom att upprätthålla no fly zoner. Om då Ryssland är så korkat att de lobbar någon missil mot Polen ha då är det kört!

Ja, utgår man från att nuvarande statsgränser är det som avgör huruvida en stad tillhör den ena eller andra staten så är städerna förstås ukrainska. Men utgår man från vilken kultur och etnicitet som är dominerande och kanske dessutom vilka som anlagt städerna, så kan man se annorlunda på saken. Ukraina är - eller var - en stat med en stor koncentration av ryssar i de områden som som striderna gäller. Dessa områden har den ukrainska staten försökt att ukrainifiera på olika sätt under de senaste decennierna bl a genom att tränga tillbaka användningen av det ryska språket och att döpa om städer.

Det finns förstås många städer och områden i världen man försökt - och försöker - att förändra den etniska och språkliga dominansen inom. I bland han man lyckats att skicka i väg den oönskade befolkningen, i andra fall har befolkningen gjort motstånd och brutit sig ur dominansen på ett eller annat sätt. Börjar man titta på liknande processer på olika håll blir man ganska osäker på vilket ben man ska stå på. Man grundlägger en sund ambivalens över vilken hållning som är den rimliga.