Vaccinerna - biverkningstråden.

Åh herregud, här kommer nästa antivaxxar-patrask och svamlar i en alternativ webkanal (som drivs av högerextremister med kopplingar i antivaxxin-rörelsen?).

Antivaxxar-patrasket sitter och påstår att Parkinsons orsakas av Prioner. Problemet är bara att den teorin debunkats för länge sedan då man inte inte hittat några tecken på prionliknande aktivitet efter diffraktionsanalyser av mikrostråleröntgen på obducerad mänsklig hjärnvävnad från patienter med Parkinsons. Resultaten ger alltså INTE stöd för en prionhypotes vid Parkinsons sjukdom.(det finns fortfarande personer som forskar i ämnet).


https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1906124116

Fattas bara att antivaxxar-patrasket börjar skylla vaccinet för liten snopp och taskig tomgång på bilen. Det kommer, var så säker, men tills dess kan jag bara konstatera att antivaxxar-pastrasket går på precis vilka tokerier som helst.

Kom och köp konserverad gröt!

Håller med om att det är bra att låta magkänsla leda en till kika närmre på ngt man upplever som tveksamt. Men i nästa skede måste man gå vidare och titta på dokument, ta in vitnesmål m.m. som en del av en utredning. Något som luktar mygel måste inte vara mygel.


Som ovan: Just den typen av manipulerande går att avslöja, och detta ska man naturligtvis söka göra. Genom att det är väldigt många involverade i kliniska studier så finns goda möjligheter att hitta visselblåsare och veta vad man ska titta på.

"Two and 3-year-old kids with seizures is 'the new normal'"
https://stevekirsch.substack.com/p/two-and-3-year-old-kids-with-seizures?r=o7iqo&s=w&utm_campaign=post&utm_medium= web

Det finns knappast ett väre tecken på ett rejält fläskig antivaxxar-patrask än personer som uttrycker sig i termer som att det skulle finnas någon substans i uppgifter i stil med:

Frågan är som sagt hur någon kan vara så urbota jävla dum att gå på dylikt? Är det något genetiskt? Har detta antivaxar-patrask sniffat lim eller rökt heroin för länge? Är det en hjärnskada som ligger till grund för avsaknaden att tänka som vi normala människor? Mamma slängde dem i köksgolvet tre gånger om dagen när de var småttingar? Frågan är inte helt orimligt ställd.

Ingen referens till någon verifierbar uppgift. Ingen referens till vetenskap. Ingen referens till offentliga uppgifter. Ingen referens till statistik. Ingen referens till sjukvårdsuppgifter. Ingen referens till forskning. Ingen referens till uppgifter publicerade av validerad källa. Bara anonyma påståenden. En påstådd sjuksyrra. Det räcker som "bevis" för antivaxxar-patrasket. Anmärkningsvärt.

Vi ser det här gång efter annan. Mönstret går igen. Antivaxxar-patrasket som med total avsaknad på vetenskaplig stringens sitter och svamlar som ett gäng mentalsjuka knarkare och menar att samhället ljuger, Bill Gates kontrollerar allt och det hela är en konspiration för att minska befolkningen och tjäna pengar.

De fattar inte att grundprincipen att tjäna pengar föreslår att den idén snarare materialiseras genom att ÖKA befolkningen. Idioter, rent ut sagt.

Med det sagt; hur ser forskningsläget ut gällande vaccinering av barn i ålder 2-3 år? Det finns det data på. Det kommer (i vanlig ordning levererad av någon som INTE är ett antivaxxar-patrask) här:

https://www.businesswire.com/news/home/20220522005063/en/

DR. STEPHANIE SENEFF HOW MRNA VAX SETS UP LONG-TERM DISEASES
https://www.bitchute.com/video/pllz3Z6U8yX1/

Hela intervjun.

Oj vad du pustar och frustar.
Jag länkade bara Steve Kirsch's utsaga, om vad han har fått reda på från sjukvårdspersonal. Det är av uppenbart intresse för tråden.


Du svarar på påståenden som jag inte gjorde i mitt inlägg. Detta är också en större diskussion som egentligen inte hör till trådens ämne.

Men: Att "tjäna pengar" är en besatthet främst bland kälkborgare inom medelklassen. Superrika har mer pengar än du kan föreställa dig och för dom är pengar i första hand ett verktyg att manipulera oss underhuggare oss med.

Verklig makt och rikedom handlar om politiskt inflytande och kontroll över naturresurser och reella tillgångar såsom mark. Med fler människor på jorden så konsumeras en massa av dessa resurser "i onödan" och det för dessutom med sig en risk för politisk instabilitet och revolution. Tio miljarder människor är svårare att kontrollera än femhundra miljoner. Så nej, de superrika har inget att vinna på en större världspopulation -Snarare tvärtom.


Nej det må jag verkligen säga. Istället väljer du en källa som (apropå superrika) ägs av Warren Buffets holdingbolag Berkshire Hathaway -Som köpte på sig rejält med Pfizer-aktier i samband med att BioNTech släpptes:
https://eu.usatoday.com/story/money/markets/2020/11/17/warren-buffett-berkshire-hathaway-adds-pfizer-stake-trims-apple/6324824002/

Med det i åtanke: Om man vill ha en opartisk analys som inte räds att kasta ljus på fuffens och rackarspel så är det nog svårt att hitta en sämre lämpad källa än den du länkade.

Artikeln läser som en reklamtext. Eller som en sån där tidningsartikel som när man tittar närmare egentligen är "sponsrat innehåll".

En journalist som tog sitt jobb på allvar hade ju tex kunnat fråga sig: Har Pfizer myglat undan adverse reactions ur studien, genom att på godtycklig grund hävda att de inte är relaterade till vaxxen? Som vi vet att dom gjorde i sina tidigare trials:

"Pfizer Classified Almost All Severe Adverse Events During COVID Vaccine Trials ‘Not Related to Shots’"
https://yournews.com/2022/07/08/2373708/pfizer-classified-almost-all-severe-adverse-events-during-covid-vaccine/

Det här är rätt ny info, som vi kunnat ta del av tack vare Pfizer dumps. Men vi har länge känt till fallet Maddie de Garay. Flickan som blev förlamad efter att ha deltagit i Pfizers BioNTech-trial. Så här säger hennes mor i en paneldiskussion med en amerikansk senator:
https://guardiansofmedicalchoice.com/update-maddie-de-garay-healthy-adolescent-female-now-vaccine-injured/

Förövrigt så drabbas Maddie även av 10-20 "seizures" (slaganfall?) om dagen. Dvs samma biverkning som Kirsch berättar att sjukvårdspersonal nu ser drabba nyvaxxade småttingar.

Hur hade du sett på saken om Maddie var din dotter? Hade du köpt Pfizers story att Maddie blev förlamad av en ren slump och att det definitivt inte hade nåt med den experimentella mRNA-sprutan att göra?

Det är mycket pust och frust från de vaccinerade för att desperat få ihop allt "slumpartat" som sker med folk när de injicerat sig.

Jag tycker att det är oerhört sorgligt att människor helt tycks ha tappat all förmåga att använda sitt inre och sina signaler; sin egen psykologi. Riktigt läskigt, faktiskt, hur lätt det är och går för världsliga intressen att manipulera och få folk att spruta in okända saker i kroppen (!!!). Saker som ingen egentligen tar något ansvar för och som använder media som medel att skriva ner bieffekter och lidande.

Tja, de hjälper ju till att hålla tråden vid liv. Så man får väl se det som att dom nytta på så vis.
Men visst, det är läskigt.

När man googlar på anafylaxi covidvaccin så verkar det vara väldigt ovanligt att få en allergisk reaktion som du hade oturen att få. Det känns lite ovanligt att läkaren vill att man ska köra på med spruta 2 efter att ha reagerat så, varför gör läkaren den bedömningen? Hade varit intressant att höra (om det inte är för privat givetvis).

Jaha, så vi kan sammanfatta ditt pladder som subtanslöst trams utan någon som grund kombinerat med en del beskyllningar om fusk och bedrägeri som inte kan ledas i bevis annat med hjälp av anekdotisk bevisföring?

Välkommen tillbaka när du har någon form av grund för den här typen av konspiratriskt blaj, kan man väl säga.

När det gäller din länk till yournews där de går igenom rapporterade allvarliga biverkningar under Fas 3-försöket undrar man om inte antivaxxar-patrasket blivit slängda i golvet en gång till - jag behöver bara skumma igenom antivaccin-rörelsens skräprapport för att inse att man återigen bara svingar i luften utan något på fötterna förutom grundlösa beskyllningar och beskyllningar som inte har medicinsk grund. Här har vi t.ex. en kvinnlig patient i övre femtio-års åldern med livslånga hjärtproblem och dokumenterade ständigt återkommande problem med supraventrikulära takykardier. Det här är alltså hjärtsjukdomar som ofta leder till för tidig död. Patienten led även av fetma och hade genomgått fetmakirurgi (man hade opererat in en s.k. gastric sleeve i magsäcken). Patienten lider även av hypotyreos (sannolikt är det anledningen till fetman), depression och astma. Personen ifråga avlider av hjärtstopp två månader efter att hon fått andra dosen BNT162b2 (Pfizer's COVID-vaccin).

https://yournews.com/2022/07/08/2373708/pfizer-classified-almost-all-severe-adverse-events-during-covid-vaccine/

Den här typen av kliniska försök är omgärdade av ganska rigorösa regler. T.ex. skall det till en ganska omfattande läkarutredning vid VARJE allvarlig biverkning och i SYNNERHET när en deltagare dör. Det har naturligtvis gjorts i det här fallet också.

Frågan man kan ställa sig är hur någon kan få för sig att det låter orimligt att en kvinna i övre femtioårs-åldern med hjärtsjukdom som ofta resulterar i hjärtstopp, som lider av fetma, ämnesomsättningsproblem och astma, avlider två månader efter att ha fått den andra dosen administrerad - och hon avlider av EXAKT det som hennes hjärtsjukdom ofta resulterar i. Och det här menar nu antivaxxar-patrasket att man måste ifrågasätta om "Pfizer myglat undan adverse reactions ur studien, genom att på godtycklig grund hävda att de inte är relaterade till vaxxen".

Lite lustigt dock att för något år sedan menade antivaxxar-patrasket att man endast testat vaccinet på "unga friska personer".

Antivaxxar-patrask, vilka jävla pannbiffar...

Ja, visst är det skrämmande, nu bekräftas också att barnafödandet minskar i hela landet och att det överensstämmer i tid med när massvaccinationerna startade:


Larmet: Barnafödandet minskar drastiskt efter vaccinationen

Stockholms stad ger ingen förklaring till den negativa utvecklingen i sin rapport.

Detta ansågs väl också vara en konspirationsteori, att reproduktionen skulle påverkas på olika sätt.

Nu rapporterar ju t.o.m. Fake news/MSM om minskat barnafödande av aldrig tidigare skådat slag:

Barnafödandet minskar drastiskt i år

Samma sak kan ses även i andra länder.

Biverkningen "minskat barnafödande" verkar också kunna förklaras av sprutorgien.