Ing-Marie Wieselgren knivhuggen (avliden) i Visby under Almedalsveckan, 2022-07-06

Kommer inte socialministern från Kalmar liksom gärningsmannen?

Annie Lööf gissningsvis

Troligtvis inte då hon är oppositionen.
Men någon högre uppsatt från socialdepartementet med ansvar för sjukvården är min gissning.

Det står lite om henne i Wikipedia.. bara det som är allmänt att veta om personen.

Mellan 2004 och 2006 var hon huvudsekreterare i Nationell psykiatrisamordning. SOU 2006:100 . Statens offentliga utredningar. 2006. Hon var ledamot i Region Skånes Etiska råd sedan 2007 och ordförande i referensgruppen till arbetet med att 2008 ta fram nationella riktlinjer för psykosociala insatser vid schizofreni på Socialstyrelsen.
Wieselgren deltog även som expert i olika arbetsgrupper på Statens beredning för medicinsk utvärdering och Läkemedelsverket.
I augusti 2015 utsågs hon till ledamot i regeringens kommission för jämlik hälsa.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ing-Marie_Wieselgren

Helt enig. Ryktet lokalt säger att han inte är den skarpaste kniven i lådan...

Hans mor tycks varit minst lika aktiv i NMR som han själv (Källa: EXPO eller om det var AFA?)

Även den slöaste kniven i lådan kan vara farlig, vilket bevisas av dådet han utförde på egen hand.

Du anade rätt.
Givetvis kan försvararen vara alldeles lysande, känner ej till honom.
Men fann hans uttalande

”– Han ska ha gått runt i Visby och ”rekat”, ”. (säger försvarsadvokaten Staffan Fredriksson.”)

lite märkligt: tänker att det svårligen kan ligga i hans klients intresse att komma med såna uttalanden, låter som något åklagarsidan/polisen skulle säga.
Han målar explicit ut sin klient som en kallt planerande och beslutsam GM.
Inte direkt något som lär förmildra domstolens syn på gärningen.

Men kanske handlar det om någon form av intrikat advokattaktik som en vanlig dödlig int begrip. 😐

Killen verkar inte vara i sin bästa form när han greps av bilden att döma:

https://www.bildtagg.se/bild/qg4cvjwdyhug1adap3to4yg

Alltså jag vill inte idiotförklara någon och jag begriper vad du menar. Dock så kan vi nog utgå från att advokaten inte agerar klantigt och sätter sin klient i skiten. Det kan vara så pass enkelt att det som sagts är fakta, Theodor kanske i förhör sagt att han rekat och det kanske inte är något han vill hymla med. Kanske är det bättre att erkänna det än att hävda att det bara var en slump att han sprang på just brottsoffret? Det kan ses som en förmildrande omständighet om man vill visa att man inte vart villig att döda urskiljningslöst eller velat riskera ”oskyldigas” liv och hälsa. Straffmässigt lär det kvitta men ju mer mgm själv berättar desto enklare blir det för folk att förstå även om vi normala självklart inte kan förstå. Du fattar hur jag menar antar jag. Det är ju ett sätt att inte utmåla Theodor som ett fullständigt känslokallt monster.

Fallet har självklart stor uppmärksamhet på sig och det finns många frågor bland allmänheten och på så sätt är det väl bra att advokaten uttalar sig istället för att kort säga att han inte har några kommentarer. Detta förutsatt att Theo gett sitt medgivande naturligtvis.

@nepodsladen: Tror du missuppfattat en del.
Kontot hashpipe syftade på adv Staffan Fredriksson som gärna babblar med journalister från MSM fast han naturligtvis borde ha vett på att hålla sin käft.

Hans klient riskerar ett livstidsstraff och därför borde advokaten välja att vara ytterst restriktiv med att lämna ut info till media.
Jag ifrågasatte i mitt inlägg om inte advokaten belagts med yppandeförbud av Visby TR.
Tydligen inte.
Samfundet borde här reagera.

Det fetade:
Det har han ju redan gjort. Genom sitt babblande.

Jag har i två inlägg ställt mig undrande varför inte aktörerna i detta oerhört känsliga och dramatiska ärende belagts med yppandeförbud.
Nu tre gånger.

Edit: Ang din sista mening om att TE skulle ha givit adv Fredriksson rätt att uttala sig, så är det min uppfattning att adv ändå borde avstå.
Hans klient har, mer eller mindre förvirrad, för mindre än två dygn sedan brutalt knivmördat en person. TE är inte i position att avgöra vad som juridiskt kan vara bäst för honom.
Det har tyvärr inte heller hans advokat förstått..