Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
Ja, förmodligen så. Det är väl ingen som förnekat att han sympatiserat med organisationen för en massa år sedan. Det har ju NMR redan bekräftat. På senare tid verkar hans sympatier dock ligga någon annanstans, men inte heller den organisationen har ju något ansvar för vad en sympatisör gör.
Att han utöver gamla sympatier sedan betalat in en ekonomisk donation för sju år sedan gör ju ingen skillnad utöver det NMR redan bekräftat. Det enda AFA visar med att han beställt klistermärken och ett stödmedlemskap (som alltså vem som helst kunde göra) är att han INTE har haft direkta kopplingar till organisationen, eftersom medlemmar får dessa saker i handen. Vidare visar AFA att detta var för sju år sedan.
Man undrar ju vad syftet är med AFA:s "avslöjanden"? Vill man hjälpa NMR? När lögnmedia initialt skötte detta höll de allt svävande och lät folk spekulera fritt, vilket nog var lite smartare och mer effektivt. Men vad är att förvänta när "hjärnorna" bakom AFA utgörs av sådana som Wåg och Bajs-Kim? Martin Fredriksson var den enda kompetenta där och sedan han lämnade är det ytterst få skarpa personer kvar i trasdocksgänget.
Jajamen. Graden av ursäkter bland fellow antisemiter är både tragisk och lätt skrattretande. Men det är så här det ser ut i deras ögon. Det finns gott om utrymme att försvara "Det Goda Våldet".
Men hujedanemig om han bekänt sig till islam och skrivit något om IS på sin Facebookvägg. Då hade det minsann varit ett islamistiskt terrordåd som hette duga. Dubbelmoralen är slående.
Du kan ha rätt i det sista. Fast då hade det ju varit mer ärligt att säga att de inte har en susning om i fall han var stödmedlem 2015, eftersom de nu har nytt system. Det är väl också rimligt att deras register gallras regelbundet på uppgifter om tidigare medlemmar och beställningar.
Men nu hävdade de inte något av det. Vad de istället kan hävda är ju att han aldrig betalade in avgiften och därför aldrig blev stödmedlem.
Tycker personligen att frågan om han var stödmedlem eller ej är rätt ointressant.
__________________
Senast redigerad av yimTLGT 2022-07-08 kl. 13:13.
Senast redigerad av yimTLGT 2022-07-08 kl. 13:13.
Nu har de stora tänkarna kommit fram till att tokfan har psykiska problem.
Ja va fan, han sympatiserade ju NMR.
Ja va fan, han sympatiserade ju NMR.
Citat:
Dumpen är från 2015 
Varför antar ni kulturmarxistiska missfoster att de ska koll på något jävla klistermärkeköp från 2015? Vem som helst kan som jag har förstått det bli stödmedlem på 30 sekunder genom att handla något från deras shop.
Det är ju inte ens säkert att de använder sig av samma register idag, vilket förmodligen är anledningen till att de förnekar stödmedlemskap eftersom de inte kan se någon med det namnet i det nuvarande systemet.
Varför antar ni kulturmarxistiska missfoster att de ska koll på något jävla klistermärkeköp från 2015? Vem som helst kan som jag har förstått det bli stödmedlem på 30 sekunder genom att handla något från deras shop.
Det är ju inte ens säkert att de använder sig av samma register idag, vilket förmodligen är anledningen till att de förnekar stödmedlemskap eftersom de inte kan se någon med det namnet i det nuvarande systemet.
Ja, förmodligen så. Det är väl ingen som förnekat att han sympatiserat med organisationen för en massa år sedan. Det har ju NMR redan bekräftat. På senare tid verkar hans sympatier dock ligga någon annanstans, men inte heller den organisationen har ju något ansvar för vad en sympatisör gör.
Att han utöver gamla sympatier sedan betalat in en ekonomisk donation för sju år sedan gör ju ingen skillnad utöver det NMR redan bekräftat. Det enda AFA visar med att han beställt klistermärken och ett stödmedlemskap (som alltså vem som helst kunde göra) är att han INTE har haft direkta kopplingar till organisationen, eftersom medlemmar får dessa saker i handen. Vidare visar AFA att detta var för sju år sedan.
Man undrar ju vad syftet är med AFA:s "avslöjanden"? Vill man hjälpa NMR? När lögnmedia initialt skötte detta höll de allt svävande och lät folk spekulera fritt, vilket nog var lite smartare och mer effektivt. Men vad är att förvänta när "hjärnorna" bakom AFA utgörs av sådana som Wåg och Bajs-Kim? Martin Fredriksson var den enda kompetenta där och sedan han lämnade är det ytterst få skarpa personer kvar i trasdocksgänget.
Citat:
Jag ska komma ihåg de här ursäkterna nästa gång det sker ett terrordåd av IS. "Nej, han var bara stödmedlem och inte medlem i IS på riktigt och sen hade han tagit en öl till frukost och mådde inte bra psykiskt så det handlade så klart om det och inte hans religiösa och ideologiska övertygelse." 
Jajamen. Graden av ursäkter bland fellow antisemiter är både tragisk och lätt skrattretande. Men det är så här det ser ut i deras ögon. Det finns gott om utrymme att försvara "Det Goda Våldet".
Men hujedanemig om han bekänt sig till islam och skrivit något om IS på sin Facebookvägg. Då hade det minsann varit ett islamistiskt terrordåd som hette duga. Dubbelmoralen är slående.
Citat:
Dumpen är från 2015
Varför antar ni kulturmarxistiska missfoster att de ska koll på något jävla klistermärkeköp från 2015? Vem som helst kan som jag har förstått det bli stödmedlem på 30 sekunder genom att handla något från deras shop.
Det är ju inte ens säkert att de använder sig av samma register idag, vilket förmodligen är anledningen till att de förnekar stödmedlemskap eftersom de inte kan se någon med det namnet i det nuvarande systemet.
Varför antar ni kulturmarxistiska missfoster att de ska koll på något jävla klistermärkeköp från 2015? Vem som helst kan som jag har förstått det bli stödmedlem på 30 sekunder genom att handla något från deras shop.
Det är ju inte ens säkert att de använder sig av samma register idag, vilket förmodligen är anledningen till att de förnekar stödmedlemskap eftersom de inte kan se någon med det namnet i det nuvarande systemet.
Du kan ha rätt i det sista. Fast då hade det ju varit mer ärligt att säga att de inte har en susning om i fall han var stödmedlem 2015, eftersom de nu har nytt system. Det är väl också rimligt att deras register gallras regelbundet på uppgifter om tidigare medlemmar och beställningar.
Men nu hävdade de inte något av det. Vad de istället kan hävda är ju att han aldrig betalade in avgiften och därför aldrig blev stödmedlem.
Tycker personligen att frågan om han var stödmedlem eller ej är rätt ointressant.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
