Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Kan det bevises at AE hadde en 10 minutter lang samtale eller er det kun indisier på det?

Ja, personen som førte den ti minutter lange samtalen med AEH den morgenen, bekrefter at samtalen fant sted. Samtalen er også registret av teleoperatøren. Så teorien om at hun ble drept om natten er helt meningsløs.

Det er ikke sikkert det skjedde en kidnapping der GM's hoved-motiv var 9 Mill EUR, det vil si at penger neppe var den viktigste grunnen til at noen ville hente AEH. Ingen livsbevis sendt og ikke noe opplegg for kommunikasjon av livsbevis i trusselbrev, ergo å sende livsbevis var ikke del av planen.

Lite kommunikasjon i etterkant samsvarer heller ikke spesielt godt med at TH sto bak, fordi da burde han i så fall ha planlagt en mer "aggressiv" og "reel" motpart hvis planen var å fingere en reel kidnapping med 9 Mill EUR i løsepenger. Noe måtte ha gått galt her.

Begge disse løsningene passer egentlig like dårlig inn.

Teori:
Hoved-motivet til kidnapper var å få kontroll på AEH's "kropp og sinn" samt å sette TH i søkelyset ved å "gjøre det motsatte" av hva man skulle tro en motpart som la igjen et trusselbrev med krav om 9 Mill EUR ville gjøre.

Netflix: - I hodet på en kriminell:
"Kidnappere ønsker som oftest å holde offer fanget i lang tid. Målet til en kidnapper er å få kontroll over kropp og sinn.

Slike langsiktige bortførelser er ikke impulsive forbrytelser. De utføres med skremmende mye forberedelse og planlegging. Kidnappere endrer omhyggelig hjemmene sine slik at de blir sikre fengsler for kidnapping's-offer"

Så hvis kidnapper hadde nådd hovedmålet - å få kontroll på AEH - spilte det liten rolle om noen ikke trodde det hadde skjedd en kidnapping, dette var heller en stor fordel for motpart.

Det kan virke som motpart fulgte med i media og var "stille som mus" da politiet kommuniserte kidnapping men stakk "snuten ut av musehullet" da politiet endret hovedhypotesen til drap. Da ble det sendt kryptert e-post nr 2 og TH betalte. Om TH følte seg presset eller om innholdet i kryptert e-post førte til at han betalte er uvisst.

Det er opplyst at politiet fortsatt etterforsker kidnapping's-hypotese så man kan ikke se bort fra at de tror det kan være en reel motpart.

Det virker som politiet har gjort en grundig jobb med å etterforske TH, uten at det har ført til noen løsning.
"The Police - Every breath you take" 🎧

Mainacht: Hva er din teori om hva som skjedde på forsvinningsdagen basert på tidslinjen?

Tror du selv på den teorien du lanserer her?

Vi vet ikke sikkert at det var TH som kjørte bilen fra SV4 til Futurum. Bilen er fanget opp på overvåkningskameraer, men vi vet ikke om TH kjørte bilen. TH husker ikke egen kjørerute el hvor han parkerte ved Futurum den dagen. Antar han var litt satt ut, mer enn han forventet selv, etter alt «kaos AEH», ref hans egen notatbok fra 31. 10. 2018.

Problemet for oss publikum er at vi ikke vet alle detaljer fra SV4. Derfor skurrer tidslinja, også i selve saken, og også for oss utenforstående.
Antakelig skjer drapet mellom ca kl 0920 og kl 10. Og med det vil noen rope «men da var TH på Futurum!» Men var han det?

Ja

Tror du selv på den teorien du lanserer her?

Vi vet ikke sikkert at det var TH som kjørte bilen fra SV4 til Futurum. Bilen er fanget opp på overvåkningskameraer, men vi vet ikke om TH kjørte bilen. TH husker ikke egen kjørerute el hvor han parkerte ved Futurum den dagen. Antar han var litt satt ut, mer enn han forventet selv, etter alt «kaos AEH», ref hans egen notatbok fra 31. 10. 2018.

Problemet for oss publikum er at vi ikke vet alle detaljer fra SV4. Derfor skurrer tidslinja, også i selve saken, og også for oss utenforstående.
Antakelig skjer drapet mellom ca kl 0920 og kl 10. Og med det vil noen rope «men da var TH på Futurum!» Men var han det?

Alle disse merkelige teorien, forutsetter en gigantisk konspirasjon med mange involverte. Helt usannsynlig.

Enten mangler du totalt vurderingsevne, eller så kjenner du saken og de involverte alt for dårlig. Det finnes ikke et eneste spor som indikerer at TH er uskyldig. Selv mangel på spor i S4 peker mot TH som GM. Dine konklusjoner er derfor feil.

Ta med deg videre i livet, at ikke alt folk sier er sant

Mangel på vurderingsevne, og mangel på forståelse for logikk, er vel stikkord som går igjen når det gjelder Lorentsen. Det er ikke noe poeng å svare han. Blir litt samme som med Sandemose.

TH dum? Aldri.