Citat:
Ursprungligen postat av
nytthus
Han lider själv av psykisk ohälsa och vill sannolikt ge igen för hur han anser sig felaktigt behandlad av psykiatrin. Motsvarande vore om en kvinna ansåg sig felaktigt behandlad av en abortläkare och vill ge igen. Eller felaktigt behandlad av McDonald’s-personalen eller vad som helst. Personlig upplevd oförrätt snarare än politik.
Så kan det också vara. Skillnaden är väl att för kvinnan i ditt exempel ligger det nog närmare till hands att hämnas på abortläkaren, än SKR:s sakkunniga. Vidare, och det går inte riktigt att överföra till dina exempel, TE har alltså tidigare uttryckt sig kritiskt mot psykiatrin i Sverige.
På presskonferensen idag så sade åklagaren på frågan om han upplevde säg felbehandlad (inte ett rakt citat) ”Inte felbehandlad riktigt kanske men vi ser att motivet finns i psykisk sjukdom och mot psykiatrin i Sverige”.
Med det sagt kan det fortfarande vara precis som du är inne på. Att han är missnöjd med den vård han fått, eller att han tycker att han inte fått tillräckligt mycket vård. Motivet behöver inte vara mer komplicerat än så heller.