Citat:
Ursprungligen postat av
korrektamund0
Det du inte förstår är att man HADE stoppat vaccinet om man hade haft anledning att misstänka att vaccinet orsakade en allvarlig biverkning.
Eller med annan formulering:
"Om det hade funnits skäl att stoppa vaxxet så hade man gjort det. Att man inte gjorde det innebär att det inte fanns skäl att stoppa vaxxet."
-Det där kallas för cirkelresonemang.
Citat:
Så har också skett i flera fall, och i synnerhet har man infört bestämmelser gällande tillåten användning etc.
Ja i Sverige stoppade man Moderna för en viss åldersgrupp. Det skulle jag kalla för ett praktexempel på "too little too late".
Men att detta ändå gjordes är ett implicit erkännande att vaxxen är farliga. Självklart borde hela skiten ha stoppats globalt. Om inte tidigare så i alla fall i det skedet.
Citat:
Ditt problem är att du tror att man inte analyserar de rapporterade biverkningarna och utvärderar orsaker och risker. Det gör man. Men du vill inte förstå det utan fortsätter sätta din tillit till antivaccin-grupper som sprider trams och felaktigheter.
Det är du som
tror. Du verkar lita blint på att någon håller koll på detta åt dig. Jag konstaterar bara att så uppenbarligen inte är fallet.