Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Lite mer från Kherson.


https://twitter.com/WarMonitor3/status/1544394418685362179

Om man har läsförståelse så är det faktiskt vad som skrivs i artikeln, 4010 namngivna och rapporterade.
Men ned en stor osäkerhetssiffra då de uppskattar att det enbart motsvarar 40-60% av det totala antalet begravda, läs innantill människa.
Totala förluster är svåra att uppskatta oberoende säger drygt 20 000 Ukrina närmare 40 000. Men stämmer artikeln med att ca 8 000 fraktas hem och begravts så lär det nog vara en bit över 20 000 totalt.

Jag kan förstå om du blir besviken om du misstolkat en artikel men inse ditt misstag och gå vidare, kanske det kan få dig att ändra uppfattning. Alternativ att du ser artikeln som propaganda, vad vet jag jag har bara förklarat att du missuppfattat texten du länkat till. Samt att jag hoppas att du lärt dig något av det så du kan göra en bättre analys vid ett senare tillfälle.

Japp, jävligt synd att politikerna inte lyssnar på Arnaud Bertrand, en kvacksalvare som säljer alternativ medicin, i komplexa frågor om nationalekonomi.

Du talar emot dig själv eftersom Ukraina har stöd från USA, Nato och Eu mfl..Så borde ju Ryssland vara en munsbit, eller?
Sen är det så att Ryssarna faktiskt inte kört för fullt eftersom de velat hålla civila offer nere….

Rysslands UAV's? Nämen, vänta nu lite.......för många timmar på telegram/youtube?

Det är mina svarsinlägg och jag bestämmer såklart vad jag vill svara på och vad jag citerar. Så gör de flesta här men ni grinar för att just jag gör det, pinsamt..

Han har ju utan tvekan bättre koll än de flesta politiker som ofta inte kan ekonomi alls..

De har inte kört fullt ut för då hade dina övriga 73% av länder som handlar av Ryssland slutat handla av Ryssland. Det är de väl medvetna om med special operationen! De hade t.o.m. fått länder i Afrika (som ett exempel) att gå i taket men det har du uppenbarligen svårt att förstå?

Ryssland har haft förluster. Det är inget snack om det. Jag försöker bara få ett rimlighetstänk till stånd. Hur man gick tillväga i BBC artikeln var faktiskt intressant och relevant samt att man för en gångs skull inte gissade sig till några siffror utan faktiskt räknat på officiella registrerade siffror. Jag har dessutom hört om undersökningen förut där man sagt att det var ett seriöst försök att få fram trovärdiga siffror i allt brus därute.

Jag tror helt enkelt inte att de missade siffrorna är så mycket högre än de redovisade. Det hade man säkert påpekat då.

Jag är också försiktigt när det gäller de ukrainska förlusterna där jag säger 20-25.000 döda. Det förekommer betydligt högre siffror därute.

Vad som är viktigt att förstå är att alla dessa höga siffror man anger för ryssarna i ett försök att ge Ukraina framgångar man inte har förlänger kriget. Den sneda propagandan leder bara till mer elände för Ukraina och naturligtvis ukrainarna.

Ryssland går snabbare till en total militär seger än vad jag har trott och tyvärr misstänker jag att man kommer att ta mer av Ukraina ju längre kriget pågår och det kommer att sluta med att Ukraina som nation upphör att existera.

Ajabaja, den gubben går inte. Din fulcitering där du klipper av det väsentliga i mitt inlägg går inte obemärkt förbi.

Här, mitt inlägg igen:


Att hjärndöda rysstroll som du tar ekonomiska råd från en kvacksalvare som lever på att lura på folk "alternativ medicin" är inte direkt förvånande, men det talar inte direkt i ditt intellekts favör.

USA hade ALDRIG gått in i Vietnam om det inte vore för att RYSSLAND förtärde landet från norr. Idag så kanske du skulle fråga lite fler personer vad det gäller Hanoi osv Sigh

Djävlar så bråttom orcherna fick

https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1544349330433347584