2022-07-04, 15:41
  #7405
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4shoshin
Här har vi en annan vetenskaplig artikel som säger att många vaccinerade löper högre risk för infektion. Och jag förutsätter att du inte säger emot vetenskapen här heller för du är ju inte någon konspirationsteoretiker.
https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-moderna-covid-vaccines-infection/
Först och främst bör du i fortsättningen länka till det papper du refererar till - inte till en felaktig tolkning

Att aktivistgruppen Childrens Health Defense (CHD, en antivaccin-grupp) inte klarar av att tolka en vetenskaplig studie är inte konstigt (alternativt medvetet ljuger och hittar, vilket är troligare).

Den studie som CHD refererar till visar att en tidigare infektion av SARS-CoV-2 ger ett bättre skydd än ingenting alls. Studien visar också att vaccination med TRE doser ger ett högre skydd än vad en tidigare infektion gör (dvs. raka motsatsen till vad du påstår). Allra bäst skydd ger TRE doser OCH infektion.

Citat:
RESULTS
The effectiveness of previous infection alone against symptomatic BA.2 infection was 46.1% (95% confidence interval [CI], 39.5 to 51.9). The effectiveness of vaccination with two doses of BNT162b2 and no previous infection was negligible (−1.1%; 95% CI, −7.1 to 4.6), but nearly all persons had received their second dose more than 6 months earlier. The effectiveness of three doses of BNT162b2 and no previous infection was 52.2% (95% CI, 48.1 to 55.9). The effectiveness of previous infection and two doses of BNT162b2 was 55.1% (95% CI, 50.9 to 58.9), and the effectiveness of previous infection and three doses of BNT162b2 was 77.3% (95% CI, 72.4 to 81.4). Previous infection alone, BNT162b2 vaccination alone, and hybrid immunity all showed strong effectiveness (>70%) against severe, critical, or fatal Covid-19 due to BA.2 infection. Similar results were observed in analyses of effectiveness against BA.1 infection and of vaccination with mRNA-1273.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2203965?query=featured_home

Jag tror du borde läsa det material du länkar till i fortsättningen, så slipper du göra bort dig.
2022-07-04, 15:41
  #7406
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
NU FÖDS BARNEN UTAN IMMUNFÖRSVAR

Shocking news report from Australia - babies born without immunity!
https://www.youtube.com/watch?v=cxo8O40_Gkw

Kim Iversen: Some Experts Warn OVER-VAXXING Could Weaken The Immune System
https://www.youtube.com/watch?v=nX9j4GLQhLo

Citat:
Ursprungligen postat av Odovacer
Nej det står inte att vaccinet ger AIDS. Är du helt dum? Det står i en massa absurt material som också finns länkat på sidan, men inte i MDPI-artikeln.
Om du nu gåstår att det gör det så var snäll och öppna artikeln och beräätta vilken sida och rad det står på i MDPI-artikeln (länk nedan). Jag vill inte höra någon annan goja från dig. Sida och rad tack!

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

Jag länkade till en TS där det är en artikel som säger att det ger immunodeficiency.

Du fick ochså en annan artikel länkad till dig några poster tidigare:

Effects of Previous Infection and Vaccination on Symptomatic Omicron Infections
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2203965?query=featured_home

Och nu föds barnen utan immunförsvar.
Menar du att du ej ser kopplingen?
2022-07-04, 15:41
  #7407
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4shoshin
Så i samma sekund som en vetenskaplig artikel refereras i fel mediakanal blir den vetenskapliga artikeln irrelevant och ovetenskaplig propaganda? Eller vad menar du?

Och den publicerade artikeln blev helt plötsligt icke reviewad?

Nej, det är nog snarare du som verkar vilja sprida lögner som likt någon slags propagandaspruta.

Nej det blir den inte. Idioterna på The Defender har skrivit en massa smörja som inte står i forskningsartikeln. Herregud att detta ska vara så svårt att förstå. Diskuterar jag med Beavis and Butt-head?
2022-07-04, 15:47
  #7408
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Jag länkade till en TS där det är en artikel som säger att det ger immunodeficiency.
Du fick ochså en annan artikel länkad till dig några poster tidigare:
Effects of Previous Infection and Vaccination on Symptomatic Omicron Infections
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2203965?query=featured_home
Jo men för i helsike man har väl inte AIDS för att man man drabbats av immunosuppression. Menar du på fullt allvar att om någon har immunosuppression så har personen AIDS? Svar tack!

Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Och nu föds barnen utan immunförsvar.
Menar du att du ej ser kopplingen?
Ok så ge mig en referens som kopplar dessa barns avsaknad av immunförsvar till vaccinet.
2022-07-04, 15:59
  #7409
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Jag länkade till en TS där det är en artikel som säger att det ger immunodeficiency.

Du fick ochså en annan artikel länkad till dig några poster tidigare:

Effects of Previous Infection and Vaccination on Symptomatic Omicron Infections
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2203965?query=featured_home


Menar du alltså att denna undersökningen visar att vaccinet har en immunosuppressiv effekt? Vart står det i artikeln? Sida och rad tack!
2022-07-04, 16:47
  #7410
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks

Citat:
Ursprungligen postat av Odovacer
Nej det står inte att vaccinet ger AIDS. Är du helt dum? Det står i en massa absurt material som också finns länkat på sidan, men inte i MDPI-artikeln.
Om du nu gåstår att det gör det så var snäll och öppna artikeln och beräätta vilken sida och rad det står på i MDPI-artikeln (länk nedan). Jag vill inte höra någon annan goja från dig. Sida och rad tack!

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

Letar du i artikeln efter vart det står nu? Jag har inte hört ifrån dig rörande sida och rad. Eller kastat in?
2022-07-04, 18:37
  #7411
Medlem
Kraftig ökning av rapporterade biverkningar

Antalet biverkningsrapporter ökade kraftigt förra året till drygt 99 000, visar Läkemedelsverkets statistik. Det är en tiofaldig ökning mot normalt.

Merparten – 90 732 rapporter – gällde misstänkta biverkningar av covid-19-vaccin. Bara 8 479 handlade om andra läkemedel. 11 951 av rapporterna klassas som allvarliga. I 458 rapporter var minst en misstänkt biverkning angiven som dödsorsak.


https://www.dagensmedicin.se/alla-nyheter/lakemedel/kraftig-okning-av-rapporterade-biverkningar/
2022-07-04, 19:35
  #7412
Medlem
zilog-80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PolackenPatrik
Antalet biverkningsrapporter ökade kraftigt förra året till drygt 99 000, visar Läkemedelsverkets statistik. Det är en tiofaldig ökning mot normalt.

Merparten – 90 732 rapporter – gällde misstänkta biverkningar av covid-19-vaccin. Bara 8 479 handlade om andra läkemedel. 11 951 av rapporterna klassas som allvarliga. I 458 rapporter var minst en misstänkt biverkning angiven som dödsorsak.


https://www.dagensmedicin.se/alla-nyheter/lakemedel/kraftig-okning-av-rapporterade-biverkningar/

Inte direkt överraskande då folk tenderar att rapportera allt från nageltrång till håravfall som misstänkt biverkan. Vad som sedan blir en reell eventuell biverkan får statistiken reda ut senare.
2022-07-04, 19:43
  #7413
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zilog-80
Inte direkt överraskande då folk tenderar att rapportera allt från nageltrång till håravfall som misstänkt biverkan. Vad som sedan blir en reell eventuell biverkan får statistiken reda ut senare.

Jag upprepar ett inlägg. Då det ser ut att behövas

Berätta gärna om processen för biverkningar.

Är alla tidigare inrapporterade biverkningar från tidigare mediciner konstaterade? Och endast biverkningarna från covid pre-vaccinen är endast inrapporterade?

KRAFTIGT FÖRHÖJD RISK FÖR HJÄRTINFLAMMATIONER EFTER MRNA-VACCINATIONER UTVÄRDERAD I STOR FRANSK NATURE STUDIE

En ny stor fransk studie "Age and sex-specific risks of myocarditis and pericarditis following Covid-19 messenger RNA vaccines" publicerad i den ansedda tidskriften Nature av Le Vu et al visar på en tydlig koppling mellan vaccination med mRNA-vacciner och uppkomsten av hjärtmuskelinflammation (myokardit) och hjärtsäcksinflammation (perikardit) som sker inom en vecka efter själva injektionen (Studien länkad i kommentarerna). Risken att drabbas är högre efter andra dosen än den första. Detta stämmer väl med tidigare observationer i flera andra studier. Dessa former av hjärtpåverkan relaterade till behandlingen av mRNA-vacciner uppkommer dessutom under en period när de som fått vaccin klassas som ovaccinerade i studier och i många fall är exkluderade från jämförelser gällande vaccinets effekter. Risken att drabbas av myokardit och perikardit är förhöjd efter behandling med båda de mRNA-vacciner som använts i Frankrike, BNT162b2(Pfizer) och mRNA1273(Moderna). Studien visar att risken för akut myokardit efter vaccination inte heller enbart är begränsad till unga män även om det finns en tydlig biverkningstrend mot yngre åldersgrupper och fler män än kvinnor verkar ha drabbats.

Den här studiens styrka är den stora populationsstorleken där man har analyserat alla sjukhusinlagda patienter med myokardit och perikardit i Frankrike mellan den 12 maj och den 31 oktober 2021 i åldersgruppen 12–50 år, i samband med att vaccinkampanjen startat för denna åldersgrupp. De aktuella hjärtinflammationsfallen identifierades med hjälp av diagnoskoder i det nationella hälsodatasystemet. Asymtomatiska eller mildare former av myokardit och perikardit som inte krävde sjukhusvistelse finns därför inte med i studien. Mer långsiktiga konsekvenser som kan uppstå senare kunde naturligtvis inte heller undersökas utifrån tillgänglig information. Det finns en kraftigt förhöjd risk att drabbats om man tidigare diagnostiserats med myokardit respektive perikardit.

Både naturligt genererat immunologiskt minne via genomgången covid-19 och via vaccinations genererat ökar risken för hjärtinflammationer efter en vaccination med mRNA-vaccinerna. Detta är logiskt med tanke på att immunsystemet reagerar mer explosivt och kraftigare om det redan bekantat sig med det främmande spikproteinet eller delar därav som kodas från vaccinets mRNA och produceras av våra celler. Risken för större vävnadsskador och påföljande inflammation ökar därmed och ju mer specifikt det immunologiska minnet är mot spikeproteinet. Det betyder att vaccinimmuniteten sannolikt ger upphov till kraftigare reaktioner än en genomgången infektion med virusmutanter där spikeproteinet skiljer sig mer från den kinesiska Wuhan varianten

Studien ger således en bra uppskattning av den vaccinrelaterade risken för dessa typer av biverkningar på nationell nivå. Åldersgruppen 12–50 består i Frankrike av 32 miljoner individer och av dessa har 1612 identifierats med myokardit och 1613 med perikardit av de som lagts in på sjukhus och 87 patienter hade båda diagnoserna. Faktorer som ålder, kön och mRNA-vaccinfabrikat har på grund av provstoleken kunnat analyserats mer noggrant och grupperna med myokardit samt perikardit patienter har kunnat jämföras mellan matchade kontrollgrupper som varit tio gånger större dvs bestått av 16 120 respektive 16 130 individer. Den första dosen av Pfizers vaccin hade getts till 21,1 miljoner individer i den utvalda gruppen 12–50 år och av dessa hade 19,3 miljoner även behandlats med den andra dosen. De som fått den första dosen av Modernas vaccin i åldersgruppen var 2,86 miljoner och 2,58 miljoner hade också fått dos två under perioden.

Man beräknar oddsförhållanden i studien och är värdet högre än 1 finns en koppling till en företeelse i jämförelsen mellan två olika grupper som och den specifika egenskap som skiljer mellan dem. Oddsvärdena enligt studien indikerar t ex att risken för att få hjärtmuskelinflammation eller hjärtsäcksinflammation som ledde till inläggning på sjukhus var förhöjd under dag 1-7 efter spruta nr 2. Koppling mellan vaccinering med mRNA-vaccinering och hjärtinflammationstillstånd är stark även efter att oddsvärdena justerats för de som tidigare haft hjärtinflammationer eller covid-19. Analysen är dessutom genomförd under en period då luftvägsvirus inte cirkulerar i någon större utsträckning i Frankrike.

Resultat:

1) Risken för myokardit är mycket signifikant förhöjd under den första veckan efter vaccinationen bland både män och kvinnor särskilt efter den andra påfyllnadsdosen vilket ligger helt i linje med tidigare rapporter. Oddsvärdena indikerar att risken för alla i genomsnitt att få hjärtmuskelinflammation eller hjärtsäcksinflammation som ledde till inläggning på sjukhus var storleksordningen ca 30 ggr förhöjd under dag 1–7 efter spruta nr 2 med Modernas covid-19-vaccin och 8 ggr med Pfizers covid-19-vaccin. Detta är logiskt om man förstår hur vaccinerna aktiverar immunförsvaret via Th1-mekanismen.

2) Risken för perikardit är också signifikant förhöjd bland både män och kvinnor efter andra dosen med båda mRNA-vaccinen.

3) Koppling till myokardit är starkare för Modernas vaccin än för Pfizers vaccin. Vilket kan förklaras av att Modernas vaccin innehåller en mycket högre dos med betydligt fler mRNA-molekyler än Pfizers vaccin vilket antyder ett visst dosresponsförhållande för uppkomsten av biverkningar av den här typen med mRNA-vaccinerna.

4) När resultaten bryts ner i olika åldersgrupper är risken för myokardit mer förhöjd hos yngre vuxna mellan 18–24 år efter vaccinationen. Under veckan efter en andra dos av Moderna var risken för män i åldern 18–24 år 44 gånger högre (CI, 22–88) och för kvinnor 41 gånger högre (CI, 12–140).

5) Fler män än kvinnor drabbas av hjärtinflammationer men perikardit verkar förekomma mer hos kvinnor än myokardit av de patienter som vårdats på sjukhus. Av de patienter som varit inlagda för myokardit så är andelen män 79,5 % och för perikardit 61,3%.

5) Tidsintervallet mellan att vaccinets administreras och själva sjukhusvistelsen hos de minskade signifikant efter andra dosen mRNA-vaccin jämfört med efter den första dosen och är mycket kort. Efter andra dosen av Pfizers vaccin så minskade tiden mellan injektionen och inläggningen på sjukhus pga. myokardit till i genomsnitt 4 dagar från ca 10 dagar efter första dosen medan för Modernas vaccin minskade det till i genomsnitt 3,5 dagar från 9 dagar. När det gäller uppkomsten av perikardit så var trenden liknande. Detta är helt i linje med att ett immunologiskt minne aktiverar immunsvaret snabbare och ger en kraftigare respons

https://www.nature.com/articles/s41467-022-31401-5.pdf
2022-07-04, 19:47
  #7414
Medlem
BekraftadNegers avatar
Är det inte ganska förväntat? Det uppmanas att rapportera biverkningar och antalet flashbackläkare har aldrig varit fler.

Vet flera som avlidit av Covid-19 men känner ingen som haft värre biverkningar än influensakänning i någon eller några dagar efter vacciering.
2022-07-04, 19:48
  #7415
Medlem
zilog-80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stefanito
Jag upprepar ett inlägg. Då det ser ut att behövas

Berätta gärna om processen för biverkningar.


Du verkar vara expert och eventuellt professor i ämnet så det känns onödigt.
2022-07-04, 20:11
  #7416
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 991ESS
Man tar väl hellre lite hjärtfel helt enkelt, för vissa unga människor vill verkligen inte bli snuviga utan att ha injecerat några doser mRNA sås.
Du är medveten om att det är upp till 100 ggr större risk att få hjärtfel (myokardit) av Covid-19 infektion än av Covid-19 vaccin?
Samt att de fall av myokardit som uppstår efter vaccin generellt sett är mycket mildare än de som uppstår vid Covid-infektion.
En studie visade att i över 80% av fallen av myokardit efter vaccin så var botemedlet "ta en alvedon".

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in