Citat:
Ursprungligen postat av
Edgerton
Jag skulle inte ta över segern i förskott. Amerikanernas HIMARS-system har anlänt och slår nu mot försörjningslinjer och sambandsstationer. Från Zerohedge;
Givet något uttalande från vita huset så kommer mer tunga vapen. Vad jag kommer ihåg handlade det om massiva mängder. Jag tror inte det ändrar speciellt mycket för utkomsten av kriget - rysk seger är antagligen given men det kommer dra ut på kriget vilket inte är bra för någon. I synnerhet inte för världsekonomin.
Det var en rejäl mängd vapen Biden påstår sig ha skramlat ihop, Jag tror dock att det finns en hel del problem med det. Och varningar också. För ryssarna alltså. Jag hörde någon säga att Ukraina dragit tillbaka en del av sina elitsoldater från fronten och ersatt dem med oerfarna kortutbildade soldater. Tanken är att utbilda de förstnämnda på nya NATO-vapen och att man gör det utanför Ukraina just nu för att sättas in vid ett senare tillfälle längre fram. Vi får väl se om det leder till några framgångar. Jag tror inte det. Det enda är att det kommer att dö flera ryska soldater och att det är det Washington hoppas på. Jag antar att det kommer att dö ännu fler ukrainska soldater vilket gör det hela till ingenting annat än ett cyniskt spel för gallerierna.
Det jag har funderat på är just den stora mängd vapen som nu påstås ska skeppas till Ukraina. Jag såg siffror på 500 artilleripjäser t.ex. Även om det är sant hur ska de lösa logistiken? Och rent krasst, finns det så många stridbara ukrainska soldater kvar när de är levererade?
Mina funderingar kring detta är att jag inte kan se någon ukrainsk militär seger inom räckhåll. Det enda som skulle ändra på det är om NATO lägger sig i. Undrar om de är så tokiga att de funderar på det. Då skulle det ju vara bra att ha en hel del hårdvara på plats. Så det är min fråga: är det detta de planerar?