Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ryssland vann den 24 Februari, dagen de gick in. Nu är det bara en formalitet att frigöra ett lands vars storlek är som Tyskland, Frankrike och Polen tillsammans med en befolkning på 40 miljoner som hyser en ansenlig mängd Hollywood nazister höga på amfetamin eller fulla på något hemkok som skall avnazifieras.

Detta görs med en styrka på 200.000 man, mot närmare miljonen fiender.

Ryssland vid full mobilisering är närmare 3 miljoner man, hur många kan NATO musta upp? 1 miljon på sin höjd.

Ryssland har rustat sedan Sovjet föll, Europa tyckte det var viktigare att rusta ner och lägga pengar på HBTQP projekt, massinvandring och "klimathot", samt att provocera Ryssland samtidigt.

Alltså, du ju och hittar på. Såklart hoppas jag på en Ukrainsk seger men, det viktigaste för mig är att mongolerna blir svagare och svagare dag för dag, medans NATO kan rusta och bli starkare. Förstår du det? Vem vet, du verkar begränsad.

Sen har du inte svarat på två frågor.

1, Vilka är rysslands allierade som de ska besegra NATO med?

2, Förklara putins plan nu när NATO/Finland har 135 mils gräns mot ryssland. Ville inte dvärgen ha mindre gräns eller har jag missuppfattat det?

Ukraina har gjort 5 mobiliseringar till dags dato och nu kallar de in kvinnor, de förbjöd alla män mellan 18-64 (sänkts till 16) att lämna landet och så släppte de även ut kriminellt slödder och gav dem vapen..

Men du menar på att de 900.000 reservisterna inte kallats in?

Med tanke på att Ryssland har inte tagit över Ukraina än och inte splittrat NATO, som förväntas expandera, så är detta bara ett billigt fiasko av Putin.

Ryssland kan hävda att dom har 143 miljoner soldater. Det förändrar inget.

Ryssland har förlorat mycket material under kriget. NATO har bara producerat mer, något som Ryssland har svårt med för alla vill köpa billig rysk olja när Putin sakta blöder haha

Ridå....

Jag hoppas och tror att det kommer en förhandlingsrunda innan ryssen siktar på Kharkov. Det är en väldigt stor stad, slaget om Kharkov skulle vara något annat än vad vi sett hittills. Möjligen blir ett anfall också ett sätt att sätta press på förhandlingarna snarare än att ta staden. I krigets inledningsskede trodde jag att ryssarna skulle ställa sig utanför Kiev och Kharkov och hota att mala dem till grus, tills Ukraina/omvärlden var beredda på en förhandlingslösning.

Jag har tidigare tänkt att om där kommer en del 3 i kriget så är det Odessa, inte Kharkov. Jag har dock blivit osäker i frågan. Anledningen till min osäkerhet är ryssarnas relativa överläge i artilleri och det är mycket lättare (och sämre för ukrainierna) logistiskt för ryssarna att ta Kharkov än Odessa. Dessutom innebar sänkningen av Moskva att en fördel försvann.

Om ryssarna väl tar Kharkov, kommer det att binda stora styrkor. Där finns ett stort anti-Putin sentiment i staden. Som vanligt ser jag att konflikten kan bli djupare, bittrare och värre om ryssarna tar Kharkov. Vi får verkligen hoppas att så inte sker.

Bra om ryssarna samtidigt satsar på Kiev o Kharkov - kommer att binga många ryssar o många döda o skadader ryssar - o då skall kazakerna o alla andra gränsländer ink belarus göra revolt o anfalla ryssland - jävlar vad stryk ryssarna får de kommer inte att kunna försvara sig - o polen tjeck ungern
finland baltikum kan hjälpa till

Jag sträcker ut min hand till dig Sailor. Du om någon har mognat och visat på objektivt tänkande här. En av få som verkligen ser tråden för vad den är, och dessutom respekterar den mer än de flesta av oss, inklusive mig. Tack för det främling

Nej, det menar jag inte, men Ukraina har inte en miljon man som tränats av NATO och Ryssland har tillfört personal kontinuerligt så det är fler än 200 000 ryssar totalt sett som varit eller är insatta.

Har du en källa på att Ukraina mobiliserat fem gånger redan?

Ukraina bombade sina egna medborgare under åtta år. Så det här helt logiskt att de fortsätter med det.

Titta på PL så får du korrekt information.

Enligt samma källor som sa att Ukraina skulle vinna..

I verkligheten har Ryssarna fått förstahands erfarenheter i hur en eventuell NATO konfrontation skall bekämpas, nämnligen med att lokalisera fienden och sedan avlossa valfritt artilleri från så mycket som 300 km bort.

Låter inte som en strategi som innefattar några större förluster för Ryssarna

När kriget startade så hade Ryssland 350k soldater som ingår i stridande förband på marken. Även pro-ryska källor håller med om detta. 200k av de sattes in mot Ukraina. Efter att kriget hålller på så har Röda Armén skickat hem några av de första soldaterna som var för "nya" för strid. Och man har satt in många fler trupper som man har mobiliserat löpande under krigets gång. Dels från ORDLO men de trupperna verkar vara slut nu, och även från Ryssland och några utanför Ryssland också. Hur många soldater som Röda Armén totalt satt in i hela kriget är inte helt lätt att säga med tanke på att ingen får kommentera kriget i Ryssland. Jag gissar på 300k-400k. Borde ligga i det spannet men jag kan ha fel.

Inom exakt vilket område skulle
Ryssland utkonkurrera USA?