Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ok, men vart kommer USA in och hur är det USA:s fel att Ryssland invaderade Ukraina?

Om UK skulle beskjuta sina egna medborgare på Nordirland, skulle det också vara USA:s fel? Förresten…om man är duktig på att tänka utanför boxen och tänka ”logiskt” så är nog USA ansvarig för konflikten på Nordirland också?

Nu säger du iofs att det var helt, helt logiskt för Ryssland att gå in i Ukraina…men jag undrar fortfarande varför du säger att det var USA som initierade kriget. Det är det du behöver förklara för mig! Gärna också om det var på order av USA som Ryssland ställde upp 150 000 man utanför Ukrainas gräns och sedan gick in.

Om det är så jävla lätt att slå ut dom varför har inte rySSland gjort det redan? Enkelt dom vet inte ens att byn dom bombar är tom men dom bombar i alla fall. Hur fan ska dom då kunna slå ut ett rörligt artilleri? rySStrollen är otroliga i sin fantasi. Det är ett gäng serber som gillar att suga rySSkuk.
Undrar vart ni tar vägen när Ukraina kastar ut rySSen och ni ska erkänna eran förlust. Jo, jag vet ni kallar det för taktisk reträtt eller så påstår ni att målen är uppfyllda när rySSland åker på dyngstryk.

Jag tror inte att ryssarna har en chans att sluta något avtal nu. Ukraina är som ett socialfall. Ekonomiskt är de helt bankrutta, men de har kontinuerlig finansiering. De kommer troligen bara att kämpa på. Ukrainas nersida vid fortsatt konflikt är förlorat territorium, men ju mer territorium ryssen gafflar åt sig, ju jobbigare blir det att hålla för dem. Om ryssarna är i den position som du beskriver, är det bästa de kan hoppas på att frysa konflikten i någon slags stalemate, med delar av Ukraina som inte har för stor gerilla.

Jag svarade med två exempel (läkemedel och fordonsindustri), håller med om att de inte är helt oproblematiska. Dock var Sydafrika och Nordkorea i lika utsatta situationer. Hade du förslag på mätpunkter om x månader?

Jag har för mig att jag försökte förklara sprängverkan med BM-30. Du hävdar att Ryssland inte har några missiler kvar. Att deras konventionella Kh-47M2 Kinzhal, 9K720 Iskander, 3M22 Zircon, 3M-54 Kalibr, 3M-51 Alfa, Kh-15 osv. är slut. Tja, då vill jag gärna se källa på det. Faktum är att till och med Ukraina inte har gjort sig av med alla sina missiler. Nu kommer inte den här ön eller om så vill klippan befästas av någon så jag antar att det inte spelar roll. Det är ytterst obegåvat att underskatta sin fiende men det verkar vara vanligt förekommande i den här tråden. Det är för mig väldigt tråkigt.

Ön är politiskt viktig för Ukraina men militärtaktiskt - nej. Den kommer fortsätta att vara demilitariserad även efter Ukraina tagit tillbaka den. Du når ön med hjälp av drönare som sedan drar i väg missiler och inte med artilleri men ja - ön kan nås med raketartilleri från delar av ukrainskt hållet territorium. Bland annat når M142 Himars hela vägen till ön.

Wow, Kina på 12:e plats. Schweiz, Sverige, USA och UK på plats 1-4.

Jag har egentligen aldrig pratat om Kina. Jag pratade om att Ryssland var oförmögna att uppfinna saker. Ryssland på 45:e plats ja, strax bakom Vietnam.

Jag har aldrig påstått att Kina inte kan bygga skyskrapor. Det var du som hävdade att ett torn i Chicago var byggt av Kina och det visade sig att det inte var det.

Jag hävdar fortfarande att Ryssland har svårt med att bygga skyskrapor.

Jag pratar fortfarande om Ryssland och det var inte jag som hävdar att alla kärnkraftsteknik i Ryska kärnkraftsverk härstammar från väst. Det var en artikel från "Nuclear engineering international" som gjorde det.

Ryska kärnkraftverk är med andra ord beroende av väst.

Ungefär som att deras ATMs och kassamaskiner är beroende av teknik från väst. Jag tar upp detta eftersom du tog upp T-shirtar och sa att de var lätta att tillverka. Ungefär samma relevans.
https://twitter.com/maxfras/status/1542648043463401480

Jobbar du med Rysslands industri? Har du åkt bil i de oasfalterade områdena av Ryssland?
Allt det där har jag gjort.
I viket avseende menar du att jag har fel?
Förklara gärna. Jag svarar gärna på frågor om Rysslands industri, jag har hyfsad kunskap och har åkt runt på de gropiga grusvägarna i alla typer av Rysslands producerade bilar.
Fråga på! Jag har bra koll och svarar så gott jag kan.

Katten från Kherson rapporterar att UAF bombar ordendtligt just nu vid Chernobaivka.

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1542949928858800130

Inte bara hissar står still i Ryssland ,,,rulltrappor har stannat , och kan ej lagas , trafikljusen går banarnas , Ryssar är tydligen folket med tummen mitt i handen .

Trodde ryssar var påhittiga och kunde lösa problem (som polacker) , men tydligen inte , helt handfallna

Ja, "wow" Kina ligger på 12 plats och Kina ligger före länder som I-länder som Japan, Israel, Kanada, Österrike, Island, Irland, Norge, Belgien, Australien osv. Det är ett tecken på att Kina är ett tekniskt I-land även om det inte är ett ekonomiskt I-land. Du kastar ett twitterinlägg av en person som inte ger oss en källa. Ryssland saknar komponenter men det behöver inte betyda att de inte kan bygga komponenterna men att andra gör det bättre. Västerländska bilar innehåller kinesiska komponenter - det betyder inte att till exempel USA inte kan bygga dessa komponenter men låta utlandet designa och bygga dem - där bland Kina.

Detta kallas för specialisering och är ingenting konstigt. I och med att västvärlden har blockerat komponenter måste Ryssland antingen ersätta dem med komponenter från andra länder (där bland Kina) eller bygga dem själv - kanske sämre sådana. Ryssland ligger som du vet efter när det kommer till supraledare. De kan såklart bygga supraledare men inte alls lika avancerade som bland annat USA, Taiwan, Sydkorea och Kina. Jag tog upp "T-shirts" eftersom uppenbarligen inte förstår vad specialisering är.

Jag har inga problem med kritik av Ryssland eller Kina - men jag förväntar mig att kritiken är relevant och seriös. Du agerar som Kvällspressen - dvs. skjuter och missar målet. Ryssland har mängder med svagheter. Varför inte fokusera på dem istället? Men det är klart - det krävs att man sätter sig in i frågorna och kanske en viss förförståelse. Det finns ett par extremt duktiga anti-ryska aktivister i tråden. De är duktiga eftersom de presenterar verifierbar fakta som en sådan som jag inte med enkelhet kan plocka isär. Varför inte titta på dem istället och för att sedan bygga upp ett case mot Ryssland.

NATO-länderna fortsätter att utrusta ryssen. Här med anti-tank.

https://twitter.com/AZmilitary1/status/1542922122443595781

Håller med. Det är bra grejer.