2022-07-01, 07:43
  #174301
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Men Ryssland är ju verkligen skitdåliga? De orkar inte ens hålla lilla ormön.

Hur ska de kunna inta Gotland som man varit så rädd för? Det är ofattbart hur dålig de är

Jadu. För ett år sedan hade svaret varit ”-genom att etablera luftherravälde”.

Nu när vi har facit i Ukraina, när vi ser de ryska clownerna till stridspiloter inte ens klarar av att hålla luften fri mot obemannade drönare, så inses att ryssen skulle vara chanslösa mot modernt svenskt stridsflyg.
Citera
2022-07-01, 07:47
  #174302
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bidencrackhead
Irak hade knappt något luftvärn, inte heller Natos vapen.

Usas invasion inledes via att man bombade sönder hela Bagdad och fokuserade på infrastrukturen,

Man släckte elen, vattnet, bombade sönder regeringsbyggnaderna, broarna osv.

Vi ser att Rysslands Iskander,Khinzal missiler osv kan nå vilka mål som helst i Ukraina utan att bli nerskjutna.

Varför har inte Ryssland släckt elen, vattnet, bombat sönder infrastrukturen och regeringsbyggnaderna i Kiev?

Jo för att man bedriver en special military operation och inte fullskaligt krig.

Ryska armén är betydligt större än dom 120.000 som befinner sig i Ukraina just nu.

Du gör jämförelser som inte hör till.

Usa är svin när dom attackerar andra länder det är inte Ryssland, Ryssland bryr sig om Civil befolkningen

Usa mördade 1 miljon civila i Iraq.

Helt rätt, men sådant här lyssnar inte folk på.
Den totala söndersmulningen USA gjorde i Irak innan boots on the ground var vansinnig.
De fullständigt tömde sina förråd på taktiska missiler och bomber.

Detta är något Ryssland hade kunnat göra dag 1 likaså. Men de lät Ukrainas befolkning ha kvar sin infrastruktur.
Jag är ingen vän av Ryssland, tvärtom.
Men däremot är jag en större fiende till hyckleriet i väst och de som står för allt sönderfall vi ser i väst.
Då tar jag hellre en gammal Bolsjevikdiktator som Putin.
Citera
2022-07-01, 07:54
  #174303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Som jag svarade en annan användare angående ormön.



Ön är 410 meter bred och 670m lång diagonalt. Jag tror det är svårt att få plats en miljon trupper på ön. Faktum är att du inte kan placera så mycket där. Det ryssarna satte upp på ön var en temporär radarstation och det var därför de tog ön. Som du kanske kommer ihåg så sänkte ukrainarna en av deras kryssare - en gammal sak som de använde som sambandscentral och radar. Ön har fungerat på samma sätt.

När det kommer till exportering av spannmål kan ukrainarna exportera detta landvägen men vad jag förstår så ville Ukraina exportera detta sjövägen. Jag tror som sagt det ligger politik bakom. Det finns en del namnkunniga som menar liksom du att Ryssland övergav ön på grund av att den är praktiskt taget omöjligt att försvara.

Som sagt - det är en taktisk reträtt av Ryssland och påverkar inte den operationella nivån. Vad som påverkar den operationella nivån är detta;



Det ser ut att vara det absolut största paket som utlovats hittills. Det är den mängden av vapen som kan förändra krigets utgång. Det räcker dock inte med en försändelse utan vapen och ammunition måste komma i en strid ström. Många ukrainare efterfrågade detta för flera veckor sedan och sade att det inte räckte med mindre leveranser. Det ser ut som Ukraina har hörda. Jag tror dock att Ryssland kommer vinna kriget men som sagt - om det är sant det som sägs av USA så kan jag inte svära på utgången. Detta under förutsättning att leveranserna fortsätter vara i den storleken och av relevans för Ukraina.


Om vi tar detta något mer seriöst. Ön är 0.2km. Titta på Google map och använd mätverktyget. Sedan läser du om ryska missilers sprängverkan. Jag antar att du har hört talas om BM-30 Smerch. Nu når inte BM-30 Smerch till ön men den förstör ett område motsvarande lilla Essingen. Ormön är en liten oskyddad ö (om man kan kalla det en ö) med några hus och en brygga. Återigen - titta på Google Map.


Varför syr inte Sverige T-shirts längre? Kan inte Sverige sy T-shirts? Stockholms tunnelbana sköts av MTR som ägs av ett franskt bolag som i sin tur ägs av Hong Kong. Kan inte Stockholm sköta sin tunnelbana? Jag har för mig att de svenska tågen är schweiziska. Kan Sverige inte bygga tåg? Jag är rätt säker på att Stockholm kan sköta sin tunnelbana och att Sverige kan bygga tåg. Jag tror också ryssarna kan bygga skyskrapor. Kineserna bygger en jävla massa skyskrapor åt USA. Bland annat St. Regis Chicago

https://en.wikipedia.org/wiki/St._Regis_Chicago

Som du är medveten om kan arkitekterna vara utländska likväl som ingenjörsbyrån som driver projektet. Jag är rätt säker på att byggnadsarbetarna som byggde skyskraporna i Ryssland var ryssar precis som jag är säker på att ryssarna kan bygga sådana själva. Bara för företag köper tjänster från utlandet betyder det inte att kompetensen inte finns i hemlandet. Det är oftast en fråga om pris, design och att vissa internationella företag de facto är duktiga på vad de gör och är efterfrågade. Fram tills nyligen var Ryssland kontrakterade av Finland att bygga kärnkraftverk. På grund av kriget i Ukraina drog sig Finland ur avtalet. Det ryska företaget konkurrerade bland annat ut franska företag med ett förmånligt pris. Ryssarna är också duktiga inom just kärnkraftskonstruktion. Detta betyder inte att Finland inte kan bygga sitt eget kärnkraftverk.

Ön är ganska oviktig i det stora hela. Den är viktig poitisk för Ukrainarna då det "första" motståndet emot Ryssland började där. Dessutom är ön svår att hålla för båda sidor. Det är mer en klippa än en ö. Och den saknar sötvatten. Så logistiskt måste man åka dit ofta för att försörja den. Litenheten gör att det är svårt att sätta alla system på den för att skydda den. Ju mer saker man har på den ju lättare kan motståndaren träffa något. Ryssarna behöver den inte för sin blockad. Ukraina kan visa upp en "seger" när ryssarna lämnade ön.

Det är faktiskt konstigt att man slogs om ön från början. Kanske för att man funderade på landstiga i Odessa eller få Ukrainarna att lämna trupp i södra Ukraina.

Rumänien gav ju mer eller mindre bort ön till Ukraina så viktig är den inte.

Ukrainarna börjar väl också få en bättre förmåga med långskjutande artilleri att nå ön.
Citera
2022-07-01, 07:57
  #174304
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bidencrackhead
Irak hade knappt något luftvärn, inte heller Natos vapen.

Jo, det hade Irak. Såväl robot för kort och medeldistans, som eldrörsluftvärn.

Vad gäller NATO-vapen, så har endast en mycket liten del av ukrainska vapensystem kommit från NATO. 85-90% av alla ukrainska system, fordon och flygplan var ryska/sovjetiska eller inhemska vid invasionen.


Citat:
Ursprungligen postat av Bidencrackhead
Usas invasion inledes via att man bombade sönder hela Bagdad och fokuserade på infrastrukturen,

Man släckte elen, vattnet, bombade sönder regeringsbyggnaderna, broarna osv.

Nej, man bombade inte sönder hela Baghdad. Ja, man fokuserade på infrastruktur och militära eller civila samhällssystem.


Citat:
Ursprungligen postat av Bidencrackhead
Vi ser att Rysslands Iskander,Khinzal missiler osv kan nå vilka mål som helst i Ukraina utan att bli nerskjutna.

So? Ukrainska robotar kan nå in i Ryssland utan att bli nedskjutna. Det säger ingenting.


Citat:
Ursprungligen postat av Bidencrackhead
Varför har inte Ryssland släckt elen, vattnet, bombat sönder infrastrukturen och regeringsbyggnaderna i Kiev?

Jo för att man bedriver en special military operation och inte fullskaligt krig.



Det beror på att man inte har kapacitet att göra det.


Citat:
Ursprungligen postat av Bidencrackhead
Ryska armén är betydligt större än dom 120.000 som befinner sig i Ukraina just nu.

Ja.


Citat:
Ursprungligen postat av Bidencrackhead
Usa är svin när dom attackerar andra länder det är inte Ryssland, Ryssland bryr sig om Civil befolkningen

Usa mördade 1 miljon civila i Iraq.

Nej, det gjorde inte USA.

Faktum är att, räknat på dagar av krig, så är de civila förlusterna i Ukraina avsevärt större än de civila förlusterna i Irak.

Räknar man på invasionen av Irak, fram till dess att Baath-partiets styre var eliminerat och den irakiska krigsmakten kapitulerad, så är de civila förlusterna många hundra procent högre i Ukraina.

Inte ens om man räknar felaktigt, som ni gör, där alla döda under hela ockupationen och de oroligheter som följt räknas in och tillskrivs USA, så är förlusterna tillnärmelsevis så höga som i Ukraina.
Citera
2022-07-01, 08:03
  #174305
Bannlyst
Härlig video på ryssar i stridsvagn som får smaka på fan

Bra akustik i burken kan man anta. Hoppas alla ombord dog när det brann som fan

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/ryska-stridsvagnen-k%C3%B6r-rakt-p%C3%A5-minan-och-exploderar/vi-AAZ3SFY?ocid=msedgntp&cvid=3dbdadd0c372432ab9b9723 dd4d9b95b
Citera
2022-07-01, 08:07
  #174306
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Teu
Det är bara du som gör bort dig. Du läser en artikel där en åsikt lyfts fram angående hur ammunitionsproduktionen måste ställas om för att ta sig an en större konflikt och drar slutsatsen att NATO inte kan rå på Ryssland vid en sådan konflikt. Slutsatsen är helt och hållet din egna och har absolut ingenting med RUSI att göra. Försök inte din muppjävel.

Be någon vuxen översätta och förklara innehållet i texten https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/return-industrial-warfare

Ryssland kan kriga som nu i ukraina år efter år, deras tillverkning ligger på den kapaciteten, usa tex klarar den nivån i 10 dagar och de har ej förmågan att öka sin produktion.

Sen har usa lite problem med jordmetaller till sina stinger missiler som bara finns i china
Citera
2022-07-01, 08:10
  #174307
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bidencrackhead
Irak hade knappt något luftvärn, inte heller Natos vapen.

Bagdad hade mest luftvärn i världen 1991.

Frankrike och Tyskland hade sålt en del iofs. Men inte huvuddelen. Ungefär som i Urkrania mao.
Citera
2022-07-01, 08:12
  #174308
Medlem
Pojkrumsromantikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stizze1
ryska kollapsen är redan här// din lilla hitler kopie gubbe, ska snart begå självmord, har du sett ryssarna tappat 450kvkm, sista dagarna = kollaps👍

Tappat 450 kvadratkilometer? Har du någon karta som visar denna förlust av terräng så att det går att bilda sig en uppfattning av vad det innebär för frontlinjerna?

Slava Ukraini!
Citera
2022-07-01, 08:17
  #174309
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av WTFSTHLM
Härlig video på ryssar i stridsvagn som får smaka på fan

Bra akustik i burken kan man anta. Hoppas alla ombord dog när det brann som fan

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/ryska-stridsvagnen-k%C3%B6r-rakt-p%C3%A5-minan-och-exploderar/vi-AAZ3SFY?ocid=msedgntp&cvid=3dbdadd0c372432ab9b9723 dd4d9b95b

Ytterligare ett exempel på hur illa förberedda och hur krigsoduglig de ryska clownerna är.

Härliga bilder!
Citera
2022-07-01, 08:22
  #174310
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swordomer
Currently, the U.S. only accounts for 12% of the world's chip supplies, a 40% reduction since the 1990s. The CHIPS Act is supposed to restore America's dominance in chipmaking -- but expansion plans appear to be on hold as funding Ukraine seems to be the top priority in Washington.

Chip Makers Stall On Building New Semiconductor Plants As Subsidies Bill Languishes

https://www.zerohedge.com/technology/chip-makers-stall-building-new-semiconductor-plants-subsidies-bill-languishes

12% av världsproduktionen. Är det lite?

Hur stor andel har Ryssland?
Citera
2022-07-01, 08:23
  #174311
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Ön är ganska oviktig i det stora hela.

Verkar ju ha varit väldigt viktig för Ryssland med tanke på att de förlorat flera fartyg när de försökt ta över eller hålla ön.
Citera
2022-07-01, 08:25
  #174312
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pojkrumsromantiker
Tappat 450 kvadratkilometer? Har du någon karta som visar denna förlust av terräng så att det går att bilda sig en uppfattning av vad det innebär för frontlinjerna?

Slava Ukraini!

Gissningsvis runt Novovorontsovka: https://liveuamap.com/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in