Citat:
Så här skriver Kyiv independent på Twitter;
NASAM står för Norwegian Advanced Surface to Air Missile System designades av norska Kongsberg Defence & Aerospace i samarbete med Raytheon Missiles & Defense (RMD). Det finns tre versioner, 1,2 och 3. Den senaste är vad jag kan läsa precis börjat producerats. Det är antagligen NASAM 2 som Ukraina får. Systemet når 30 km och inte 170 km som den ukrainska tidningen hävdar. Antagligen kommer få av dessa system skickas. Vad jag förstår kommer NATO skicka 14 HIMARS - som om det räcker. Ukrainsk media är så full av skit att deras artiklar är rent utsagt farliga för civila. Frågan är också vad västvärlden håller på med. Visst, jag förstår att de vill förlänga kriget
https://www.zerohedge.com/geopolitical/explosive-report-confirms-expansive-cia-stealth-network-spies-commandos-inside-ukraine
för att undergräva Ryssland men västvärlden verkar inte ha ett intresse av att vinna kriget. Frågan är om de någonsin har haft det. Om så var fallet hade de skickat betydligt större kvantiteter. I senaste MOD rapporten från Ryssland så fimpar ryssen nästan en brigad (1500 man) - vilket betyder 500 döda och 1000 skadade eller på annat sätt satta ur stridbart skick. Hur många soldater förlorar Ryssland? Kanske ett hundratal om dagen - vilket betyder 33 döda och 66 skadade eller på annat sätt satta ur stridbart skick. Däremot står det klart att Ukraina fortfarande har tillräckligt med S-300 och Tor-system kvar för att försvara västra Ukraina - vilket jag antar att Ukrainas vänner bör se som någonting positivt.
I dagarna hävdade statsvetaren Julian Spencer-Churchill, i National Interest - att Ryssland är på väg att splittras på grund av etnisk konflikt.
https://nationalinterest.org/feature/breaking-it%E2%80%99s-time-prepare-russia%E2%80%99s-disintegration-203196
Bevisen? Tja, artikeln bygger på en artikel i Washington Post av judisk-ryska journalisten Leonid Bershidsky som tidigare för Bloomberg. Bershidskys bevis? Tja, vad jag kan se inga alls annat än att 22% av den ryska befolkningen är minoriteter. I USA är 40% av befolkningen minoriteter och jag antar ungefär 30% i Sverige. Jag ser inte USA eller Sverige kommer splittras upp i olika länder. Förvisso kan man hävda att det måste finnas separatistiska rörelser - vilket inte finns i Sverige och USA. Hur många finns det i Ryssland? Tja, förutom i Tjetjenien - i princip inga alls. Faktum är att dagens Ryssland är mer etniskt homogent än Sverige.
Någon dag efter att Julian Spencer-Churchill artikel publicerats så skriver någon tankesmedja-wonk vid namn Dan Caldwell i samma tidning att det amerikanska imperiet är på väg att falla sönder. Så vad gäller? Är det Ryssland och Kina som vinner eller är det USA, EU och UK? Det är ingen som vet eftersom debatten kring kriget i Ukraina och internationella relationer i övrigt är så präglad av särintressen och propaganda att läsaren varken förstår ut eller in.
Kommer några HIMARS och NASAM hjälpa Ukraina? Jag skulle inte tro det. NATO skickar för få system men likt förbannat beskriver MSM, Ukraina och västerländska politiker detta som avgörande för kriget - det är rent dravel och kontraproduktivt för ukrainska och egentligen västerländska intressen. Faktum är att jag tror att propagandan i västvärlden precis om den i Ukraina faktiskt börjar bli farlig eftersom den är så pass frikopplad från verkligheten.
NASAM står för Norwegian Advanced Surface to Air Missile System designades av norska Kongsberg Defence & Aerospace i samarbete med Raytheon Missiles & Defense (RMD). Det finns tre versioner, 1,2 och 3. Den senaste är vad jag kan läsa precis börjat producerats. Det är antagligen NASAM 2 som Ukraina får. Systemet når 30 km och inte 170 km som den ukrainska tidningen hävdar. Antagligen kommer få av dessa system skickas. Vad jag förstår kommer NATO skicka 14 HIMARS - som om det räcker. Ukrainsk media är så full av skit att deras artiklar är rent utsagt farliga för civila. Frågan är också vad västvärlden håller på med. Visst, jag förstår att de vill förlänga kriget
https://www.zerohedge.com/geopolitical/explosive-report-confirms-expansive-cia-stealth-network-spies-commandos-inside-ukraine
för att undergräva Ryssland men västvärlden verkar inte ha ett intresse av att vinna kriget. Frågan är om de någonsin har haft det. Om så var fallet hade de skickat betydligt större kvantiteter. I senaste MOD rapporten från Ryssland så fimpar ryssen nästan en brigad (1500 man) - vilket betyder 500 döda och 1000 skadade eller på annat sätt satta ur stridbart skick. Hur många soldater förlorar Ryssland? Kanske ett hundratal om dagen - vilket betyder 33 döda och 66 skadade eller på annat sätt satta ur stridbart skick. Däremot står det klart att Ukraina fortfarande har tillräckligt med S-300 och Tor-system kvar för att försvara västra Ukraina - vilket jag antar att Ukrainas vänner bör se som någonting positivt.
I dagarna hävdade statsvetaren Julian Spencer-Churchill, i National Interest - att Ryssland är på väg att splittras på grund av etnisk konflikt.
https://nationalinterest.org/feature/breaking-it%E2%80%99s-time-prepare-russia%E2%80%99s-disintegration-203196
Bevisen? Tja, artikeln bygger på en artikel i Washington Post av judisk-ryska journalisten Leonid Bershidsky som tidigare för Bloomberg. Bershidskys bevis? Tja, vad jag kan se inga alls annat än att 22% av den ryska befolkningen är minoriteter. I USA är 40% av befolkningen minoriteter och jag antar ungefär 30% i Sverige. Jag ser inte USA eller Sverige kommer splittras upp i olika länder. Förvisso kan man hävda att det måste finnas separatistiska rörelser - vilket inte finns i Sverige och USA. Hur många finns det i Ryssland? Tja, förutom i Tjetjenien - i princip inga alls. Faktum är att dagens Ryssland är mer etniskt homogent än Sverige.
Någon dag efter att Julian Spencer-Churchill artikel publicerats så skriver någon tankesmedja-wonk vid namn Dan Caldwell i samma tidning att det amerikanska imperiet är på väg att falla sönder. Så vad gäller? Är det Ryssland och Kina som vinner eller är det USA, EU och UK? Det är ingen som vet eftersom debatten kring kriget i Ukraina och internationella relationer i övrigt är så präglad av särintressen och propaganda att läsaren varken förstår ut eller in.
Kommer några HIMARS och NASAM hjälpa Ukraina? Jag skulle inte tro det. NATO skickar för få system men likt förbannat beskriver MSM, Ukraina och västerländska politiker detta som avgörande för kriget - det är rent dravel och kontraproduktivt för ukrainska och egentligen västerländska intressen. Faktum är att jag tror att propagandan i västvärlden precis om den i Ukraina faktiskt börjar bli farlig eftersom den är så pass frikopplad från verkligheten.
Hatten av för denna klockrena analys.
Lite tragikomiskt att man bara läser inlägg av denna kaliber på Flashback och inte i DN eller Washington Post. Men men, agitprop rules i MSM.
Om du använder Google Map ser du att ön är 0.2km. Den är tillräckligt liten för att Ryssland skulle kunna spränga den i bitar med konventionella vapen. Ön är oskyddad. Ön är 35km från Ukraina och 162km från territorier som hålls av Ryssland. Ryssarna ser allt som placeras på ön genom deras satelliter. När jag surfar runt på ryska forum om eventuella ryska intentioner så finns det några som säger det du säger - det vill säga ön är för liten för ryssarna skall kunna hålla den å andra sidan presenteras andra bevis som pekar på att överlämnandet har varit politiskt motiverat. Jag har gått på den senare linjen - att överlämningen var politiskt motiverad. Det är en militärtaktisk förändring på slagfältet och inte på militärstrategisk förändring. Vi får helt enkelt se vad som kommer ske.
Citat:
Tack så mycket.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2022-07-01 kl. 01:21.
Senast redigerad av Edgerton 2022-07-01 kl. 01:21.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera