Citat:
Ursprungligen postat av
Rotvagen
Hans ” senaste historia låter precis lika trovärdig som när Jennie Olsson dödade sin kollega Erik ! Hon blev dit tvingas av två hemska killar som hon var skyldig pengar ! Hennes bild på dessa kunde varit återskapat och ritat av en 5 åring 🙄 Om denna man nu inte döms för mordet på Malin så kan vi lika gärna slopa rättsystemet och starta ett eget … vi tar lagen i egna händer . Att han m bihang stått och runkat och snurrar runt ??? Ja såklart då skvätt väl den där sperma droppen precis på hennes tröja ? Det måste varit en jäkla fontän eftersom den t.o.m. lyckades tränga igenom grankvistar som hon låg under ? I morgon ska han ju berätta att han blev misshandlad också och har ärr efter detta 👍
Har läst och hört om många mordfall och detta måste hamna på nr 1 … största rättsskandalen om en sjuk mytoman stal showen för 26 år sedan och gick fri . Om inte DNA från hans sperma på hennes kläder leder till en fällande dom så kan nästkommande mördare skylla på runk kalas ute i det fria och ligger det en död människa i skottlinjen så är ett bara ett olyckligt sammanträffande
Alltså att den misstänktes sperma hittats på Malin visar ju inte att den misstänkte mördat henne, utan visar endast att han haft någon form av sexuell kontakt med henne. Det finns heller ingenting som visar om sperman avsattes där före eller efter döden. Så egentligen kan inte spermafläcken enskilt styrka Mord.
Gällande hans berättelse om händelsen så kan vi nog alla i hela landet skriva under på att den både är dålig, orealistisk och osmaklig - Och jag kan lova att INGEN hela i rättssalen tror honom. Men inte heller en dålig och lögnaktig berättelse är någonting som enskilt kan fälla honom för gärningen. Det är ju åklagaren som har bevisbördan och skall i detta fallet bevisa att vederbörande begått ett MORD. Om då den misstänkte sitter knäpptyst eller berättar en helt orealistisk historia spelar liksom ingen roll, så länge inte bevisning för Mord finns. Detta sammantaget är alltså anledningen till att vi INTE skall starta eget rättssystem eller medborgargarde om Hovrätten för Nedre Norrland skulle få för sig att fria :-)
MEN! Nu tror jag inte detta blir fallet. Jag tror indicierna håller; Han har bott/befunnit sig nära brottsplatsen, han har under de flesta av sina historier placerat sig själv på platsen/med Malin, ett förbiåkande vittne har aktuell tid sett en ung kvinna (Malin) och en man han känner igen som O.W, man har hittat tygfibrer hos O.W som stämmer in på Malins jacka, man har hittat trasdockor hemma hos O.W som var uppskurna i byxornas underliv på ett liknande sätt som Malins byxor OCH FRAMFÖRALLT så har man O.W:s spermafläck innanför Malins byxor - och alltså ingen som helst sperma/DNA från någon annan person än han själv.
