Vaccinerna - biverkningstråden.

Det förstår jag att du tycker. Men så tillhör du ju också antivaxxar-patrasket och saknar förmågan till det logiska och intelligenta tänkande som vi andra utrustats med. Den enkla men fundamentala skillnaden utgör sannolikt anledningen till att du inte är kapabel att ta in och värdera information i ämnet som vi andra, och inbillar dig därför att det "sägs" att Covid ligger bakom.

Att det finns tonvis med forskning i ämnet som dels visar att en virusinfektion påverkar fertiliteten är inget som bekommer ett tvättäkta och faktaförnekande antivaxxar-patrask. Det finns även tonvis med forskning som visar att genomgången COVID-19 påverkar fertiliteten. Men det behöver inte bara vara infektionen i sig som påverkar fertiliteten. Som exempel kan nämnas andra pandemier där utfallet varit exakt likadant - drastisk minskning av födslar. Det finns flera anledningar, både immunologiska, sociala och beteendemässiga. Det finns det också tonvis med forskning på och information om - om man är beredd att söka efter den. Men det är som sagt inget som bekommer ett tvättäkta antivaxxar-patrask. Troligen är ni inte ens medvetna om dess existens.

Antivaxxar-patraskets mål verkar gå ut på att försöka hitta fullständigt irrelevanta men kronologiskt adekvata förhållanden som de sedan menar utgör någon form av indikation på att en händelse orsakats av vaccinet - och som socker på det klumpiga och grynigt falska moset menar de sedan att etablerad forskning och vetenskap som klart visar att det inte är sant "helt enkelt inte är seriöst, eller en framhållning som imponerar intellektuellt"?

Antivaxxar-patrasket i sitt absoluta och töntigt okunniga esse.



https://www.nih.gov/news-events/news-releases/covid-19-vaccination-does-not-reduce-chances-conception-study-suggests


https://academic.oup.com/aje/advance-article/doi/10.1093/aje/kwac011/6511811?login=true


https://www.science.org/doi/10.1126/science.abc9520?keytype2=tf_ipsecsha&ijkey=cfe083b 60396851488f9d956b6ea608ddc0ff89f

Du kommer med helt irrelevanta och felaktiga påståenden om den intellektuella kapaciteten och logiska slutledningsförmågan hos anti-vaxxers. Vi har ju förstått att vaxxet är helt onödigt om man har ett normalt fungerande immunförsvar, är frisk och aktiv samt sköter sin hälsa och att risken att bli svårt sjuk och framförallt avlida av covid-sjukan är minimal.

Din och andra covid-hysterikors skrämsel- och vaxxpropaganda är bara patetisk.

De som har tagit covid-sprutorna verkar dessutom har större risk att både smittas av och insjukna i covid, flera ggr dessutom eftersom immunförsvaret inte verkar göra sitt jobb och sedan får man ju på köpet med covid-sprutorna ökad risk att drabbas av diverse hälsoproblem, som i värsta fall kan leda till döden.

Du kommer med helt irrelevanta och felaktiga påståenden om den intellektuella kapaciteten och logiska slutledningsförmågan hos anti-vaxxers. Vi har ju förstått att vaxxet är helt onödigt om man har ett normalt fungerande immunförsvar, är frisk och aktiv samt sköter sin hälsa och att risken att bli svårt sjuk och framförallt avlida av covid-sjukan är minimal.

Din och andra covid-hysterikors skrämsel- och vaxxpropaganda är bara patetisk.

De som har tagit covid-sprutorna verkar dessutom har större risk att både smittas av och insjukna i covid, flera ggr dessutom eftersom immunförsvaret inte verkar göra sitt jobb och sedan får man ju på köpet med covid-sprutorna ökad risk att drabbas av diverse hälsoproblem, som i värsta fall kan leda till döden.

Det där förstår jag inte riktigt. Jag känner iaf två som blivit väldigt sjuka, alltså IVA med syrgas, och de har inte varit gamla, inte osunda eller sjuka på något annat vis vad vare sig de eller någon annan vet. Givetvis ökar ohälsa riskerna men att säga att det är som en vanlig influensa är ju uppenbart felaktigt.

Sett till det tycker jag absolut inte att vaccinbiverkningarna kan, iaf än så länge, anses ha mer vikt än riskerna för att bli sjuk i covid (de första varianterna)

Ok. Det blir ju minst sagt komiskt att du i en diskussion som gäller ett vaccin och dess påstådda påverkan på fertilitet först börjar svamla om vaccinets effektivitet och i samma andetag menar att jag "kommer med helt irrelevanta och felaktiga påståenden om den intellektuella kapaciteten och logiska slutledningsförmågan hos anti-vaxxers". Antivaxxar-patrasket förnekar sig som sagt inte...


Det är väl bara ett tvättäkta antivaxxar-patrask som kan få för sig att tolka en direkt referens till fakta gällande pandemins påverkan på fertilitet som "covid-hysterikors skrämsel- och vaxxpropaganda". Antivaxxar-patrasket förnekar sig som sagt inte...


Det är säkert sanning på Bitchute, Friatider och ett gäng andra faktaförnekande sidor fullpackade med högkvalitativt antivaxx-propaganda som slår till dövörat när det refereras till fakta. "Vaxxpropaganda?" För oss andra med normal logik och intelligens är det inga problem att hitta information gällande vaccinets effektivitet.

Duger Läkemedelsverket som källa?

Stor ökning av biverknings-rapporter under fjolåret:



Analys av data från Pfizer och Modernas kliniska prövningar av covid-vaxxet visar hur dåliga "vaccinen" är:

Covid Vaccines More Likely to Put You in Hospital Than Keep You Out, BMJ Editor’s Analysis of Pfizer and Moderna Trial Data Finds:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125239

Trust the science? Hur mycket får "the science" betalt av Big Pharma för att producera önskat resultat i form av studier som bekräftar "vaccinets" effektivitet och säkerhet?

Du kan hänvisa till hur många studier som helst om "vaccinets" förträfflighet men när forskarna är köpta/korrumperade och forskningen är felaktig och så finns det ingen anledning att ta dem i beaktande eller att ta dig på allvar.

Fakta är dock inget som antivaxxar-patrasket bryr sig om, där gäller godtycke, skitsnack och ogrundade påståenden. Och när inte det gäller flyttar man målstolparna eller skyller på Bill Gates. Vilket ointelligent pack, det är så man häpnar... men de erbjuder åtminstone ett rejält gapskratt! 😂

Big Pharma?



Jag döör. Detta antivaxxar-patrasl är såhttps://academic.oup.com/aje/advance-article/doi/10.1093/aje/kwac011/6511811?login=true
urbota ointelligenta och förutsägbara att garvet runt fikabordet ekar ut på gatan. Ni har blivit det stora samtalsämnet. "Vad har de hittat på nu för galenskaper" *gapskratt*?"

För enkelhetens skull infogar jag referenser till den forskning i ämnet jag refererar till.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abc9520?keytype2=tf_ipsecsha&ijkey=cfe083b 60396851488f9d956b6ea608ddc0ff89f
https://academic.oup.com/aje/advance-article/doi/10.1093/aje/kwac011/6511811?login=true
https://www.nih.gov/news-events/news-releases/covid-19-vaccination-does-not-reduce-chances-conception-study-suggests

Vad är syftet med att uttrycka sig så nedlåtande och hånfullt om dem som har valt att lita till att kroppens egna immunförsvar klarar av att hantera covid-sjukan och som inte är beredda att vara försökskaniner för Big Pharma och låta sig injiceras med ett experimentellt mRNA "vaccin"? Försöker du att piska upp stämningen inför hösten så att det ska hetsas mot de som inte vill ha genterapin eller vad är det frågan om? Det är redan klarlagt att covid-sprutorna har orsakat mångdubbelt fler biverkningar och dödsfall i jämförelse med andra tidigare vaccin.

Varför är just detta vaccin så angeläget att promota? Tror du inte seriöst att om folk verkligen ansåg att det var nödvändigt att ta sprutan så skulle man inte behöva kampanja för det på det sätt som har skett nu, med tjat, mutor och utpressning. Det är ju patetiskt.

Det är väl en rimlig konklusion att antivaxxar-patrasket fortfarande inte fattat att diskussionen gällande ett vaccins påstådda påverkan på fertilititet bör inkludera referenser till information gällande....*drum roll*...ett vaccins påstådda påverkan på fertilitet?

Och detta skall man behöva nämna i samma andetag som man konstaterat att nämnda patrask menar att man "kommer med helt irrelevanta och felaktiga påståenden om den intellektuella kapaciteten och logiska slutledningsförmågan hos anti-vaxxers".

Vad kommer härnäst? En referens till priset på kok-kaffe i Karesuando (det är inte heller relevant för diskussionen rörande ett vaccins påstådda effekt på fertilitet)?

Haha, ja herre jädrar, detta anti-vaxxar-patrask förnekar sig som sagt inte, och definitivt inte sin ointelligens. 😂

Bland annat finns en studie med rubriken ”Covid-19 vaccination BNT162b2 temporarily impairs semen concentration and total motile count among semen donors” av Itai Gat m.fl. (Wiley Online Library). Kan möjligen vara av intresse.

Covid är acceptabel förklaring i allt som förvärrats avsevärt sedan vaccinet kom, medan vaccinet aldrig får vara en orsak. Anekdotisk bevisföring går folk upp i spinn av utan ifrågasättanden när "Covid" sägs ligga bakom.
Samma resonemang om vaccinet, vet vi båda två hur det bemöts.

Det är helt enkelt inte seriöst, eller en framhållning som imponerar intellektuellt.

Det är till och med så att det finns studier som visar att sannolikheten för en lyckad befruktning är HÖGRE efter COVID-19 vaccination jämfört med ovaccinerade deltagare (i studien konstateras att vaccination inte påverkar varken kvinnlig eller manlig fertilitet).


https://academic.oup.com/aje/advance-article/doi/10.1093/aje/kwac011/6511811?login=true

Det finns inte bara en hel hoper studier som konstaterar att manlig fertilitet minskar drastiskt i samband med SARS-CoV-2 infektion, men har dessutom hittat orsaken. Det här har man känt till sedan 2020. Och ÄNDÅ drar antivaxxar-patrasket igång en kampanj för att skylla på ett vaccin enbart baserat på att de hittat en kronologisk korrelation (som dessutom visat sig inte stämma!).



https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8444635/


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7224351/

Det finns således en hel hoper bevis för att fertiliteten påverkas av SARS-CoV-2, men Antivaxxar-patrasket länkar till en obskyr websida där anonyma författare som påstår sig analysera en påstådd geopolitisk agenda i MSM, och menar att det är COVID-vaccin som orsakat en nedgång i antalet födslar - utan att presenter ETT ENDA bevis för teorin. Och den absolita hjärntrusten på det här forumet menar sedan att det är den etablerade forskningen och de vetenskapliga bevisen som "inte är seriös" eller "imponerar intellektuellt"?

Haha, vilka jävla panniffar.



Vad är chansen att nästa kommentar från antivaxxar-patrasket blir "det är Bill Gates och Big Pharma som beställt dessa studier, bla bla bla"?

PS.
Det lär vara lönlöst, men jag får väl lägga in en liten påminnelse till antivaxxar-patrasket att det inte handlar om någon "vaccinpropaganda" att påtala fakta.