Var börjar rasismen geografiskt?

Jag vet ju själv svaret på frågan men vänder mig främst till er som ropar rasism till höger och vänster, till exempel till sverigedemokrater, Alexander Bard och Jens Ganman för att ta några exempel.

Var börjar rasismen geografiskt, sett från Sverige. En svensk blir kallad rasist. Vilka specifikt är det personen är rasist gentemot? Var börjar det?

Bayern? Rumänien? Marocko? Somalia? Karibien? Hur mycket hudfärg ska en person ha innan man blir rasist gentemot denne?

Rasism har ingenting med geografi att göra och inte heller med hudfärg. Rasism handlar om att man pekar ut en annan grupp som mindre värd och sämre och det kan vara vilken grupp som helst i stort sätt. Sen är det ju ofta hudfärgen som används som ett rasistiskt vapen, men det behöver inte vara hudfärgen. Det kan vara judar, norrlänningar, stockholmare, eller samer eller någon annan påhittad orsak till att se på människor som mindre värda och sämre.

Man kan inte lita på en jävel norr om Eslöv eller söder om Vellinge! Pack hela högen. Utöver det så alla väster om Brofästet eller Öster om Amiralsgatan är också ett jälva löske.

Rasismen börjar i klanen, i gruppen som samarbetar för överlevnad och för vilken främlingar utgör ett hot om att bli dödad som man, våldtagen och/eller bortförd som kvinna och lämnad att dö eller ihjäl-knackad som litet barn. Det är därför små barn blir så rädda första gången de ser sotare med sina svarta kläder och alla skrämmande borstar och verktyg - barnen har rädslan för de främmande farliga männen mentalt förprogrammerad. (Korpen Flyger)

Jag säger som engelsmännen: "Niggrerna börjar vid Calais."

Antar att man går efter hur folk röstar geografiskt sätt så är man minst rasist i .... och mest rasist i .
Men det kallas inte rasist numera utan realist. Rasism blir ju kopplad till hudfärg automatiskt iom att folk ser olika ut beroende på var dom kommer ifrån men i första hand kopplas det alltid till hur de beteer sig kulturellt och funktionellt i ens samhälle som inte är likt deras hemlands samhälle men där de borde anpassa sig till ett annat samhälle eftersom dom har inget bättre att komma med innan som överträffar det

Jo geografi har det att göra med defintivt, om man ser till det faktum att etnodemogarfiska folket har röstat in specifikt mena länder i vårt land som är långt ifrån anpassningsbara till vår kultur och våra välfärdsbehov iom att man mätt det relativt oss germaner och nordbor

Hudfärgen är ju lätt att känna igen på det sätte eller ska man säga hela utseendet. Jag kan tex lätt skilja en kines ifrån en afrikan utan att tänka nåt vidare länge på det och påstå att det är finnländare.

Diskriminering kallas det när vita går emot andra vita för de anser att de är mindre värda av olika legitima orsaker eller ej som kan vara logiskt eller ologiskt

Då vet du till nästa gång

Inget svar från en som ser rasism överallt?

Främlingsfientlighet kan innebära aversion mot judar, norrlänningar och stockholmare. Men rasism handlar såklart om ras.

Allt utanför imperiet. Det som vi kallar för västvärlden som ironiskt nog omfattar Australien, Kanada, nya Zeeland och Japan samt Sydkorea benämns som den globala södern. Där nånstans börjar det som benämns som "shithole countries" som är föremål för kupper, invasion, krig, svält, exploatering och kolonialism. Krig kommer aldrig nögonsin utkämpas mer innanför imperiets gränser och särskilt aldrig mellan vasallstaterna inom imperiet. Det sker endast utanför imperiet.

Nej, det stämmer inte alls. Rasism handlar om att se sin egna grupp som mer värd än andra grupper. Vilken grupp man väljer att kalla mindre värd är direkt ointressant. Geografi har ingenting med saken att göra.

Det finns bara en enda levande människoras. Homo sapiens. Rasism har ingenting med raser att göra. Rasism har med föreställningen om olika raser att göra, inte verkligt existerande raser.