Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Eftersom de ekar Putin och andra makthavares retorik så är det farligt. Och eftersom de tillhör statens TV. Att de (Liksom Putin med sitt långa bord och möten med ministrar som är livrädda) imiterar Bondskurkar visar hur långt de är ifrån västerländsk populärkultur. De kan inte själva se att alla i världen som känner till angloamerikansk populärkultur ser dem som parodier på onda skurkar.

Man kan säga att Ryssland valde krig när han inte lyssnade på världens oro utan ljög om sina planer för Ukraina.
Du är väldigt naiv. Enda chansen för fred är att stoppa Ryssland. Det är inget för veklingar så vi får vara tacksamma att party BJ håller i taktpinnen.

Du kanske behöver fråga var man redan slagit ner den sociala oron, ett plakat utan text buret av en Babusjka slås ner direkt av polisen, så vi har redan haft protester mot kriget i Ryssland. Men på känt Sovjetmaner slås dom ner direkt.

Javisst, Ukraina hade med lätthet krossat det separatistiska motståndet i Luhansk och Donetsk. Då hade Ryssland förlorat det fotfäste man hade inne i Ukraina. Det här är dock väldigt spekulativt i och med att ryssarna började samla trupper på andra sidan gränsen ungefär samtidigt som Ukraina ökade på i de östra delarna, i höstas.

Helt rätt ingen kommer anfalla Ryssland jag tror inte ens någon skulle vilja ta över Ryssland
om dom fick det till skänks .
Den enda kostnaden för Ryssland vid ett tillbakadragande blir krigsskadeståndet men
även det blir nog billigare än fortsatt krig.

Det är bra att sätta siffror på ens synpunkter. Det tvingar en att bli skarp. Det tvingar en att fundera på hur stor möjligheten är att man har fel.

Sen kanske vi använder begreppen olika. Vi diskuterar från början:
"Nej men han har en "erövra världsön" ideologi. Det är inte öppet för diskussion, han har flera av sina favorit-ideologer som skrivit det i böcker. "
"Planen är att erövra eller vassalisera alla gamla Sovjetrepubliker." (Melange)

En alternativ tes (som jag abbonerar på) är att Ryssland accepterar om länderna är non-aligned, som t ex Finland var (inte sovjetstat, men imperie-komponent). Min tes kan vara rätt om
1) Putin håller med mig
2) Putin önskar att de är "vassaliserade", men inser att risken för att uppnå detta är allt för hög.

Putin har sagt att sovjets fall var en tragedi. Troligen var det inte socialismen som han "saknar". Det betyder rimligen att han såg det som en bra världsordning att alla de länderna hörde ihop i ett system. Men han inser nog att utvecklingen i baltikum gått väldigt långt. Jag tror inte han vill ha in dem i Ryssland, det skulle skapa för mycket instabilitet även om han trodde att han kunde slå NATO utan kärnvapenkrig. Jag tror inte ens han vill ha västra Ukraina.

Om han inte ens vill det, så har han heller inte en "erövra världsön"-ideologi. Han har en (paranoid) håll- Ryssland-tryggt-hållning. Det är inte en rysskramande syn på Ryssland. Om vi haft samma politik, så hade vi erövrat Norge, Finland, Danmark och Pommern så vårt "heartland" Svealand hade strategiskt djup. Men det är viktigt att förstå vad ryssen är ute efter, annars kan vi fatta överdrivet aggressiva eller dyra handelspolitiska beslut.

Han har inte heller invaderat din tokstolle. Han har gjort en speciell militär operaton. Hade alla frågat om han ämnar göra en speciell militär operation hade han sagt ja som sagt.

Men allt det här är spekulationer, jag frågade var du fick dina uppenbart påhittade siffror ifrån. Putin säger att Rysslands erövring av Viborg inte var en erövring utan en "frigörelse". När fuhrern för VÄRLDENS STÖRSTA LAND påstår såna saker finns det anledning att misstänka att det inte bara handlar om "Ryssland tryggt".

Haha. Ja, så var min brorsa också när han var 6. Är Putin verkligen så jävla retarded "jag ljög inte, jag har inte invaderat. Bara bombar lite"? Inte skära bara rispa....som finnen sa.

Jävla dårar. Idag är det återigen svårt att skilja idioterna från de som lajvar operatör.

Det är en kvantifiering av min bedömning. När jag säger "jag kan inte utesluta att Putin vill återupprätta sovjetunionen" betyder det kvantitativt att jag ser 30% risk för att det är hans long term goal. Jag ser 0,1% chans för honom att lyckas med det, det är så jag bedömer Rysslands militära styrka, politiska beslutsamhet (jfr Hitlers befolkningsstöd för angreppskrig), och risken för att Putin är irrationell.

Men jag ser att risken att gå igång med detta är väldigt låg eftersom han bara gör det om han 1) vill det 2) ser det som "feasible". Många förstår inte hur osannolikt det är utan tänker bara "fan, han vill kanske återupprätta Sovjet. Vi måste stoppa honom".

Den sikkerhedsmæssige situation er ene og alene skabt af Rusland.

Rusland skal ikke blande sig i andre landes styre - det er op til andre lande at afgøre deres styreform suverænt.

Rusland skal ikke opildne mindretal i andre lande til oprør, og understøtte disse oprør med våben og invasion.

Europas lande truer ikke Rusland militært, for så havde man ikke nedskaleret sit militær, og brugt betydeligt færre penge på militær, end NATO medlemskabet forudsætter.

Rusland provokerer andre lande løbende med territorialoverskridende fly manøvrer.

Overordnet ønsker Rusland territorial ekspansion og imperieopbygning, og disse mål efterstræbes med alle lovlige og ulovlige midler.

Du måste lära dig hur språk fungerar. Om jag säger att jag smeker dig hårt på kuken när jag i själva verket slår med en yxa på den så misstänker jag att du skulle tycka att min beskrivning av handlingen lämnade en del att önska.

Om ett land beordrar sina militärer att gå över gränsen in i ett annat land och beskjuta det landets militär så konstituerar det en invasion. Att Putin valt att kalla invasionen för en "specialoperation" ändrar inte på det faktumet.