Greta Thunberg (klimataktivist)

Ja, häromdan var det alltså Zelensky som höll tal via videolänk till Glastonburyfestivalen, och idag var det Greta live. Två medietränade aktivist-hippies som inte fanns med i programmet...Really Fresh!

https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Fne ws%2Farticle-10952149%2FGreta-Thunberg-Glastonbury -Teenage-climate-change-activist-announces-surprise-appearance.html
Ojsan vad hon har växt till sig, ser riktigt bra ut. Inspirerande kan man kanske tycka...

Greta Thunberg on stage at Glastonbury

https://www.independent.co.uk/climate-change/greta-thunberg-glastonbury-pyramid-stage-b2109330.html

Här ett av de stora problemen kring Greta-fenomenet. Från kommentarsfältet:


Det fick följande reaktion:


Av allt att döma en person som har gått på myten om att Greta presenterar "vetenskap" och om forskarnas påstådda enighet. Om man är så gravt okunnig, då är det inte konstigt att man litar på Greta heller.

https://www.expressen.se/nyheter/klimat/greta-thunberg-pa-musikfestival-kampa-mot-girigheten/


Då kan hon ju börja med att sopa rent framför egen dörr. Kritisera dem som vill tjäna pengar på klimathetsen. Som att ta 15 000 kr för ett foto med hennes autograf, till exempel.


Hur ska det gå till att "omedelbart minska utsläppen drastiskt"? Rent konkret?

Vilka aktiviteter vill hon förbjuda och vilka skatter ska höjas (och hur mycket) för att uppnå drastiska resultat?

Av någon anledning är det tydligen hemligt hur hon själv reste från Stockholm. Ganska ointelligent av henne att inte berätta det, eftersom tystnaden bara ger upphov till mer eller mindre illasinnade spekulationer.

Men om Zelenskyj bevisligen har nått stora massor, fått stående ovationer och lockat regeringar och riksdagar att gå emot sina egna bestämmelser utan att ställa upp IRL så hade det kanske funkat om även hon ställt upp på länk ...? Det hade åtminstone minskat hennes koldioxidavtryck något.

Hur måste vi "grundläggande förändra våra samhällen"?

Detta är förstås det viktigaste av allt. Hon kan inte bara kläcka ur sig demagogiska floskler och tro att hon ska bli tagen på allvar.

Är det därför hon inte längre blir inbjuden att tala i FN eller COP? Är det därför hon inte sommarpratar vare sig i år eller förra året? Är det därför SVT-alarmisten Erika Bjerström vågade ställa åtminstone lite kritiska frågor? (Tyvärr gick hon inte hela vägen - då är det risk för att Greta hade hotat med polis, eller rusat gråtande ut ur rummet.)

Att Greta blir inbjuden på en musikfestival där haschdimmorna ligger täta över besökarna förvånar inte. Men det är inte precis den mest effektiva plattformen om hon vill bli tagen på allvar. I stället är det ett tecken på att hon målar sig allt längre in i hörnet som rabiat aktivist på vänsterkanten.

Greta™ borde ha hållit ett "how dare you"-tal i Glastonbury. Hon kunde exempelvis ha skällt ut festivalbesökarna för att de bara är där för att roa sig, samtidigt som folk dör av svält i Afrika. Hon kunde ha påpekat hur illa det ser ut med allt skräp som huvudsakligen består av engångsförpackningar. Hon kunde också ha förebrått de uppträdande artisternas girighet, eftersom de inte uppträdde gratis.

Men då hade nog inte hennes tal blivit så väl emottaget.

Ja samt utsläppen som allt resande till festivalen orsakar, hycklar Greta?

Hon är nu 19 år? Men ser ut som hon är fortfarande runt 12-13 år? Har hon problem med hormoner m.m eller?

Vi skall alla worldwide sittstrejka för klimatet - inga personer skall arbeta inga personer skall förflytta sig på annat sätt än till fot, cykel rodd o segel. Ingen uppvärmning skall ske. ink ingen varm matlagning
annat än genom solen. Ingen el skall produzeras annat än genom solel, vattenel o vindel.

Men eftersom inga skall arbeta behövs då el?

Man kan se vissa drag av morsan hennes nu.

Dock känns hon väldigt passé ur ett debattperspektiv idag. Bara ännu en priviligierad bortskämd åsiktofon som ägnar sig åt att skylla alla jordens bekymmer på andra människor.

Vita människor.

Greta skulle kunna ha haft åsikter om allt mellan himmel och jord men valde det som ligger henne närmast och som hon ser som det mest akuta hotet just nu.

De stora festivalerna har framförallt sedan Gretaeffekten ansträngt sig för att bli grönare.
Glastonbury har sedan 2019 förbjudit försäljningen av engångsplastflaskor. Det finns dock mycket mer att göra där, det görs främst ifrån personligt håll och arrangörer, men där det brister är ifrån ledande makter och det giriga näringslivet, som bekostar lobbyister och hobbyforskare att torgföra deras åsikter.
Den som tror att en folkfest med 200k människor lämnas utan skräp är nog lite enfaldig. Som tur är så har alltid arrangörerna städat upp efter sig. Att ta ett foto i från campingen en söndagsmorgon betuder ingenting i det sammanhanget.

Jag har inte sett Gretas tal i sin helhet än, The Independent, The Guardian och BBC har alla plockat ut lite olika stycken därifrån. Svensk media var sena på pucken och levererade tillslut dåliga översättningar ifrån ovannämnd brittisk media.
Greta har alltid visat sig vara en fenomenal talskrivare, så även denna gång, även om själva framträdandet inte hade samma gnistor som förr.
Det fanns några klassiska Gretianska citat.

"The time has come for us all to tell the story and perhaps even change the ending.

Gretas tal brukar få en titel.
How dare you, Is my microphone on?, Blah blah blah.
Kommer Glastonburytalet bli Forces of greed?

Mer om Glastos gröna ansträngningar.
https://www.glastonburyfestivals.co.uk/information/green-glastonbury/our-green-policies/

Struntprat. Roskildefestivalen var lika svinig på den tiden jag besökte den, trots oändliga uppmaningar till publiken att uppföra sig. Tro det eller ej, men de stora festivalerna ansträngde sig för att vara "gröna" även för 40 år sedan. Och man fann samma ungdomligt naiva idealism förr som nu. De flesta blir dock vuxna och inser att man inte förbättrar världen genom att besöka festivaler. Eller genom att klimatdemonstrera.

Lägg märke till att Greta™ aldrig, vare sig i Glastonbury eller tidigare, nämner vilka förändringar som faktiskt skulle krävas för att "rädda klimatet". Festivaler typ Glastonbury skulle vara helt otänkbara, eftersom de kräver att folk rent fysiskt reser långa sträckor. Fabrikstillverkad mat i engångsförpackningar skulle inte existera. Och festivalens eldsprutande spindelscen "Arcadia" hade fått bokföras på glömkontot. Ingen tror att Greta™:s tal hade blivit väl emottaget om hon hade påpekat att festivalens biljettpris på £285 är högre än vad många afrikaner har att klara sig på under ett år. (Kostnader för resa, fabriksmat, sprit och droger tillkommer.) Greta™:s fans med blått hår, näsring och ett hjärta som klappar för klimatet är bara bortskämda medelklassungar. Precis som Greta™ själv.