Flat Earth--Jorden är platt

Med ett gyroskop bevisar man att det är jorden som roterar och inte "kupolen".

Gyroskopet, eller rättare sagt gyrokompassen, bevisar även att latituder inte är platta cirklar på en platt jord.

Same, same, foliehatt.

Men NASA har ju dessutom långt ifrån monopol på rymdfart. Kina och Ryssland skickar ju upp astronauter, och numera även privata aktörer som Elon Musk. Och när det gäller rymdforskning finns det ju ännu fler aktörer med t ex markbaserade teleskop. Misstro NASA hur mycket du vill, det är ändå ett extremt klent argument för en platt jord.

Du vet med andra ord inte vad man har ett gyro till?
Jodå, tror man att NASA ljuger kvalificerar man sig som plattis ganska bra.

Du måste nog vidareutveckla dig. Och det gäller precis alla bevis för jordens form och utseende.

Vi kan börja med detta:


Varför är inte gyroskopet och gyrokompassen ett bevis "utom allt rimligt tvivel"?

Gyrot bevisar att jorden roterar. Och gyrokompassen bevisar att "väster ut" inte är en cirkel på en platt jord vilket i sin tur bevisar att "söderut" inte är åt olika håll. Vilket enligt mig är ett fullständigt vattentät bevis för att jorden inte är platt.

Utveckla ditt resonemang - varför är ovan inte ett bevis? Eller är det så enkelt att du inte ens förstår ett bevis även fast vi påpekar det för dig?

Om du gradvis har upptäckt att jorden måste vara rund, så kommer alla påståenden om att NASA ljuger om allt att se ganska konstiga ut.
Om jorden är rund måste rymden finnas, solen är 150 miljoner km bort. Planeterna kretsar runt solen, båtar försvinner bakom horisonten på grund av jordens kurva osv osv.
Men ljuger NASA fortfarande om allt? Det måste vara vad vi kallar plattjordslogik.

Och så sitter de på Sydpolen och gör fuskfilmer för att ljuga för oss att det är midnattssol där, medan de sitter och ser på att solen aldrig går ner.

Antarktissolen är fejk och troligtvis har man använt ett editeringsprogram. Texterna som går bakom klockan och ibland berg, visar att videon har editerats med ett nog kraftfullt editeringsprogram, för att även fejka solen. Moln dyker upp från ingenstans i mitten vissa tider med.

Har man inte fattat att behind the curve är gjort för att få allt att framstå som korkat och att misslyckas på flit. Man köper alltså ett gryo för 20k$ och använder det HELT utan att filma resultatet? Istället gör man en tecknad video och smilfinken berättar öppet om failen med ett leende. Hur dum måste man vara för att inte se hur uppenbart kontrollerad opposition Behind the curve är?
https://youtu.be/SrGgxAK9Z5A
"This is confidential information. Dont tell anyone" säger han framför kamerorna

Att NASA (samt alla andra rymdorganisationer) fejkar allt är ytterst relevant. Att lämna jorden och ta ett kort var det yttersta beviset och var menad som det definitiva beviset för att bevisa alla teorier om hur jorden ser ut. Förstår inte varför ni vill styra bort diskussionen från att visa vilket skräp det är?

Det enda rymdorganisationerna är till för, är att ge mänskligheten en drömvärld, där allt är satanistiskt trams. 666 i massvis med viktig rymdfakta och nästan alla bilder på jorden kan speglas till frimurarnas baphomet.

Det säger du inte...! Så du tror fortfarande att jorden är platt. Då måste du förklara följande: Dagarna blir längre och längre ju närmare Antarktis du kommer, men enligt din tro måste det vända på någon breddgrad så att dagarna plötsligt blir kortare och kortare. Och genast kanske du kan förklara varför det händer.

Nej det är inte det "yttersta beviset", det är bara ett av hundratals olika bevis och det är dessutom ett ganska dåligt bevis eftersom du och likasinnade bara avfärdar alla fotografier som fejk. Fotografier är inget du någonsin kommer att acceptera eftersom "NASA fejkar allt"


Ett betydligt bättre bevis är att vi hittar på jorden. Och skälet till att det är ett bättre bevis är att du inte kan argumentera mot det, inte ens du kan påstå att det är en bluff att vi färdas kors och tvärs över jorden och att vi alltid hittar fram.

Tyvärr påstår du fel där. Om du någonsin har varit inne på NASA:s hemsida så ser du tydligt att alla bilderna är datoranimationer. För att ta det till en nivå så att du förstår! Tecknade bilder.🙂

Vi kan för arguments skull anta att du har rätt, alla fotografier är "tecknade bilder".

Men det påverkar inte det faktum att vi har massor med andra bevis över hur jorden ser ut. Alldeles oavsett de tecknade bilderna kan vi mäta upp hur jorden ser ut.

Plattisar är inte precis känt för att förstå fotografi. En editor har troligen använts. Alla som jobbar med fotografi på rimlig nivå använder en sådan. Solens utseende i filmen ser ut så här eftersom han har använt ett stjärnfilter. Att det plötsligt dyker upp moln är väl inte så konstigt på en timelapse? Om du tänker efter förstår du förmodligen varför.

Det är intressant att du erkänner att även plattjordsguruer ljuger. Personen du pratar om är Bob Knodel, medlem i Globebusters, och som sådan en av de mest centrala plattisskurkarna.

Så du föreställer dig att NASA åkte till månen bara för att övertyga plattisarna om att jorden är rund. Du saknar åtminstone inte självförtroende.


Du känner Satan bättre än jag, så jag bryr mig inte om att gå med i den diskussionen.

Hur vet du det? Och i så fall, ljuger de för att övertyga oss om att jorden är rund? Men om nu jorden är rund, så är det väl ingen lögn? Varför gör de det då?