Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Kan henge sammen med at politiet generelt sett oppfatter alle kriminelle som mindre intelligente personer. Noe GM i denne saken absolutt ikke synes å være.

Ja, politiet kastet seg over TH og RU fra dag en. Og konspirasjonsteorien TH/RU har ligget inne som en hemsko siden da.

Så lenge vi ikke vet om AEH er død, når hun evt. døde og hvor det i tilfellet var så er det vanskelig å ha noe alibi for noe som helst.

Det er ekstremt uvanlig, hvis man da ikke er skyldig/medskyldig i selve forbrytelsen. Det er forsvareren som har bedt dem om å nekte flere avhør, spesielt etter brevet til politiet fra yngste datter, og det famøse NRK intervjuet med TH i beste sendetid. De som kjenner han godt mistet helt troen på TH sin uskyld etter det, og forsvareren satte også ned foten. «Rettferdigheten vil seire til slutt» var det siste TH uttalte offentlig, og han får nok helt rett i det✌️😎

Jo, TH har alibi. Lagmannsretten har kommet frem til den avgjørelsen, og det må vi forholde oss til, dersom det ikke kommer nye opplysninger i saken.

Siste kjente livstegn er telefonsamtalen AEH hadde med sønnen kl 09:14-09:16. På det tidspunktet var TH på arbeidsplassen. I tillegg viser helseappen på AEHs mobil bevegelser, indikasjoner på et fall i trappen og raske skritt kort tid før mobilen legges i ro ca 10:00.
I dette tidsrommet, kl 09:16-10:00, mener politiet at AEH ble bortført fra S4. Ifølge Holden er THs alibi potte tett i dette tidsrommet. Politiet har uttalt at de har kontroll på hvor TH befinner seg, første del av arbeidsdagen.

AEH er bortført død eller levende. Det er kriminelt.

Det er flere enn TH som er redd for opptak av avhør hos politiet.

Pride-terroristen har avbrutt avhør av frykt for at politiet skal manipulere opptak, ifølge hans forsvarer JC Elden.

Til Aftenposten skriver Elden i en SMS at hans klient frykter politiet endrer båndopptak i etterkant av avhør.

– Jeg har forklart han at det er forsvarerne som ber om at opptak tas opp for å sikre innholdet av hensyn til siktede, men det har ikke medført noen annen holdning, skriver han.

Videre skriver han til Aftenposten at politiet har bedt ham vurdere på nytt, men de har sagt at avhør uten opptak er uaktuelt for dem.

På spørsmål om han har konkrete ønsker for å la seg avhøre, svarer Elden følgende:

– Nei, bare at politiet ikke får ta opp på lyd eller bilde som kan manipuleres. Han har forlangt at det skrives ned i samtid og skriftlig vedtas og signeres av ham.

https://www.aftenposten.no/norge/i/mBKed4/nyhetsstudio-siste-nytt?pinnedEntry=55994

Hvordan er vi sikre på at TH har alibi? Hadde vært interessant å få bevist det.

Noen som har studert/analysert intervjuet med TH på NRK? Urovekkende når han forteller om «leteaksjonen» etter Lisbeth og minst to ganger sier «det var ikke der». (Altså «det» = Lisbeth)
Snakk om distansering.

Hva SH sier kommer vel ikke som noen overraskelse, det vet nok de fleste.
Saken må nok sees i en større sammenheng enn hva en forsvarer uttaler.

Hver gang det går lang tid uten at politiet uttaler seg om saken, begynner jeg å tvile på middagen og teaterbesøket på kvelden 30. oktober 2018.

Finnes det virkelig ingen overvåkningsbilder av AE fra kvelden før. Og, hvis det finnes, hvorfor er ikke noen bilder offentliggjort?

Jeg forstår det ikke.

Telefonaktiviteten på morgenen 31. oktober kan ha vært forfalsket.

Vet vi egentlig når AE forsvant.

Vet vi ikke sikkert når AE forsvant, så vet vi heller ikke om TH har noe alibi.

Enig, Jayce.
Hvis forsvareren til AEH hadde uttalt det samme som SH, hadde jeg vært mer opptatt av en «ekstern» gjerningsmann. Men det gjør han ikke. Hvorfor, mon tro.

Helt enig. Det er noe skikkelig muffens her. Det er grunner til at overvåkningsbilder fra 30. 10. ikke er vist, tenker jeg.

Han er påfallende stille i saken. AE hadde trengt en stemme.