Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jo det gör de säkert MEN de vet att de inte kan lita på Ryssland. Så det är ingen riktig allians. Den liknar mer Axelmakternas under WWII än en riktig allians. Dessutom gör Indien en klassisk dumhet. Matbristen i världen kommer göra världen mer instabil. Två länder som redan har drabbats är Sri Lanka och Pakistan. Jag misstänker att Indien kommer vara tvungna att sända trupper till Sri Lanka inom en nära framtid. Det kan också få Kinas investering i Sri Lanka att gå åt helvete. Dessutom börjar Pakistan närma sig en "failed state" med stormsteg. Då får nog Indierna börja be till sina 1000 gudar om var deras kärnvapen hamnar.

Kina och Indien är ärkefiender.

Sverige har två+en möjligheter.

1 Gå med i NATO

2 Skaffa kärnvapen - Dyrast + riskabelt

3 Låta Finland gå med i NATO och stanna utanför själv - Mycket Riskabelt

Ur Europas synvinkel har USA varit bästa valet historiskt. Framtiden vet vi mindre om. Men om jag var tvungen välja mellan Kina, Ryssland och USA vet jag att jag skulle välja USA.

Japp realpolitiskt har Europa fram till nu definitivt haft mer att vinna på att liera sig med USA. Därför är vi mer NATO orienterade. Även handeln har varit en fördel för Europa. Politiskt är vi mer lika USA osv.
Tyvärr håller den globala ekonomiska ordningen på att kantra och USA är inte längre den som kan diktera allt längre.
Sanktionerna mot Ryssland som drivits fram av USA är inte till EUs fördel .
Vi riskerar vår konkurrenskraft på den globala marknaden. Dessutom upplever jag NATO som en svag spelare när man ser vad som sker i Ukraina.
Finns anledning att noga bevaka vad som kommer ut av detta.

Hur är punkt 3 riskabelt?

Det är välkänt att Ukraina är ett av Europas mest korrupta länder. Kanske det allra mest korrupta. Många av de som nu krigar för Ukraina genom att lägga upp en flagga på Fantasiboken, fick nog googla på hur flaggan ser ut, och visste inte var landet låg. Det vanliga PK-signalerandet i en clown-värld…..

Då har man inte några bra garantier från kompisar undantaget då kanske EU.

Realpolitik handlar om alternativ kostnader.
Att leda ett land handlar om att vara en klok och förutseende företagsledare,
Vad tror du Ukraina kommer att vinna nu?

Sverige har väl ett avtal med Nato redan? Vad skulle hända enar du om Sverige står utanför? Skulle ryssen invadera sverige?

Sverige har väl ett avtal med Nato redan? Vad skulle hända enar du om Sverige står utanför? Skulle ryssen invadera sverige?

Det är ju såklart ingen som vet ! Ryssland har ju visat sig vara mycket oförutsägbart, , hotar åt alla håll, , ett medlemskap i NATO minskar ju risken betydligt för missiler mot Sverige.

Inga av NATO direkt men vissa länder ex England har lovat att hjälpa. Sverige har ett "hemligt" avtal sedan 1953 om att få hjälp. Sedan har vi även EU. Men NATO i sin helhet är nog bättre.

Förklara gärna varför NATO är lösningen. Och också gärna vad EU som organisation kan göra förutom ekonomiska sanktioner vid ett angrepp? EU och Nato har individuella länder under ett paraply, knappast eniga och enligt mig 2 st papperstigrar.