Samhällsbyggnadsbolaget i Norden - SBB B SBB D

Ok! Men du kan få en fin direktavkastning medans du väntar.

Känns ändå som många här inne har glömt vad som sas i Februari.

PUBLICERAT 22 FEBRUARI, 2022

Batljan tillbakavisar uppgifter om tvångsförsäljningar i SBB – Di
Fastighetsbolaget SBB:s storägare och vd Ilija Batljan dementerar uppgifter om att en sjunkande kurs i bolaget kan tvinga honom att sälja aktier. Det rapporterar Dagens industri.

”Det stämmer inte”, säger Batljan efter att Di plockat upp ett rykte på finansmarknaden om att nyligen utgivna obligationer och så kallade hybrider från Batljans egna investeringsbolag innehåller villkor där SBB-aktier använts som säkerhet. Om kursen faller för mycket kan det tvinga fram en försäljning. Men enligt Batljan stämmer inte detta.

”Såväl hybriden som obligationer är icke säkerställda. Ilija Batljan Invests balansräkning är inte beroende av SBB:s aktiepris”, säger Batljan.

SBB:s aktie har pressats rejält under inledningen av 2022 och igår blev det känt att man också är under attack från blankarspecialisten Viceroy Research. De anser att SBB:s aktie är värd mellan 10-15 kronor, att jämföra med senaste stängningskursen på 43,80 kronor och drygt 66 kronor vid årsskiftet.

https://www.di.se/live/ilija-batljan-tillbakavisar-uppgifter-om-tvangsforsaljningar-i-sbb/

Om vi utgår från att det är 100 % sant så finns det ändå två andra risker:
- SBB tvingas minska eller pausa utdelningen pga. dess balansräkning -> Batljan kan inte betala räntorna
- Pga. att soliditeten har imploderat. Det inte att refinansiera sig när obligationerna löper ut, eller endast till ohållbara räntenivåer.

För övrigt tycker jag det är anmärkningsvärt och ett tydligt tecken på den sjuka obligationsmarknad vi haft - när man kan låna miljardbelopp utan säkerhet.

Varför är det så viktigt? Pragmatism kommer man längre med än ideologi.. men antar du inte tkr de ska bygga fastigheter heller (nåja, köpa tjänsten)? Kommuner som behöver ett dagis och bygger det ska sedan sälja det till ett privat bolag (här en gammal sosse som såklart inte kommit dit han kommit utan den ingången i det) och fortsätta hyra? Trots att det blir dyrare (för skattebetalarna) i längden? Ok...

Jobbigt för SBB nu

Jag levererade viss fakta.
Men det ser ut som du vill prata känslor.

Vill du ha en diskussion får du kommer med fakta och logik.

Vill du göra skillnad på att vara lång och kort får du hala fram vilka principer du lutar dig mot.


pimpsi levererar efter förmåga. Den är väl inte bättre än så.

Hahahaha 😂 ja de är underbart
Men ni måste väl kunna förstå att vi kommer inte se 25kr inom dom närmaste 5åren.
Eller är ni så okunniga?

Varför skulle det blir dyrare för skattebetalarna att hyra?
Då förutsätter du att offentlig sektor är effektivare på att förvalta fastigheten än privat sektor.
Dvs du hävdar att staten i Nordkorea är effektivare än privat sektor i Sydkorea.

Privat sektor i Sverige har för länge sedan insett att det är bättre att hyra. Fastighetsbolagen är duktigare på att förvalta fastigheterna än företag som skall tänka på sig egen produktutveckling.

Att hyra ger också en annan flexibilitet. Du kan skala upp och skala ned beroende på din efterfrågan. Fastighetsbolagen får ta huvudvärken med vakanser mm.

Detta har slagit igenom på alla håll och kanter. Man har inte egna lastbilar utan anlitar åkerier.
Man har inte egna datorparker utan hyr in sig hs en molnleverantör.

Och ATH kan vi glömma !!
Men om ni vill köpa så varsågod 👌

IB i farten igen:
https://www.di.se/nyheter/sbb-saljer-agarlan-vill-salja-hela-innehavet-i-delagt-bolag/

SBB säljer ägarlån – vill sälja hela innehavet i delägt bolag
Den pressade fastighetsjätten SBB säljer efterställda ägarlån för 1.465 miljoner kronor till Kåpan Pensioner.

Planen är att sälja hela sin hälftenägda del av det med Kåpan gemensamt ägda bolaget Svenska Myndighetsbyggnader, SMB.

När människor tar ut pengar från index-ETFerna (USA och globalt) så säljs det en hel del Apple, Microsoft, Google, Tesla, ...

Just där i USA har det ju varit enorma inflöden och små utflöden med och börsen har tagit rätt duktigt med stryk på det lilla som har varit ändå.

Hette väl att obligationerna handlades till 50% av ursprungliga värdet vilket väl delvis kan förklaras av en tilltro på högre räntor men möjligen även att någon är osäker på om de kommer betala tillbaka. Och obligationsägarna får pengar före aktieägarna så om de får problem att betala tillbaka på lånen så kan du ju inte förvänta dig 12.5% i direktavkastning.