Samhällsbyggnadsbolaget i Norden - SBB B SBB D

Som Olavi var inne på, SBB är inne i en "tyst period" inför rapport om två veckor, ska bli sjukt intressant och se vad de levererar för siffror och hur marknaden tar emot detta. Inte minst om det kommer kommentarer kring utdelning framöver.

Hahaha 🤣 jävla mobil 🤪

Snackar du om D-Aktierna så betyder ju tillräcklig att stamaktiens utdelning är hög nog att täcka gapet mellan den utebliva utdelningen och 2 kr. D-aktien delar ut 5 ggr så mycket som A/B men max 2 kr. Dvs om man bara betalat ut 1 kr ett år till D-aktierna och gapet ska täckas nästa år behöver stamaktieutdelningen fastslås till 0,6 kr per aktie/år, då blir D-aktie utdelningen 5 x 0,6 = 3 kr.

Ja det var min fråga.
Ponera att D-aktien inte får utdelning under ett antal år. Då kommer D-aktien överkompenseras tills 2kr regeln korrigerats.
Men om SBB för lång tid ger hög utdelning så blir D-aktien en "förlust" sett ur utdelningssynpunkt?

Ja, du borde inte se D-aktierna som utdelningsaktier utan som en obligation med fast ränta. SBB emitterar dem mot pengar och får betala en ränta om 2 kr per år. Du köper i princip en obligation men med mycket högre risk eftersom SBB kan strypa betalningen. Det är som en preferensaktie men man inte får ränta på uteblivna betalningar. Jag förstår inte för mitt liv varför företag tog emot dessa som betalning.

5 gånger TIDIGARE förvaltningstesultat ja!
Marknaden blickar framåt och tror sannolikt att kursen är cirka 1-2 gånger förvaltningsresultatet om 1-2 år.

Räntekostnaden lär ju inte stigit ännu??

Uppvärmningskostnader drar iväg kanske.

Varför skulle förvaltningskostnaden vara så extremt lägre Q2?

Förvaltningskostnaden är sannolikt HÖGRE för Q2 men marknaden blickar längre fram än så.

De senaste lånet de tog på 250 miljoner kostar varje månad ungefär vad det kostade dem att låna 1-1,2 miljarder för ett-två år sedan.

Kursen på D-aktien kommer skugga förhållandet till B-aktiens kurs och utdelning.
Det som är avgörande för D ägarna är till vilken kurs de köpte aktien.

Skulle B dela ut 6 kr så skulle kursen på D bli ungefär en tredjedel av B.

De kurser vi ser nu beror på att marknaden inte tror på IB när han lovar höjd utdelning varje år i 100 år.

Men räntekostnaden på det senaste lånet verkar ligga på vad banklån kostar. 2,8% högre.

De säljer av fastigheter nu, de har sålt några och skall sälja för 2 miljarder.

De stärker uppenbart sin soliditet. Det intressanta är väl hur långt från egna värderingen marknadspriset ligger.

Att de tidigare lånade gratis nästan är kanske inte ett problem om de ställer om sin solvens? Totalt blir det någonstans runt 10% av nuvarande BV de realiserar inkl försäljningen av det där lilla techbolaget (eller vad det hette)

Och det är klart att en försäljning av t ex JM med reavinst är en skuffelse, men inte till denna aktiekursen. Det är ju i det närmaste inprisat.

Du har rätt. Det står och väger nu och visar det sig att farhågorna om dold skuldsättning och kursknutna låneupplägg stämmer så lär kursen stiga runt 50% ganska snart.

Notera dock att kursen som inledde upp 5% idag vände till rött när SBB släppte sin nyhet.

Det har varit många nyheter idag...

Tänker du på Baljans intervju i DI så är det den bästa han gett. Säger inte mycket men... den var ju ingen katastrof.

Ord står mot ord om "skulder utanför balansräkningen". Om Baljan ljuger lär han riskera fängelse väl?

Varför skulle en blankare ljuga?

*reaförlust på JM skall det såklart vara.