Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ja så är det ja.

Jag läste denna artikeln:
https://www.etc.se/inrikes/i-det-totala-kaoset-taenkte-jag-att-vi-alla-maaste-doe

Den är bra skriven och tar upp exakt det jag talar om hur de fullständigt skiter i att de förstör livet även för oskyldiga. Till och med barns liv förstör de och så säger de sig vilja rädda barn. Det är tydligt att allt rör sig om personlig hämnd som är så viktig för dem att de inte bryr sig ett dugg om oskyldiga människors liv som de i sin tur förstör genom sina handlingar.

Telefonsamtalet med den oskyldiga kvinnan som desperat försöker rädda sina barn sitter den långe fan bara å skrattar åt och de är extremt otrevliga mot henne. Det är fruktansvärt att lyssna på.

Jag tror att deras verksamhet kommer sluta i stor katastrof. En person har redan tagit livet av sig. Även om det är en pedofil så hade han en mamma. Hur överlever en mamma att ens barn har tagit livet av sig? Men inte ens det bryr sig den långe fan och gammeltanten om. De bara rycker på axlarna och garvar lite för att sen dra vidare i jakten på nya oskyldiga liv de kan förstöra för att dämpa sina hämndbehov.

Samhället bryr sig inte ett dugg om dessa oskyldiga som drabbas och blundar bara. Det är till och med så folk från Public Service bjuder in dem till sina seminarier. Är det verkligen klokt?
Carrie Söderberg, P4 Norrbotten ansvarar för Gräv i Luleå som de deltog i. Någon borde fråga henne varför hon ställer sig bakom rätten att förstöra livet för oskyldigas (även barns) liv. Anser hon att det borde ingå i Public Service?

Jag känner vad jag känner inför den fege som tog livet av sig. Vad är det för logik att bli utsatt för brott och av den anledningen ta livet av sig själv?

"förstör livet även för oskyldiga." Om det finns någon som är oskyldig så måste du mena att även finns någon som är skyldig. Vem är skyldig enligt dig?

Svar:

Kvinnan ifråga verkade mer försöka rädda tillvaron tillsammans med hela familjen i det relativt nyköpta boendet som hon inte själv hade råd med på sin egen inkomst . Mannen var ju inte välkommen hem så om filmen togs bort eller inte spelade ingen roll bostaden kan hon ändå inte behålla på endast sin egen inkomst

Hur anser du att en anhörig till en uthängd skall agera för att du ska bli tillfredsställd?

Fokusera på att ta hand om sina barn och/eller annan familj. Inte lägga tid på att gråta ut och ljuga i media för att man desperat vill skydda sitt rykte.

Ja, inte är det genom att säga saker som att man har kastat ut mannen och samtidigt säga att man måste flytta till en hyreslägenhet för att man inte ensam kan klara lånen eller få lån till ny bostad.
Det som sas i samtalet fick det att låta som om att om filmen togs bort skulle ingen veta om vad mannen gjort och då kunde han bo kvar.
Dessutom har samtal och intervju väckt ny uppmärksamhet så att fler fått veta vem mannen är och vem frun är , han hade annars fallit mer eller mindre i glömska bland alla de 100+ som publicerats

Varför har hon inte rätt att skydda sig?

Varför är det ett problem för dig att hon säger som hon gör?

Läs det jag skrev igen. Det handlar inte om henne, vilket hon vill få det till. Hon måste vara världens narcissist som tänker mer på sitt eget rykte än annat väsentligt. Typ att mannen hon vill få avpublicerad ville våldta ett riktigt litet barn, var väl ett barn i 6-7 årsåldern om jag inte minns fel.
Givetvis är det trist läge för henne och hennes barn. Men hon gör det bara värre för sig själv. Deras barn borde skämmas över båda sina föräldrar. En pedofil och en narcissistisk lögnare, fin kombo.

Jag ser inte problemet med att hon tänker på sitt rykte. Hon kanske skiter i vad Dumpen säger? Det är hennes fulla rätt att göra det.

Hur skulle du agera om den du är gift med, har barn, hus och ett liv tillsammans blev utsatt för liknande oprovocerade brott som den nu döde mannen blev?