Citat:
Ursprungligen postat av
ebeneezer22
Ett gammalt inlägg som var lite intressant🤔
Ja, denne Kl*s M*lmgren (f.1966) han är ju den som är pilotmannen anser jag . Det kan inte vara någon annan som:
* var med på förfesten i Töreboda
* Hade en sambo som var kompis med och jämnårig med Helena
* Hade en syster(rättare sagt två) som bodde på samma sida om Marieholmsbron som Helena
* Har alltid bott kvar i Mariestad
Polisen får ju upp ögonen för denne "pilotman inne på Stadt" som hängde efter Helena i hälarna ( vilket han sade att han inte hade gjort i de inledande förhören 1992) med den pilotman som går med en kvinna med byxor som stämde på pricken in på de som Helena bar denna kväll.
Detta vittne skulle ha varit Gun*lla Dav*dss*n (den äldre eller yngre vet jag ej). Detta vittne ringde alltså in till Polisen dagarna efter försvinnandet. Det är inget i P4-dokumentären som framkommer att detta vittne skulle varit anonymt för Polisen , det tror jag ej . Det är bara det tror jag att detta vittne inte har någon större lust att prata öppet om sin observation i media i största allmänhet.
Det finns ju ingen anledningen att tro att detta "brovittne" skulle ljuga ihop det här. Nej.
Polisen härleder alltså "pilotmannen inne på Stadt" från "pilotmannen på bron ". Därmed är det ju säkert att en pilotman har gått på bron med en kvinna som hade likadana byxor som Helena. Något annat blir ju mycket konstigt. Så vittnen ser Helena gåendes över torget ensam, efter hon pratat med BW vid utgången på Stadt, och till denna bro är det ju inte så värst långt. Hon bör sen då bli ifattsprungen av KM (pilot). Detta bör givetvis BW se .
Jag tror helt klart att om han är med i handlingen, då åker nog med sina "EM-hus" sambos MO och DO i MOs bil. Jag tror denna bil är en vit Ford Sierra med tonade rutor och rails.
Att två mer "lösa kanoner" ihop som BW och PU skulle kunna göra detta ihop är inte troligt enligt mig.
* De var ej nära vänner, kanske väldigt ytligt bekanta.
* Åldersskillnaden är ändå 4 år, och kom egentligen helt från olika "klasser" och umgängeskretsar.
* De båda ägde ingen bil som stämde in på Carinas och Killarna(Hällristningsvägen) signalament.
PU ägde väl en gammal Toyota sedan-bil. och BW en gammal beige Kadett.
* PU hade väl långt ljust hår på den tiden, stämmer lte dåligt med vittnet på Sjukhusparkeringen
4.20. Aldrig heller att det skulle vara BW som gör detta skitgörat och sen springer ända bort till
"EM-huset" på Stockholmsvägen där han höll till denna sommar.
* PU anser att han har alibi av två tjejer i taxi-kön vid ett dags som gör han omöjlig som GM.
* PU hade rivsår , ja det är lite försvårade men han var nyss fyllda 20 , gick både på amfetamin och
drack sprit antar jag. Det var trots allt inte så ovanligt på den här tiden att man söp skallen av sig,
blev "radar", "däckade" och pratade om krypavstånd till fester. Så gena genom en taggig buske , jag
tycker inte detta är så otroligt. Jag har allt hört om liknade grejer på denna tid...
* PU har antagligen skrivet på flashback ,ni vet vilket. Ingen GM skulle vara så dum att göra detta
anser jag.
Nej jag anser inte att konstellationen PU, BW eller pilot (KM, som är ändå mycket mer olik dessa herrar) är trovärdig.
Jag anser att KM blev vittne till händelsen eller mer troligt kanske han såg vilka dessa herrar var som satt i bilen var som antingen plockade upp Helena på Ekuddevägen eller åkte runt på cykelvägen direkt och gensköt henne där ner hon kom ut från stigen genom skogen till lekplatsen.
Min ide är också att MO kan ha blivit intresserad av Helena en tid innan från gymmet även att BW som tränade med MO också enligt tråden hade intresse av Helena. Dessa herrar kan ha sett svart både av att ha sett KM (pilot) gå med Helena och inne på Stad där Helena var intresserad av R*bert Ek*lm (om det var han). Svartsjuka.
Om pilot KM såg vilka det var i bilen men inte gärningen vet han ändå vad det skulle innebära att säga något till Polisen. Alltså han har svart på vitt vad dessa personer var kapabla till, att få folk att försvinna. Han sjukskriver sig i hemmet livrädd och måste tänka igenom denna explosiva situation noggrant innan han gör något överhuvudtaget. Det komplicerar allt också väldigt mycket att dessa personer ingår i hans umgängeskrets.
Tänk om det ändå inte blir något av detta vittnesmål ändå , då står han där uthängd. Därför är han också väldigt noga med at inte få sitt namn exponerat av rättsväsendet. Helst skulle han nog inte velat ha sett eller kommit ihåg någonting av detta. Jag kan tänka mig in i hans situation mycket väl men han är ett huvudvittne helt klart.
