Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Nej inte om landet X har förstört för Landet Y. I detta fall har ju Ryssland
1 blockerat hamnen
2 Förstört Ukrainas möjlighet till minröjning
Ditt argument liknar våldtäktsmännens argument om att det var kvinnans fel.
Som jag sa Turkiet har minröjare. Nej Turkiets handlar främst om att inte släppa in ryska fartyg. Till ex två moskva klass kryssare som inte har hemmahamn i svarta havet, som nu finns i Medelhavet. NATO har minst två air carrier groups som når allt i svarta havet från Medelhavet. De flyger ju redan spaning över svarta havet.
Nej, det handlar om detta. Turkiet har sagt nej vilket är förståeligt. De vill undvika stridigheter med alla medel.
Men det finns också det faktum att Ukrainas del av världshandeln av matvaror ligger på 5-8% och det mesta har gått till Europa.
Matbristen i världen hänger inte på att Ukraina kan exportera eller inte. Nu fraktas det en hel del andra vägar. Till EU för att fylla hålen efter att man sanktionerat Ryssland. Man har också försvårat för rysk sjöfart och det påverkar. Och naturligtvis sanktioner mot Vitryssland när det gäller konstgödsel.
Men det här är inte allt. Frågan är betydligt mer komplex. Mycket hänger kvar efter COVID19 och alla restriktioner då och saker som inflationen.
Kort sagt det mesta som kommer ut kring detta är propaganda och den stora skulden för matbristen ligger på väst men kanske inte helt medvetet då, snarare p.g.a. tillkortakommanden på flera områden.