2022-06-21, 08:02
  #169189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Problemet är sikten och elektronik, det blir till att börja använda kinesiska sikten och elektronik om de skall ersätta det väst har stoppat.

T62 de som skickades tidigare kom troligen från armen som invaderade Georgien och var i Ok skick. Vi ser T80BV på tågen så ryssarna verkar ha löst problemen med dem i alla fall.

T80BV är ingen bra modell. Det finns bättre T80 versioner. Så frågan varför T80BV? När det gäller T62 så var de säkert i OK beredskap.
Citera
2022-06-21, 08:04
  #169190
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Hmm..

Vi är inne nu på den fjärde månaden, och säg de ca. sista två månaderna så har det lite mässats att "ryssarna har inte smarta, fina vapen kvar !" Iallafall att de har lite. Hur som helst, de fortsätter att komma. Så börjar misstänka att det är en smula önsketänkande över det påståendet..

Blir problematiskt när man drar iväg grejer som detta till bränsledepåer, järnvägsknutar och liknande mål. Börjar misstänka att Ukraina kommer att behöva i nästa militärhjälps-paket något så simpelt, men viktigt som last/tankbilar för att få grejer snabbare till fronten.
Ryssland använder Tochka-U som varit förrådsställda, sen nyproducerads Iskander men i långsam takt.
Man kan dock undra över den ryska taktiken att skjuta dyra markrobotar och kryssningsrobotar mot varuhus och gallerior eller bostadsområden.
Hundratals miljoner kronor för ett par angrepp som enbart gör de rysktalande ukrainarna ännu mer fientligt inställda till Ryssland.
Citera
2022-06-21, 08:08
  #169191
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Men nu förstår du inte ens vad jag menar. Det är den nationen som för tillfället kontrollerar hamnar och farvatten som har ansvaret och rätten att sätta regler. Sjölagen bryr sig inte om saker som folkrätten. Det är den nation som de facto kontrollerar hamnar och farvatten som också har ansvaret och plikten att se till säkerheten.

Ukraina kontrollerar både hamnen och farvattnen utanför Odessa. Således måste de ge upp det eller minröja själva eller besluta om att ha kvar dem och lägga ut marina varningar som begränsar sjöfarten.

Tar någon annan nation över kontrollen så följer allt annat med.

Och det finns en ytterligare hinder här nämligen trafiken genom Bosporen. Turkiet har förbjudit alla krigsfartyg som inte har hemmahamn i Svarta havet att färdas genom sundet från Medelhavet. Och jag antar att det är detta allt handlar om. NATO vill bli insläppta.

Nej inte om landet X har förstört för Landet Y. I detta fall har ju Ryssland

1 blockerat hamnen

2 Förstört Ukrainas möjlighet till minröjning

Ditt argument liknar våldtäktsmännens argument om att det var kvinnans fel.

Som jag sa Turkiet har minröjare. Nej Turkiets handlar främst om att inte släppa in ryska fartyg. Till ex två moskva klass kryssare som inte har hemmahamn i svarta havet, som nu finns i Medelhavet. NATO har minst två air carrier groups som når allt i svarta havet från Medelhavet. De flyger ju redan spaning över svarta havet.
Citera
2022-06-21, 08:16
  #169192
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
T62 de som skickades tidigare kom troligen från armen som invaderade Georgien och var i Ok skick. Vi ser T80BV på tågen så ryssarna verkar ha löst problemen med dem i alla fall.

T80BV är ingen bra modell. Det finns bättre T80 versioner. Så frågan varför T80BV? När det gäller T62 så var de säkert i OK beredskap.
Givetvis kan du använda T-80, inget fel på dessa, dock är de inte direkt topnotch utan modifieringar.
T-62 robusta men väldigt sårbara och kräver en helt egen logistikkedja jmf T-80/T-64/ T-72/T-90.
En AT-4 i sidan på en T-62 så slås den ut 9/10. Alla PV vapen i UA’s arsenal rår på T-62.
Citera
2022-06-21, 08:22
  #169193
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Ja tack.
Jag har följande följdfrågor:
- Är det Ukrainsktalande som reser till Europa?
- Lämnar rysktalande i samma omfattning?
- Många Ukrainare har nu möjlighet att bli ryska medborgare. Känner du till fördelningen mellan östra och västra Ukraina?
- Kan det ses som en ‘flykt’ från Ukraina att bli rysk medborgare?

Det är oftast dom i öst som åker till Europa.

Det är nog ett tvång att bli rysk medborgare då Ryssland kommer garanterat kräva det, lika väl som de kräver att dom ska betala i rubel och inte i ukrainsk valuta.
Citera
2022-06-21, 08:24
  #169194
Medlem
Reimers avatar
Intensivt på slagfältet igår, förlustsiffrorna för manskap ökade med c:a 300 soldater för ryssarna, strålande siffror för utslagna tanks +19 bland mycket annat.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=342502258062233&set=a.234922835486843
Citera
2022-06-21, 08:26
  #169195
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Nej inte om landet X har förstört för Landet Y. I detta fall har ju Ryssland

1 blockerat hamnen

2 Förstört Ukrainas möjlighet till minröjning

Ditt argument liknar våldtäktsmännens argument om att det var kvinnans fel.

Som jag sa Turkiet har minröjare. Nej Turkiets handlar främst om att inte släppa in ryska fartyg. Till ex två moskva klass kryssare som inte har hemmahamn i svarta havet, som nu finns i Medelhavet. NATO har minst två air carrier groups som når allt i svarta havet från Medelhavet. De flyger ju redan spaning över svarta havet.
Nej, det handlar om detta. Turkiet har sagt nej vilket är förståeligt. De vill undvika stridigheter med alla medel.

Men det finns också det faktum att Ukrainas del av världshandeln av matvaror ligger på 5-8% och det mesta har gått till Europa.

Matbristen i världen hänger inte på att Ukraina kan exportera eller inte. Nu fraktas det en hel del andra vägar. Till EU för att fylla hålen efter att man sanktionerat Ryssland. Man har också försvårat för rysk sjöfart och det påverkar. Och naturligtvis sanktioner mot Vitryssland när det gäller konstgödsel.

Men det här är inte allt. Frågan är betydligt mer komplex. Mycket hänger kvar efter COVID19 och alla restriktioner då och saker som inflationen.

Kort sagt det mesta som kommer ut kring detta är propaganda och den stora skulden för matbristen ligger på väst men kanske inte helt medvetet då, snarare p.g.a. tillkortakommanden på flera områden.
Citera
2022-06-21, 08:29
  #169196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Nej, det handlar om detta. Turkiet har sagt nej vilket är förståeligt. De vill undvika stridigheter med alla medel.

Men det finns också det faktum att Ukrainas del av världshandeln av matvaror ligger på 5-8% och det mesta har gått till Europa.

Matbristen i världen hänger inte på att Ukraina kan exportera eller inte. Nu fraktas det en hel del andra vägar. Till EU för att fylla hålen efter att man sanktionerat Ryssland. Man har också försvårat för rysk sjöfart och det påverkar. Och naturligtvis sanktioner mot Vitryssland när det gäller konstgödsel.

Men det här är inte allt. Frågan är betydligt mer komplex. Mycket hänger kvar efter COVID19 och alla restriktioner då och saker som inflationen.

Kort sagt det mesta som kommer ut kring detta är propaganda och den stora skulden för matbristen ligger på väst men kanske inte helt medvetet då, snarare p.g.a. tillkortakommanden på flera områden.

Nu byter du ämne. Det gällde blockaden av hamnen. Då kan jag byta ämne. Om Ryssland inte anfallit Ukraina så hade inte problemen uppstått.
Citera
2022-06-21, 08:36
  #169197
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Men nu förstår du inte ens vad jag menar. Det är den nationen som för tillfället kontrollerar hamnar och farvatten som har ansvaret och rätten att sätta regler. Sjölagen bryr sig inte om saker som folkrätten. Det är den nation som de facto kontrollerar hamnar och farvatten som också har ansvaret och plikten att se till säkerheten.

Ukraina kontrollerar både hamnen och farvattnen utanför Odessa. Således måste de ge upp det eller minröja själva eller besluta om att ha kvar dem och lägga ut marina varningar som begränsar sjöfarten.

Tar någon annan nation över kontrollen så följer allt annat med.

Och det finns en ytterligare hinder här nämligen trafiken genom Bosporen. Turkiet har förbjudit alla krigsfartyg som inte har hemmahamn i Svarta havet att färdas genom sundet från Medelhavet. Och jag antar att det är detta allt handlar om. NATO vill bli insläppta.

Är väl ganska meningslöst att diskutera lagar och regler när man har med ryssen att göra? De har olagligt (enligt FN och folkrätten) anfallit ett fredligt grannland och begått/ begår omfattande krigsbrott. De ljuger dagligen inför hela världen (typ: "Vi har inte anfallit Ukraina") och hotar regelbundet omvärlden med kärnvapen. Allt dessa dårar är inblandade i blir till kaos. Det går inte i en sådan situation att tro att du ska få dem att lyssna på resonemang om att "lagen säger detta". De skiter i lagen. De kommer enbart agera utifrån eget intresse. Det enda de lyssnar till är maktspråk. Allt detta gör rådande situation mycket speciell. Man får hantera motståndaren som ett efterblivet damp-barn och alla beslut som tas angående hur man löser vissa situationer måste ha med detta i beräkningen. Om man röjer hamnen i Odessa = ryssen kommer attackera från hamnen.

Som sagt, sällan har världen skådat en så efterbliven och dåraktig regim ställa till med så mycket elände på så kort tid. Stackars Ukraina, och stackars världen.
Citera
2022-06-21, 08:37
  #169198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Givetvis kan du använda T-80, inget fel på dessa, dock är de inte direkt topnotch utan modifieringar.
T-62 robusta men väldigt sårbara och kräver en helt egen logistikkedja jmf T-80/T-64/ T-72/T-90.
En AT-4 i sidan på en T-62 så slås den ut 9/10. Alla PV vapen i UA’s arsenal rår på T-62.

När det gäller T80 så gäller det också vilken modell av T80 det är. BV tillhör de sämre av T80. Alla ryska stridsvagnar har problem med sidorna. (Främst tornet) och toppen, som nog ingen har missat. Det finns flera artiklar om ryska problem angående deras stridsvagnar. Den senaste jag såg var The economist.

https://www.economist.com/interactive/international/2022/06/15/does-the-tank-have-a-future

Ryska stridsvagnar är lätta jmf med NATOs - Bra för broar och även billigare

Ryska stridsvagnar - Autoloader - Troligen snabbare i genomsnitt även om manuell laddare är snabbare i början. Problemet är att ryssarnas autoloader får deras stridsvagnar. Jmf med Israelernas halvautomatiska system. Deras stridsvagnar exploderar sällan

Ryska stridsvagnar stark front - Resten mindre bra

Sen verkar ryssarna haft svårt modernisera allt de har. Därför ser vi T80BV.
Citera
2022-06-21, 08:40
  #169199
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Nu byter du ämne. Det gällde blockaden av hamnen. Då kan jag byta ämne. Om Ryssland inte anfallit Ukraina så hade inte problemen uppstått.
Men nu blockerar man inte hamnen utan man är där av militära skäl. Ryssland har tydligt sagt att man är beredd att skapa en korridor för sjötrafiken. Detta "glöms bort" i rapporteringen i väst.

Och som sagt, matbristen i världen är inte primärt orsakad av kriget i Ukraina. Däremot misstänker jag att man är rädd för att Ryssland med sin kommande rekordskörd kan få ett övertag när det gäller soft power i världen. Så cyniskt är det. Är du så naiv så du inte förstår det?
Citera
2022-06-21, 08:41
  #169200
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Är väl ganska meningslöst att diskutera lagar och regler när man har med ryssen att göra? De har olagligt (enligt FN och folkrätten) anfallit ett fredligt grannland och begått/ begår omfattande krigsbrott. De ljuger dagligen inför hela världen (typ: "Vi har inte anfallit Ukraina") och hotar regelbundet omvärlden med kärnvapen. Allt dessa dårar är inblandade i blir till kaos. Det går inte i en sådan situation att tro att du ska få dem att lyssna på resonemang om att "lagen säger detta". De skiter i lagen. De kommer enbart agera utifrån eget intresse. Det enda de lyssnar till är maktspråk. Allt detta gör rådande situation mycket speciell. Man får hantera motståndaren som ett efterblivet damp-barn och alla beslut som tas angående hur man löser vissa situationer måste ha med detta i beräkningen. Om man röjer hamnen i Odessa = ryssen kommer attackera från hamnen.

Som sagt, sällan har världen skådat en så efterbliven och dåraktig regim ställa till med så mycket elände på så kort tid. Stackars Ukraina, och stackars världen.
Nu är det Ukrainas minor som ligger där och guppar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in