Bitcoin, bästa argument för och emot

Det är precis det jag menar. Dina aktier kan bli beslagtagna. Fogden går till Avanza och hämtar dem. Enda sättet de kan ta dina btc är om du ger dem dina nycklar.

Bitcoin ger värdet till ekvationen som löser dilemmat. Finns det inget värde så kan du inte lösa dilemmat. Blockkjedjan i sig är inte värt något. Den kan alla tanka ner helt gratis.

Visst, du kan kopiera konceptet och kalla token för Bitcoin2 eller Kebabbcoin. Men då måste du först vinna över nätverkseffekten som Bitcoin fått genom att vara first mover på detta område. Många har försökt och alla har misslyckats. Försöken att kapa Bitcoin slutade någon gång 2018, och alternativa krypton har sedan dess försökt lösa andra problem istället.

Det är helt uppenbart att du fortfarande inte förstår Bitcoin. Men jag fortsätter skola dig, för jag vet av erfarenhet att andra som läser uppskattar att få sådant här förklarat för sig.



Jo det finns en garanti som beskrivs genom hur Bitcoin löser Bysantinska generalernas dilemma. Förstår man detta så förstår man garantin.


Problemet, dilemmat, myntades långt innan internet var ett faktum och beskriver ett problem kring "trust" när det handlar om transaktioner. Ju mer värde som är upphängt på transaktionen som görs, desto viktigare är det med trust på att transaktionen också blir gjord.

I penningpolitik är det A och O för att undvika double spend problem, som inte ska få ske.

Det är precis det jag menar. Dina aktier kan bli beslagtagna. Fogden går till Avanza och hämtar dem. Enda sättet de kan ta dina btc är om du ger dem dina nycklar.

Det finns inga kraschade valutor. Bara kraschade krypto. Googla delusional.

Dollarn har förlorat 98% av sitt värde sista 100 åren. Bra argument

Vad är problemet med det?
Vad kring miningen omöjlig att Bitcoin inte skulle kunna vara värd 1 miljon dollar?

Det här med Byzantine fault är en av de vanliga buzzwords som folk slänger omkring sig för att sälja in bitcoin (alternativt blockchain) till tekniskt okunniga, men som inga akademiker tar seriöst.

Då kan du ju börja med att lära dig historia innan du kommer in i den här tråden som en historiskt analfabetisk ångvält. Grekland konfiskerade t ex alla medborgares tillgångar över ett visst värde för inte så länge sedan (som Leaston mycket riktigt påpekar). En stat kan konfiskera allt du har på en bank el en börs men har du BTC i din egen plånbok med egna nycklar så går du säker från sådant.

Grekland har gått i konkurs 4 gånger och jag bor i Sverige?

Vi diskuterade aktier och du diskuterar kontanter?

Det spelar ingen roll hur gammal du är. Du borde växa upp.

Fin SVT-artikel. Är det där du brukar inhämta viktig information? Länder kan inte gå i konkurs. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Statsbankrutt

Ännu en inlägg där dina drömmar slår historiska fakta.

Man kan inte köpa något som saknar basvärde på dippen. Den som köpte terra luna efter att den dippat 98% förlorade 99.98% till.

Det var ju precis det jag förklarade