Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Det finns mycket materiel i öster och även tillverkning pågår för fullt även om det inte är en krigsekonomi. Det gäller väl mest om Ryssland kan lita på Kina. Ryssarna har mycket gammalt dom kan använda så dom slipper demontera och skrota, en fördel som USA har med sina regelbundna krig. Så det räcker gott och väl tror jag för 200 000 man till. Man har sagt att allt räcker med nuvarande styrka ett år till. Indikationen på att något stort händer igen är att ryssar återigen har börja lämna blod i större skala. Mobilisering kan ju vara skitsnack naturligtvis och att det är bara är en ny kraftfullare offensiv i Ukraina som är på bordet. Krig kostar naturligtvis med det gör fred också om man känner sig tvungen att möta upp NATO och USA med soldater och materiel vi gränserna som inte längre har neutrala eller vänliga länder mot Europa. Ryssarna har nog planerat och vägt fördelar och kostnader länge, sedan 2014.
Jag tror det hela gäller Ukraina i första hand om fler soldater kastas in. Det går inte att förhandla med Kiev-regimen så för att få långsiktig fred måste man ta hela Ukraina och sedan förhandla fram något som total vinnare. Det här verkar vara något som hökarna i Moskva kräver och inget som Putin egentligen önskar eftersom han är en strateg och inser att det blir många variabler som kan leda till misslyckanden. Samtidigt vet nog han också att mer vapen kraftfullare vapen riskerar att hamna på slagfältet, terroristorganisationer utvecklas som i Irak och att Polackerna är otåliga att vara med. Hökarna vill ha ett snabbare avslut och inte hålla på i år och nöta som Putin är villig att göra. Alternativt kan man hoppas att ukrainska militären gör en statskupp i Kiev och reder upp allt med Ryssland, det blir alltså människor i regeringen och SBU som inte hatar utan kan tänka, även strategiskt långsiktigt.
Om väst fortsätter att reta björnen, hata och hota så är det nog mycket möjligt att Finland och baltstaterna ryker så Ryssland får sina "neutrala" gränsstater och buffertar. Nuvarande NATO skrämmer inte längre och enda hotet Turkiet håller en låg profil och det kan tänkas att Syrien offras. USA har fullt upp på hemmaplan och måste ta hand om Kina så dom kommer inte till hjälp. Järnridå verkar det bli ändå efterom väst vägrar att förhandla fram nya säkerhetsavtal med ryssarna.
Man kan ju hoppas på att EU vaknar upp och inser att dom förlorat det ekonomiska kriget och även kriget i Ukraina (det börjar verka så). Det hela var helt meningslöst då ett säkerhetsavtal med ryssarna och en lösning med Donbas i vintras hade skonat många människor och vår egen ekonomi. EU:s misslyckande bottnar i okunskap om Ryssland, naiv tro på USA och ren dumhet. Kanske EU kan lösa en del av problemen men det stora problemet är att vi har tvingat fram en allians mellan Kina och Ryssland som i och med det klarar sig helt själva utan att vara beroende av väst. Därimot är vi beroende av Ryssland och Kina och kommer att vara mycket länge om vi nu inte ska bli helt gröna och leva i små kojor.
Slutmålet för Ryssland har alltid varit att befria Donbas och säkra Krim då minskavtalet inte följdes. Det utökades efter förhandlingshaveriet med Kiev-regimen i mars till att inbegripa södra Ukraina. Ju längre tiden går ju mindre av Ukraina blir kvar och kanske till slut hela försvinner till Ryssland och Polen. Jag tror att Ryssland mest av allt tidigare önskade fredliga avslut, vänskap och ökad handel med Europa därav minskavtalet en gång i tiden då dom hade kunnat fortsätta och ta hela Donbas på en gång istället för att ge med sig för EU. En naiv tanke från ryssarna som inte förstod vad hatade dom var av många i väst. Vi har förlåtit Ukrainas västra nazister som dödade massor av judar och polacker och även tyskarna men ryssarna blir aldrig förlåten verkar det som då varje ny generation ska hatas fast dom inget har med kommunism, sovjet eller Stalin att göra.
Nu tror jag i och för sig att detta konto är en installation från Konstfack men ifall det mot förmodan är någon/några som verkligen vill diskutera ämnet inställer sig en liten fråga:
Om den ryska (svårt mentalt störda) björnen kommer till de Baltiska länderna (=NATO), vad blir scenariot då måntro?
Ryssland har ju en mängd vänner i världen med lite, ska vi säga, "diskutabelt" rykte. Men inte ens knasbollar som Kina, Nordkorea, Kuba osv lär önska ett WW3. Redan nu fattar den s k västvärlden att Putin är ett stort hot mot världsfreden. Ger han sig på NATO-länder är WW3 igång och knasbollsländerna måste då ta ställning på riktigt. Mot Ryssland. För inget annat land i världen lär drömma samma unkna pojkdrömmar som Putin om ett Storryssland eller önska att få bli "berikade" av det uppenbart efterblivna Ryssland. Putins störda målsättningar kan inte väga upp ett totalt kaos i hela världen. Så ger sig tokryssarna på NATO (genom attack på de Baltiska länderna) är det game-over för Putin. Snabbt.
