Citat:
Ursprungligen postat av
filip60
Skönt att vet att"Risken för Oskyldiga skall drabbas är minimal" Källa Damberg och Morgan
De kan börja med att definiera ”oskyldiga”. Vem är de att avgöra vem som är oskyldig och inte. Menar de att vissa personer förtjänar att skjutas/sprängas för de inte är ”oskyldiga”. Återigen, oskyldiga/skyldiga till vad?
Är det fel hus så är det fel hus, men att det inte drabbar ”oskyldiga” är en vag definition. Oskyldig är du tills det att rätten dömt dig och straffet är inte en bomb eller avrättning. Oskyldig är alltid den personen som utsätts för våld. Börjar vi definiera det annorlunda, eller se offer som skyldiga, då viker vi oss för de kriminellas filosofi, vi indirekt validerar det kriminella parallellsamhället.