2022-06-15, 16:15
  #166801
Medlem
DirtyDiggerNicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LortJohan
Har dom fått anställning så är dom enligt geneve konventionen inte legosoldater

SoP är att man som utlänning ska anmäla sig hos närmsta militära personal man ser så fort man korsat gränsen till Ukraina. De tar dig till inskrivning där man skrivs in i Ukrainas försvarsmakt på kontrakt. Detta är säkert dels för att genevekonventionen ska gälla, men även för att man inte vill ha krigsturister som är med på en strid och drar hem sen. Kontraktsbrott har antagligen ngn form av konsekvens.

Så juridiskt så ska de då inte ses som legoknektar och därmed få POW-status men min point är att barike-bögen gråter sig en ocean av flickebarnstårar kring faktumet att alla andra är så dumma som inte är konsekventa, men för honom så finns säkert extremt rimliga förklaringar till varför bara 5 av 6 kriterier måste var uppfyllda då det kommer till västerländska legosoldaters dödsstraff, samtidigt som 5 av 6 är just fine då det kommer till ryska legosoldaters självklara POW-status.
Citera
2022-06-15, 16:38
  #166802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Ja, Wagner, är, legosoldater och bör, ej, behandlas enligt Genèvekonventionen. Dock ej avrättas.

Ryska, sk "frivilliga" i östra ukraina bör inte betraktas som frivilliga om de, beordras till tjänstgöring eller är avlönade av den ryska staten.

I övrigt bör vanliga soldater, och , frivilliga behandlas som soldater enligt Genèvekonventionen.

Slava Ukraini!

Är inte dom flesta länders soldater per definition legosoldater , dvs är soldater och får lön ?
Skillnaden kommer först vid krig och allmän mobilisering och först då träder krigslagar in,
såsom Genevekonventionen.

Bara undrar.
Citera
2022-06-15, 16:41
  #166803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Per-Olof.H
Är inte dom flesta länders soldater per definition legosoldater , dvs är soldater och får lön ?
Skillnaden kommer först vid krig och allmän mobilisering och först då träder krigslagar in,
såsom Genevekonventionen.

Bara undrar.

Legasoldat och vanlig soldat skiljer sig per definition. Här nedan kan du se vad som krävs för att klassas som legosoldat och då ska samtliga kriterium vara uppfyllda:
a) is specially recruited locally or abroad in order to fight in an armed conflict;

b) does, in fact, take a direct part in the hostilities;

c) is motivated to take part in the hostilities essentially by the desire for private gain and, in fact, is promised, by or on behalf of a Party to the conflict, material compensation substantially in excess of that promised or paid to combatants of similar ranks and functions in the armed forces of that Party;

d) is neither a national of a Party to the conflict nor a resident of territory controlled by a Party to the conflict;

e) is not a member of the armed forces of a Party to the conflict; and

f) has not been sent by a State which is not a Party to the conflict on official duty as a member of its armed forces.[10]

To qualify, under International law, a person must meet all 6 requirements

https://ihl-databases.icrc.org/custo...v1_rul_rule108
Citera
2022-06-15, 16:47
  #166804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LortJohan
Legasoldat och vanlig soldat skiljer sig per definition. Här nedan kan du se vad som krävs för att klassas som legosoldat och då ska samtliga kriterium vara uppfyllda:
a) is specially recruited locally or abroad in order to fight in an armed conflict;

b) does, in fact, take a direct part in the hostilities;

c) is motivated to take part in the hostilities essentially by the desire for private gain and, in fact, is promised, by or on behalf of a Party to the conflict, material compensation substantially in excess of that promised or paid to combatants of similar ranks and functions in the armed forces of that Party;

d) is neither a national of a Party to the conflict nor a resident of territory controlled by a Party to the conflict;

e) is not a member of the armed forces of a Party to the conflict; and

f) has not been sent by a State which is not a Party to the conflict on official duty as a member of its armed forces.[10]

To qualify, under International law, a person must meet all 6 requirements

https://ihl-databases.icrc.org/custo...v1_rul_rule108

Klassas av vem, dvs vem bestämmer det ?
Länken fungerar inte..
Citera
2022-06-15, 16:47
  #166805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Krim är lika rysskt som Småland eller Dalarna är svenskt.
Ryssland invaderade inte Krim 2014. De hade redan stora förläggningar där och hela sin Svartahavsflotta i Sevastopol.
Ryssland gav av okänd anledning Krim till Ukraina på 50-talet som ett “kärleksbevis” till sitt Ukrainska broderfolk. Det gjordes utan folkomröstning.
Ryssland tog i alla fall tillbaka Krim efter en folkomröstning. Där behövdes definitivt inget valfusk för att få det resultatet.
Detta efter att Ukraina började mucka med Ryssland och hota med NATO. USA hade sina feta fingrar i sultburken hela tiden och var med och styrde hela utvecklingen, villet de gör fortfarande.
Det var Ukraina som högg Ryssland i ryggen.
Då kunde det bara sluta på det här viset. Det visste alla, så det var en medbeten provation för att starta krig,

Nej, krim var de facto, och de jure, del av Ukraina när den psykotiske dvärgen i kreml invaderade, och ockuperade, halvön.

"Folkomröstningen" du refererar till anses icke legitim, bl.a. p.g.a. att den hölls under närvaro av den kommande ockupationsmaktens beväpnade militär.
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_status_referendum

Vad som hände var att det Ukrainska folket 2013 - 14 protesterade mot den putain trogna korrupta hunden yanukovych som sedermera "flydde" till "moder ryssland".

"November 2013 saw the beginning of a series of events that led to his ousting as president. Yanukovych rejected a pending EU association agreement, choosing instead to pursue a Russian loan bailout and closer ties with Russia. This led to protests and the occupation of Kyiv's Independence Square, a series of events dubbed the "Euromaidan" by proponents of aligning Ukraine toward the European Union. In January 2014, this developed into deadly clashes in Independence Square and in other areas across Ukraine, as Ukrainian citizens confronted the Berkut and other special police units. In February 2014, Ukraine appeared to be on the brink of civil war, as violent clashes between protesters and special police forces led to many deaths and injuries. On 21 February 2014, Yanukovych claimed that, after lengthy discussions, he had reached an agreement with the opposition. Later that day, however, he left the capital for Kharkiv, saying his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in southern Russia."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

När den psykotiske dvärgen i kreml inte längre hade sin trogna (och inte minst korrupta: https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/) hund yanukovych att tillgå så invaderades, och ockuperades, Krim 2014.

Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Vad menar du med att Ukraina har "muckat" med ryssland? "Muckar" alla länder som förbehåller sin rätt till självbestämmande med ryssland?

Jag kan förstå att det är "provocerande" för diktatorer att se andra folk utöva sin rätt till självbestämmande, ty terror och våld är diktatorernas enda "verktyg". Diktatorer, såsom den barnamördande putain och lukashenko, kan inte tolerera någons rätt till självbestämmande, ty om deras "egna" folk fick sådana idéer så skulle dom sitta löst till (eller hänga från lyktstolpar). Om du befinner dig i ryssland och överhuvudtaget nämner "krig" i Ukraina så riskerar du 15 år fängelse...

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?
Citera
2022-06-15, 16:48
  #166806
Medlem
raskenss avatar
Rogozin har ett rejält brunt förflutet som nynazist:

https://www.quora.com/Was-Rogozin-the-founder-of-Neo-Nazi-party-in-Russia
Citera
2022-06-15, 16:50
  #166807
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Snart mission completed i Ukraina för NATO:s och USA:s del; kriget har kostat Ryssland stort militärt och ekonomiskt. Washingtons våta dröm om regimväxling i Kreml verkar dock inte uppnås denna gång heller. Bondeoffret Ukraina står där som den stora förloraren, men det skiter naturligtvis Washington i eftersom ukrainarna bara är nyttiga idioter i maktkampen mot Putin.

USA har lurat byxorna av Ukraina genom att låtsas att de skulle få gå med i NATO, vilket var en total lögn:
https://www.friatider.se/usa-ambassadoren-vi-ljog-bara-om-att-ukraina-skulle-fa-ga-med-i-nato

Den korkade och impulsive marionetten Zelenskyj blev övermodig när han trodde sig ha NATO i ryggen och gjorde allt för att pissa på Ryssland - fortsatte massakrerna i Donetsk och Lugansk, beväpnade högerextrema miliser, tränades och upprustades av NATO, sket i Minsk-avtalen, började tala om NATO-medlemskap och kärnvapen osv.
Det hela påminner om hur USA fick den dåraktige Saakasjvili att attackera Sydossetien genom att lura i honom att Georgien skulle bli NATO-medlemmar.

Det ligger onekligen något i det när Putin kallar USA för "Empire of lies".

Det är, hör och häpna, inte bara Washington som vill se regimbyte i Moskva. 99% av sveriges och kanske EU:s befolkning vill det samma. Ta mig fan hela världen utom de korruptaste länderna. Vi har fått nog av honom. Han har inte varit vettig de senaste 20 åren. EU och Nato är inte totalt uteslutet för Ukraina heller för den delen, det kan du fråga din riksdagsman om.
Citera
2022-06-15, 16:50
  #166808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Nu pratade vi om situationen i Ukraina och mig veterligen har man inte förbjudit oppositionen i Ryssland eller satt FSB på att jaga oppositionella och sätta dem i hemliga fängelser eller mörda dem.

Helt enkelt för att man inte behöver det då Ukraina-operationen har minst 120% stöd hos ryssarna. D.v.s. de flesta vill att Putin ska gå hårdare fram och inget annat än total seger kommer att accepteras av opinionen.

Det skulle tvärtom bli Putins fall om han misslyckas.

Man har dock som i stort sett alla krigförande länder krigscensur. Ryska soldater får t.ex. inte filma med mobiler och ladda upp så man ser mest saker från tjetjenerna eller separatisterna om man ser något. De tycks ha lite andra regler.

Varför känner du dig nödgade att ljuga i din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml? Som tidigare sagt; har du missat att ALL oppositionell media i ryssland har tystats av den psykotiske dvärgen i kreml? Är du medveten om att du riskerar 15 års fängelse om du i ryssland överhuvudtaget benämner putains anfallskrig mot Ukraina som just krig?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://www.nytimes.com/2022/03/04/world/europe/russia-censorship-media-crackdown.html
Citera
2022-06-15, 16:51
  #166809
Medlem
Vet ej om det har tagits upp i tråden om spårvidden på järnväg
i Ukraina?
De har Rysk spårvidd är 1520mm Väst har 1435mm
Vilket innebär logistiska problem för Ukraina
Citera
2022-06-15, 16:56
  #166810
Medlem
leachs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr H
Vet ej om det har tagits upp i tråden om spårvidden på järnväg
i Ukraina?
De har Rysk spårvidd är 1520mm Väst har 1435mm
Vilket innebär logistiska problem för Ukraina


Korrekt, måste omlastas vid gränsen.
Citera
2022-06-15, 16:57
  #166811
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr H
Vet ej om det har tagits upp i tråden om spårvidden på järnväg
i Ukraina?
De har Rysk spårvidd är 1520mm Väst har 1435mm
Vilket innebär logistiska problem för Ukraina

Vilken spårvidd ær det i Polen då ?

(dær grejerna mera lossas først)
Citera
2022-06-15, 17:03
  #166812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Per-Olof.H
Klassas av vem, dvs vem bestämmer det ?
Länken fungerar inte..

Geneve conventionen artikel 47
https://www.ohchr.org/en/node/3383/international-standards
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in