Cantwell är mer sansad och vettig i sina texter nu än före meetoo. Vad jag har förstått har hans problem varit mer alkoholrelaterade än att han skulle ha gjort sig skyldig till någon form av sexualbrott. Efter ett par, tre år i Afonbladets källare fick han börja skriva lite notiser, och numera anses han vara presentabel igen och värd att fronta tidningen som profilerad kriminalskribent. Hans juridiska kunskaper är omvittnat goda, sedan har han ju rätt att vinkla texterna lite som han (eller arbetsgivaren) vill.
Men även jag studsade till efter att ha läst slängen i Cantwells senaste drapa som tydligt antydde inavelproblem i Skåne.
Citat: "Har Moderaterna verkligen tänkt igenom förbudet mot kusinäktenskap? Risken för att en del kärnväljare på den skånska landsbygden blir förgrymmade är inte obefintlig."
Jag förväntar mig att sista ordet inte är sagt efter denna minst sagt uppenbara antydning.
Jag har följt Oisin Cantwell i många år och varje gång jag läst nåt tänker jag "Nu har den här muppen stulit min tid och energi igen". Han är totalt värdelös. Det är helt otroligt att LO ger den här DN-skadade personen utrymme och en scen att stå på. Han tillför ingenting och sitter och gissar i innerstan. Det enda han lyckas med är att reta gallfeber på vanligt folk. - Senaste alstret är en dålig kopia av debatten i dansk media för 25 år sedan. Att Aftonbladet som företag omhuldar dylika misslyckade spåkärringar med sina förvirrade ideer om verkligheten är helt oförklarligt.
Etniska svenskar innefattas inte av HMF lagstiftningen utan bara sk minoriteter, det har redan prövats juridiskt.
Förövrigt inte förvånad över Cuntwells uttalande då han är en svenskhatare av rang och tex gärna hetsar mot svenskar med sk fel åsikter i sina små krönikor.
Fast hur är skåningar etniska svenskar. Jag har visserligen åkt tunnelbana i Stockholm.
Redan år 1938 observerade Ludvig Nordström i reportaget "Lort Sverige" att skåningarna var de mest lortiga i landet. Givetvis blev skåningarna arga som de gröthalsar de är, lite som högern idag över fri journalistik.
Snöflingorna borde tänka sig för en å annan gång, skåningarna har beskrivits som smutsiga både i och utanpå kroppen, Nordström anmärkte på den "andliga smutsen", han kan ha syftat på skåningarnas iq.
__________________
Senast redigerad av Brunafingrarna 2022-06-14 kl. 22:01.
Redan år 1938 observerade Ludvig Nordström i reportaget "Lort Sverige" att skåningarna var de mest lortiga i landet. Givetvis blev skåningarna arga som de gröthalsar de är, lite som högern idag över fri journalistik.
Snöflingorna borde tänka sig för en å annan gång, skåningarna har beskrivits som smutsiga både i och utanpå kroppen, Nordström anmärkte på den "andliga smutsen", han kan ha syftat på skåningarnas iq.
Ojoj du drar verkligen fram essensen i socialismen. Detta är ett genuint hat som är sprungen från ideologin som du tillber och som kan läsas varje dag i Aftonbladet. Kanske kommer det en dag då du får smaka på socialismens enda uppfinningar; arbets- och koncentrationsläger.
__________________
Senast redigerad av Afrikanos 2022-06-14 kl. 22:37.
Jag hittar inte vad han skriver men orden klaner, parallella samhällen, kusingifte samt Skåne indikerar att han knappast talar om några gamla grevesläkter på den skånska landsbygden.
