Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Den nuvarande ukrainska ledningen är folkvald. Jag förstår att det kan verka som en konstig ordning, men det är så många framgångsrika länder valt att sköta tillsättandet av sin ledning. Att Ryssland valt diktaturvägen är givetvis problematisk, speciellt med den ohämmade korruption som råder i Puttler-Ryssland. Och dynghögen V.Puttin brukar se till att fängsla eller mörda sina meningsmotståndare, att den demokratiskt valda ledningen i Ukraina inte har gjort sådant är tämligen uppenbart.

Du verkar ha någon sjuklig skräck för homosexuella, men du behöver inte oroa dig, bögar har vanligtvis god smak.

Kriget handlar om gas.
Att säga att kriget handlar om nazism är bara PK.

Rysstroll har blivit PK

Nu finns det både PK liberaler och PK imperialister.

Angående att Ukraina kan tvingas att göra som Finland i vinterkriget och avstå territorium i utbyte mot fred. Jag tror det kommer leda till en svekdebatt i Ukraina och vissa kommer fortsätta kriget oavsett. Exempel på retoriken angående att det är årsdagen av Mariupols befrielse i år: "And this photo is from Mariupol exactly a year ago. City Liberation Day-2021. We will return everything and rebuild everything. And Mordor will burn in hell!"
Dessa killar kommer inte att ge upp något territorium till Ryssland.
https://twitter.com/antiputler_news/status/1536283580615344133

Ukrinas mineringar har Ukraina inga som helst problem med dom kan skeppa ut vete utan problem. Problemet är att Ryssäcklen sänker båtarna.

Vilka av punkterna påstår du är bluff? Motivera gärna.

Så enligt dig är det en fördel för Ryssland om de är kvar?

Vänligen presentera någon form av data som styrker det. Eller ljuger du nu igen?

Faktum är att Ryssland ekonomiskt har varit på dekis sedan 2013 och den trenden håller i sig. Även ryska centralbanken tror på ett BNP tapp om drygt 7% för 2022 medan utländska bedömare tror på det dubbla.

Costa Rica har faktiskt högre BNI per capita än Ryssland.

BNI är ett bättre mått för att mäta levnadsstandard än BNP. BNP räknar in ett lands hela produktion. Ryssland producerar mycket värde eftersom de är en stor producent av framförallt fossila bränslen. Men stora delar av dessa värden kommer aldrig det ryska folket till godo utan försvinner i form av företagsvinster ner i oligarkernas fickor. BNI, bruttonationalinkomst, mäter istället de faktiska inkomsterna hos människorna i landet.

Även om Ryssland har en högre BNP per capita än Costa Rica så har Costa Rica aningen högre BNI per capita än Ryssland vilket antyder att genomsnitts-costa ricanen har en aningen högre levnadsstandard än genomsnittsryssen.

Verkligheten är att Ryssland hade över 8000 döda per miljon. Och inte 3600.

https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker

Hur definierar man ”fredligt”?
Självklart vill inget land ha krig, utan det brukar vara slutpunkten i konflikter som inte går att lösa genom diplomati.
Ukraina är i så fall lika fredligt som något annat land, men landet har inbyggda motsättningar, och har skakats av statskupper, och våldselände i årtionden. Man har krigat mot utbrytarrepublikerna i åtta år, och det har varit blodigt med många civila dödsoffer. Detta samtidigt som man med Natos hjälpt stärkt upp sig militärt. Detta har man gjort i ett syfte, och det är knappast enbart av försvarsmässiga skäl. Man ville återta de delar som gått förlorade efter 2014. Man planerade alltså en aktiv krigshandling när man ansåg sig tillräckligt starka.
Donbasskonflikten som Ryssland gradvis kommit att bli en del av, javisst!
Ordet ”fredligt” i detta sammanhang används ganska lättvindigt, liksom ordet ”demokratiska Ukraina” och Putins ”oprovocerade”angrepp.
Den typen av ordbruk är förenklingar som syftar till att måla ut den ena sidan som ond och den andra som god. Effekten av det blir ett fördjupat hat mellan parterna.
Ett hat som leder till att det embryo till fungerande demokrati som fanns inte längre finns. Vägen tillbaka blir längre för varje dag som går, och västmakterna har en stor skuld i det.
Inget blir bättre av att dagligen sitta och spamma kommentarer om ”den psykotiske dvärgen Putler i Kreml” och liknande töntigheter.
Det gäller att släppa sargen och skåda verkligheten nu, för Ukrainas förhandlingsläge försämras för varje dag. De får vara glada om de kommer undan med att förlora Krim och Donbass.

Varför skulle Ukraina avstå territorium till Ryssland? Enligt vad jag läst i denna tråden och vad alla hjärntvättade Ukrainaonanister påstår så vinner ju Ukraina mot ryssarnas värdelösa armé.

Ja att konsolidera de erövrade områdena kommer bli ett svårt jobb för ryssarna, men inte omöjligt. Tror inte vi kommer se samma typ av problem som USA hade efter sina anfallskrig mot Irak och Afghanistan. De flesta ukrainare kommer förmodligen nöja sig med att vara under rysk överhöghet så länge som hollywoodnazisterna i Azov inte finns i närheten samtidigt som freden återvänder och mat finns på bordet. Men det kommer bli en lång och knepig process.

Men miljontals har ju flytt därifrån, de lär ju aldrig återvända förutom som gerillasoldater. Ryssland kommer etniskt rensa det genom att flytta in ryssar och deportera ukrainare. Stalinstilen.