Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Nonsens, när folk i tråden skriver vem det rör sig om (nyreggade konton) redan innan artikeln har publicerats och vi vet att bl.a Sara från Dumpen hänger i tråden, då är det uppenbart vem som medvetet har läckt detta.

Inget i artikeln kunde länkas till just mannen ifråga utan det var Dumpens text samt folk som uppenbart känner folk inom den sfären som förmedlade detta till resten av tråden. Eller är folk tankeläsare, haha...

Det är riktigt illa. Dom tror dom kan göra hur dom vill eftersom tystnadskulturen är deras räddning. Svin är dom

Jeez! Har ni asperger/adhd hela bunten i den här tråden? Ta inte allt så jävla bokstavligt". [det var ett skämt!]

Hur vet du att hon slutat?

Finns massa ledtrådar. Bl annat i by proxy-inlägget här i tråden så beskrevs det att frun inte ville slita upp barnen igen. Migränmartin flyttade för ett par år sen. Där var en ledtråd.

Nej, det har inte det minsta relevans. Han är komiker och det råder yttrandefrihet i Sverige. Jag tycker att skämten var osmakliga och torra, men sen är jag inte fan av komiker alls. Du har ingen aning om vad för relation Soneby har till mannen och det du ägnar dig åt är associationsskuld vilket är ett något endast en idiot skulle ägna sig åt.

Att du sedan har mage att kalla mig för "peddo-kramare" säger det mesta om hur vidrig du är. Jag har inte en endaste gång försvarat någon pedofil i tråden.

Detta är på samma idiotiska nivå som att någon skulle få för sig att smutskasta Patrik Sjöberg för att hans tränare förgrep sig på minderåriga, det är idioti. Sluta smutskasta folk för att du inte har intellekt att förstå simpla saker, du kallar även mig för "peddo-kramare", ditt vider.

Har Patrik suttit och skämtat om att penetrera småbarn i sin podd?

Fattar inte din poäng utveckla gärna?

Då tycker vi olika helt enkelt. Att köra pedofilskämt samtidigt som man driver företag med en pedofil, samtidigt som man är en offentlig person. Snacka du om din associationsskuld. Här blir de trots allt verkligt associerade med varandra, han som skämtar om pedofili och han som är pedofil. Det är inte jag som är vidrig.

Det är ett sluttande plan. Idag är det komiker, undra vilka som ska trakasseras imorgon?

en skämtar om pedofili.
en ÄR en pedofil och är ersättare i styrelsen.

givetvis är det lika vidrigt båda två, men rent logiskt kan man inte dra slutsatsen att Sonneby är pedofil. (vilket det ser ut som dumpen vill göra gällande)

menar då matematiskt logiskt med villkorssatser, implikation osv.

Återigen, han är en kass komiker och lyssnade på den podcasten precis. Hela skiten är full av hån och kassa skämt mot allt och alla. Jag tycker Rasmus Paludan är en riktig clown, jag är dock mån om hans yttrandefrihet för vi bor i ett land där du har möjlighet att yttra dig och dra dåliga skämt och det är således även min rättighet som individ att tycka att både Paludan och Soneby är väldigt osmakliga.

Soneby är dock som sagt komiker och han driver om allt och alla, på ett mycket tråkigt sätt. Han drar skämt om pedofiler och pedofili, vilket förvisso jag tycker är osmakligt men det är inte samma sak som att vara en "peddo-kramare" eller att han ska behöva associeras med den faktiska pedofilens vidrigheter.