Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jo visst, om man bortser från att Sara också säger att avpublicering kommer att ske när mannen i fråga inte längre utgör något hot mot barn längre. Nog för att Dumpen aldrig upphör att förvåna, men att ens Sara med anhang skulle tro att mannen efter sin död kan komma att gå igen som pedofilspöke vore förbluffande på en ny nivå. Om avpublicering ska ske när vederbörande inte längre är en risk för barn är det näppeligen konsekvensneutralt att inte avpublicera vid en viss typ av dödsfall.

Att en annan uthängd dessutom tagit sitt liv och då avpublicerades gör Saras uttalande än mer uppseendeväckande. Varken konsekvent eller konsekvensneutralt. I stället kan man nästan förledas till att tro att hennes skäl för den publicistiska linjen i detta fall härrör ur att hon personligen blivit kränkt av att någon inte hyllar henne som den hjältinna hon är… Men på sådan grund skulle givetvis aldrig superproffsen bakom Dumpen basera några beslut!

Hoppas verkligen Migrän-martin får lida i restan av hans miserabla liv, finns något extra äckligt över vänster människor som låtsas vara feminister och läser genusvetenskap och har en "woke" fasad. Men samtidigt vill knulla barn i dagis ålder i smyg.

Rånar pappa ingen bank så släpps han.

Dumpen räddar i stort sett inga riktiga barn. De räddar hittepå-barn men skadar riktiga barn. Bara för att fantasier är verkliga i ditt huvud så betyder de inte att de finns på riktigt.

Enda ungen som de dokumenterat ha "räddat" kan de lika gärna vara den indirekta orsaken till att ungen blev våldtagen genom att kåta upp och uppmuntra pappan till brottet. Det får utredningen visa. Men klart är att åklagaren hävdar att brottet startade 2022-01-01. Finns en god chans att det inte startade med våldtäkt utan att det utvecklades till det. Kanske med Dumpens fiskar och pedofilmammor hejandes i bakgrunden som förklarar hur vanligt och trevligt det är med barnsex.

Om det enda barnet blev våldtaget just på grund av Dumpen. Vad ska vi då göra med Patrik och Sara?

https://dumpen.se/2022/06/03/uppdatering-fran-haktet/
https://dumpen.se/2022/06/07/nylongaddan-omhaktad/

Exempel från en vecka tillbaka bara.

Mannen har först och främst inte dömts för något brott, han ägnade sig åt precis samma sak som Dumpens "fiskare" gör. Och brottsprovokation med ett påhittat offer är inte något man döms för i Sverige.

Så inget brott har begåtts och polisen har haft alla uppgifter samt tillgång till mannens dator och inget brottsligt har hittats. Dumpen är ingen laginstans eller en instans som är förenad med rättssystemet, det är en avdankad höjdhoppare och en f.d grovt kriminell individ som härjar och som tror sig stå över lagen.

Och i detta fallet har mannen fått stå sitt kast, han har blivit utkastad ur hemmet, förlorat sitt jobb, förlorat sin familj och sökt professionell hjälp. Publiceringen påverkar inte honom då han redan har förlorat allt av värde, det oskyldiga exet och barnen har däremot väldigt mycket och förlora och att publiceringen kvarstår drabbar endast dom i detta fallet. Men Dumpen visar att dom skiter i offer, dom bryr sig bara om sig själva och sina påhittade "barn".

Vi pratar om samma Dumpen som blottade en liten flicka som eventuellt hade förgripits på av sin far inför hela Sveriges befolkning och som även valde att konfrontera mannen innan polisen hade kontaktats vilket gav mannen all möjlighet att sig hem och radera eventuellt bevismaterial. Det är Dumpen i sitt essä.

Intressant att Dumpen släpper information om individen i fråga i "självförsvar" och utsätter mamman för det hon precis är rädd för, det vill säga att hon och barnen får orten emot sig.

Sökte lite i tråden på gamla inlägg om honom (från mars och april) och där verkar man ha kommit fram till 3 barn, som ska vara små:



Tre andra äldre inlägg (orelaterade till antal barn) som jag bara tyckte var intressanta. Ungdomstränare tydligen, och att någon slags ”tragedi” ska ha drabbat familjen 2014:

Snygg research. Då har vi fått klarhet. Tack!

Du har verkligen ett vrickat sätt att placera skuld. Att det är mamman som satt igång stormen alldeles själv nu har förstås inte med saken att göra 😆

Du har en del att ta igen, exempelvis årskurs 1-9. Så du lär dig läsa.

Jag beställde ut de dokumenten igår.

Nylongäddan är omhäktad för grovt barnpornografibrott. Dvs han är i dagsläget inte misstänkt för att ha våldtagit några barn. Han känns ju även som typen som hade spelat in en sådan grej. Givet att han tydligen inte krypterat diskarna så hade de nog drällt av bilder på dottern klädd i allehanda dockkläder om han gjort något mot henne. Tycker att polisen borde ha hittat en sådan sak vid det här läget om det existerar. Men det får väl visa sig.

Märsta-killen är omhäktad för grovt barnpornografribrott och grov våldtäkt mot barn. Han medger det förstnämnda nekar till det senare. Det är då där som åklagaren hävdar att brottet startade 2022-01-01. Brottet ska enligt åklagaren ägt rum under tiden som Dumpen chattat barnsex med killen sannolikt.

Orten vet ju inte om det.

det är du som är odemokratisk! som jag sa, en pöbel som tagit del av information via Dumpen eller på annat håll, och sedan går hem till någon och misshandlar den till döds, utövar demokrati dvs folket bestämmer. det du förespråkar med domstolar, där är det några få som dömer folk och dessutom är straffen alldeles för låga, är diktatur. det Patrik Sjöberg föreslår är egentligen att vi går tillbaks till häxprocesserna på 1600-talet där kyrkans församling alltid fick rösta på vem som var skyldig var gång ett brott uppdagades, antingen brände man ihjäl den som var skyldig eller så brände man ihjäl någon i byn som ingen ändå gillade: win-win