Rysslands militära flopp i Ukraina

För att kunna föra en vettig debatt om hur det går i ett krig kan man inte stirra sig blind på olika benämningar av saker, tex en arme, som du och andra gör för då går man off topic. Klart att debatten blir enklare och trevligare att föra om man inte väljer provocerande och elaka benämningar på saker. Att jag väljer att kalla ukrainas arme Nato-arme ar retligt förstår jag men inte elakt. Att jag kallar de här välutrustade och välutbildade halvhemliga armeerna som Ukraina sägs vara på väg att sätta upp för Wunderwaffe är likaledes retligt men inte elakt. Ni får nog ta det lilla förtretet och inte bli så ilskna.

Jag tycker ärligt att den ukrainska armen verkar vara på väg att krokna och det vore ju det bästa så det här kriget äntligen tar slut. För dem som trodde på promenadseger för Nato kan jag förstå det känns tungt och jag förlåter ert dåliga humör.

Jag tänkte att det var en väldigt stor efterfrågan på just tvättmaskiner.

Så kan det ju vara förstås. De ser ju ofta väldigt smutsiga ut. Undrar om de har uttag för tvättmaskinerna på stridsvagnarna?

De bryr sig inte om sin hygien, de vill bara sälja dem när de kommer hem. Men nu klagar de på att det är för varmt i deras vinteruniformer, förut i vintras frös de. Aldrig nöjda.

Är det för att Ukrainazi säljer vapnen på darknet eller?

Det här är ett historiskt krig, liksom Vietnamkriget, och det är nu första gången på mycket länge en arme i ett reguljärt frontkrig lyckas hålla stånd och kanske till och med besegra en Nato-arme. Kanske är det ett avgörande i detta krig om man lyckas skära av Nato-trupperna nu vid Severdonetsk? Kan det vara ett avgörande slag vi nu ser? Vad tror du? För min del tror jag ukrainska armen "tappar det" om så stora trupper blir tvungna att kapitulera där som tidigare i Mariupol.

NATO-armé? Ukraina har tills största delen materiel från Sovjet eller moderniserade från dessa. Liksom Rysslands materiel oftast bygger på sovjetmateriel och numera är en del helt från den tiden då de tar från sina förråd. Ukraina har fått vapen från väst, inklusive NATO, under krigets gång men för att några procent av vapnen är därifrån så är det inte NATO. Dessutom är mycket från Östeuropa och också i grunden sovjetmateriel. Och Europa har skickat mycket av sin äldsta materiel medans Ryssland har använt sin nyaste. Ukraina hann bara få lite NLAW, Patriot och Stinger innan kriget startade. T.o.m. de relativt få lätta vapnen gjorde det svårare för Ryssland. Irak har ju mycket mer USA-materiel än vad Ukraina har, är Irak NATO?

Tråden gäller om det sker en militär flopp för Ryssland i Ukraina eller inte. Du kan ta dina stora bokstäver någon annanstans.

En mycket stor del av de stridande på Donbassrepublikernas och Krim´s sida kommer också därifrån. Donbassrepublikerna har ju infört allmän mobilisering och de utgör en stor del av de stridande. Dessa trupper är nog inte särskilt väl utbildade och utrustade för Ryssland verkar inte satsat särskilt mycket på dem i jämförelse vad Nato gjort med de Ukrainska.

Det här är ett historiskt krig, liksom Vietnamkriget, och det är nu första gången på mycket länge en arme i ett reguljärt frontkrig lyckas hålla stånd och kanske till och med besegra en Nato-arme. Kanske är det ett avgörande i detta krig om man lyckas skära av Nato-trupperna nu vid Severdonetsk? Kan det vara ett avgörande slag vi nu ser? Vad tror du? För min del tror jag ukrainska armen "tappar det" om så stora trupper blir tvungna att kapitulera där som tidigare i Mariupol.

Att klaga och aldrig vara nöjda är väl iofs i alla soldaters natur?

Fy fan vilka sopor de är Orcherna
Utländska soldater döms till döden i Donetsk för att de är Legoknektar, men att Ryssland rekryterar egna Legoknektar är helt OK men inte om motståndarna gör det.
De är fan efterblivna och jag hoppas Ryssarna kommer lida länge ekonomiskt för detta.
Köpcenter, affärer är tomma, inga jobb och svartvita gamla skitfilmer går på Statskanalen..
https://www.expressen.se/nyheter/senaste-nytt-om-invasionen-av-ukraina/

Avrättar de dem har de satt krigets lagar ur spel helt officiellt. Regimskifte i Ryssland kommer inte tvätta bort pariastämpeln. Då kan alla soldater från Donetsk dömas för landsförräderi.

Det kan de ju i.o.f.s. göra helt lagligt redan nu om de skulle vilja, med soldater från DNR, LPR och från Krim.

Det ryssarna har gjort i detta fallet är däremot ett krigsbrott och både åklagare, domare och eventuella bödlar borde bli fall för ICJ. Detsamma gäller för rekryterande av soldater från alla delar av Ukraina, inklusive från DNR, LPR och från Krim.

Så det är inte bara Rysslands angreppskrig, deras plundringar (av enskilda soldater och den ryska staten), våldtäkter, tortyr, mord, förstörelsen av det ukrainska kulturarvet, de medvetna attackerna mot vårdinrättningar, ålderdomshem, skolor, dagis, mineringar av folks hem, mineringar av lekplatser o.s.v. o.s.v. som är krigsbrott och/eller brott mot mänskligheten.