Dekonstruktiv kritik - En podcast av komikern Aron Flam

Historikern Mikael Nilsson vann lätt mot Aron. Har bara läst lite tweets från honom tidigare men han gav ett väldigt säkert och stabilt intryck medan Flam blev hetsig och känslosam.

Rent generellt så sympatiserar jag mer med Aron än Haveristerna, trots att jag rent politiskt lutar lite vänster. Konsumerat det mesta som Aron släppt, samtidigt som jag knappt lyssnat något på Haveristerna. Aron tappade det när han gjorde det allt för personligt, blev som att han hej vilt svingade för sin egen heder och grep efter minsta halmstrå. Mest av allt ångrar jag att jag ens la tid på att traggla mig igenom 2h av två narcissister som bråkar om vem som har mest fel om skitsaker. Båda förlorade diskussionen, men Aron hade väl mer att förlora.

Vad betyder det svenska nyord "jag har zetat" (istället för suttit) som Henko alltid återkommer till 10 gånger varje podavsnitt

Lägg ägg!

Det är faktiskt lite störigt. Man kan skylla på dialekt och så vidare, men han säger det ju alltid raljant.

Han fick 1000-lappar för att anmärka på plagiat när det kommer till källor samt tillbakavisa krigsskadeståndet

Han fick för mycket pengar helt enkelt varför han måste ta till brösttoner för 2 felaktigheter, det
blev så pinsamt för Henko felinvesteringen att han var den som fick säga "vi får bryta här" som Fred Asp
för att det inte skulle bli uppenbart

Slutsatsen blir att resten av dessa 500 sidor består av ganska koret fakta men Arons judiskas värderingar vill att vi ska omvärdera betydelsen av agerandet

Det är första gången jag hör Aron tveka att attackera. Var det guld som Sverige gav till de allierade ägt av Tyskland men som av någon anledning var placerat i Sverige? Eller var det guld som Tyskland betalat till svenska staten för tex järnmalm?

SKF är ju privatägt och då borde ju svenska staten krävt, säkert pressade av de allierade att SKF skulle ge pengar till dem allierade. Om de allierade tyckte att SKF hjälpt nazisterna?

På källhänvisningarna backade ju Aron och hänvisade till att inom populärvetenskap så gjorde man så. Aron var först lite hetsig och sa att han inte skrivit en typ doktorsavhandling.

Sen i diskussionen om en smartphone kan autokorrigera Auschwitz med ett påhittat namn på ett dödsläger. Så övergår Aron snabbt till att kalla hr Nilsson antisemit.

Aron använder också mycket tid med kalla hr Nilsson många nedsättande tillmälen.

Innehållet i avsnittet med Haveristerna gav inte mycket. Hr. Nilsson påstår att han sitter på 100-tals faktafel i Arons bok och det viktigaste "felet" verkar vara att Aron inte har källhänvisat på ett korrekt sätt. Positivt att pengarna går till Ukraina.

Aron kallade avsnittet med Henko och Hr. Nilsson för En studie i gaslighting. Ur det perspektivet var det intressant. Det vill säga om man är intresserad av profilering av poddarnas person. Begreppet sammanfattar Haveristernas totala gärning i ett ord: Gaslighting

Hr. Nilsson som har följt efter Aron under en längre tid som en manisk och besatt stalker har under en kortare period även stalkat Victor Pressfeldt. Pressfeldt blockade psykfallet när han gick för långt

"Fast Mikael, du har liksom gång på gång kommit med påståenden om att jag skulle ha förvanskat källor osv när det sedan visat sig att du läst fel och slarvat, för att du liksom varit för ivrig. Jag orkar inte med att läsa det. Du är bättre än så. Släpp det."

"Så här Mikael, du drar med dig cirka 100 troll du skriver något (som ibland går över anständighetens gränser) och du bidrar inte till något annat än att jag måste sitta och rensa varje gång du skriver något. Lägg din energi på Aron Flam istället."

"Jag bad Mikael, lite vänligt, att chilla ner efter att han kommit med märkliga anklagelser om att jag skulle manipulera källor, ljuga osv. Istället börjar han skriva en lång tråd om mig. Det fick vara droppen."

En positiv sak med Hr. Nilsson är att han inte är lika manisk som Henko.

Är man intresserad av gaslighting och hur psykopater som verkar i grupp använder det så kan man lyssna på avsnittet. Avsnittet återspeglar dock bara vad långvarig gaslighting undantagslöst leder till: Oändligt grinande om vem som sa har sagt och skrivit vad.

Arons strategi var nog att börja utfrågningen med sina egna frågor och lägga så mycket tid på skitsaker och persondiskussioner så att lyssnaren till slut tröttnar och stänger av innan de kommer till själva nyckelfrågorna och diskuterar dem påstådda felen i boken. Och där lyckades han för fan vad tråkigt detta var att lyssna på. Jag zonade ut efter 40 min och bytte strax därefter pod med insikten att dessa människor är inte värda nån lyssningstid.

ÄR Aron autist?

https://www.youtube.com/watch?v=HKgUg7TAluo
24.40

För det är väl uppenbart att den sorgsna bulldogen Caroline Ringskog är ironisk i sin tweet
om att hon och alla andra ljuger, hon menar att Aron anklagar alla för att ljuga när argumenten tryter.
mens Arons cyklopöga verkar? deleta kontexten för 'hon erkänner att hon ljuger!!!!'

Däremot stämmer det att hon ljuger, men man kan inte använda den där posten som bevisbörda

Nä, han är bara efterbliven

Aron kallar Axel Luo Öhman och Henko för mycket underliga ”människor” LÄNK
Den psykoanalysen är relativt heltäckande och pricksäker

I psykopater vs. autist rond 59 hittar vi att psykopaten Axel Luo Öhman i Haveristerna försöker framställa Aron Flam som feg "Jag vill återigen påminna om att Aron Flam, som påstår att jag är för feg för att spela in ett avsnitt med honom, har blockat mig här och på Facebook. Han har också duckat att svara på sms i två veckor nu. Vem är det som är feg?" och bilder på maniska kontaktförsök

Det som inte framgår är att Aron har blockat Axel och har alltså inte sett alla hans msg. Och Axel vet om det. Aron: "Och ja, jag har blockat hans nummer. Något han är väl medveten om."

Man kan säga att studien i gaslighting fortsätter som ett självspelande piano utan att Aron behöver lyfta ett finger. Aron skulle kunna döpa om det till studien av psykopater